Las mentiras de Reporteros Sin Fronteras sobre Cuba

Por Salim Lamrani

El 20 de mayo de 2009, Reporteros sin Fronteras publicó una declaración sobre Cuba en la que afirma que “cualquiera puede navegar por Internet...salvo los cubanos” . Para apoyar su afirmación, RSF presenta un video realizado con una cámara oculta de una escena en la que se prohíbe a un cubano el acceso a Internet en un hotel. La organización añade que “ en Cuba pueden condenar a un internauta a 20 años de cárcel si publica algún artículo “contrarrevolucionario” (artículo 91) en sitios de Internet, y a cinco años si se conecta ilegalmente a la red” . Finalmente, RSF recuerda que “ Cuba es la segunda cárcel mundo para los periodista, después de China” recordando que “hay 19 detenidos […] con el falaz pretexto de que son ‘mercenarios a sueldo de Estados Unidos’”. 1
Resultar fácil poner a RSF frente a sus contradicciones. En efecto, mientras que la organización afirma que ningún cubano puede conectarse por Internet, pone como vínculo… “el blog de Yoani Sánchez” , que vive en Cuba y se pronuncia abiertamente contra el gobierno de La Habana por medio de Internet. ¿Cómo hace Sánchez para expresarse si no tiene acceso a Internet? Su última intervención data del 27 de mayo. También se expresó los días 25, 23, 22, 19, 18, 16, 15, 13, 10, 9, 7, 6, 4 y 2 de mayo y el 29, 28, 27, 26, 25, 23 y 21 de abril. Así, durante el mes que precede la publicación de la declaración de RSF sobre Internet en Cuba, Yoani Sánchez pudo conectarse a la red, desde Cuba, al menos 18 veces. 2
RSF no vacila en contradecir se de una publicación a otra. Así, en un informe de marzo de 2008 con respecto a los periodistas independientes en Cuba, la entidad parisina subraya que “el blog de Yoani Sánchez se encuentra en un portal más amplio, Consenso/Desdecuba.com, promovido por cinco blogueros y un consejo de redacción de seis personas. Su objetivo es sencillamente comentar la actualidad política del país. El sitio puede presumir de haber franqueado, tras un año de existencia, la barrera del millón y medio de clics en el pasado febrero, 800.000 de los cuales fueron al blog Generación Y . Más impresionante aún, el 26% de los visitantes están domiciliados en Cuba, en tercera posición detrás de Estados Unidos y España” . 3 ¿Cómo puede “el 26 de sus lectores que son cubanos” consultar el blog de Sánchez si se les prohíbe el acceso a Internet? 4
Así, RSF utilizó un caso aislado de un hotel cubano mediante una cámara oculta para generalizar la prohibición de Internet a la isla entera y estigmatizar a las autoridades cubanas. Ironía de la historia, en su intervención del 23 de mayo de 2009, Yoani Sánchez afirma que con “ una docena de blogueros hicimos una investigación en más de cuarenta hoteles de la ciudad. Con excepción del Occidental Miramar, todos declararon que desconocían la regulación que prohibía el acceso de los cubanos a Internet” . La bloguera preferida de los medios occidentales contradice así de modo flagrante las alegaciones de RSF. 5
RSF afirma que toda persona que publique un artículo crítico hacia el gobierno cubano se arriesga a 20 años de reclusión y cita como apoyo a sus palabras el artículo 91, sin ofrecer más precisiones. ¿Qué dice el artículo 91 del Código Penal Cubano? Aquí está íntegramente: “El que, en interés de un Estado extranjero, ejecute un hecho con el objeto de que sufra detrimento la independencia del Estado cubano o la integridad de su territorio, incurre en sanción de privación de libertad de diez a veinte años o muerte”. Como se puede comprobar fácilmente, RSF no vacila más mínimo en mentir de forma descarada. El artículo en cuestión no prohíbe de ninguna manera la publicación de análisis de carácter heterodoxo en Internet. No limita de ningún modo la libertad de expresión. Sanciona los actos de traición a la patria. 6
Es o equivaldría a utilizar el artículo 411-2 del Código Penal francés (“ El hecho de entregar a una potencia extranjera, a una organización extranjera o bajo control extranjero o a sus agentes, sean tropas que pertenecen a las fuerzas armadas francesas, sea todo o parte del territorio nacional, es sancionable con la reclusión criminal perpetua y 750.000 euros de multa” ) o el artículo 411-4 ( “El hecho de mantener relaciones de inteligencia con una potencia extranjera, una empresa, una organización extranjera o bajo control extranjero, o con sus agentes, con vistas a suscitar hostilidades o actos de agresión contra Francia, se castiga con treinta años de reclusión criminal y 450.000 euros de multa. Se castiga con las mismas penas el hecho de proporcionar a una potencia extranjera, a una empresa o una organización extranjera o bajo control extranjero o a sus agentes los medios para emprender hostilidades o ejecutar actos de agresión contra Francia” ) para acusar al gobierno de Nicolas Sarkozy de represión contra los internautas. 7
Por otra parte, basta con consultar el blog de Yoani Sánchez, sumamente crítica con respecto a las autoridades cubanas, o leer los escritos de los opositores, para darse cuenta de la falta de fundamento de la acusación lanzada por la organización parisina.
RSF certifica también que los cubanos se arriesgan a “cinco años si se conectan ilegalmente a la red”. Aquí, la entidad francesa se limita a emitir una afirmación perentoria sin ni siquiera molestarse en citar un texto de ley que, por otra parte, no existe. Otra vez, RSF lanza una mentira.
Por fin, RSF reitera el mismo discurso asegurando que “ 19 detenidos” periodistas se encuentran encarcelados “con el falaz pretexto de que son ‘mercenarios a sueldo de Estados Unidos’”. La organización es incapaz de mostrar coherencia y rigor en sus propios documentos. En efecto, en la versión francesa del artículo, habla de “24 profesionales de los medios” . 8 Pero poco importan las cifras, la mistificación es, otra vez, doble. Por una parte, de los “19 detenidos” citados por la organización, sólo uno dispone de una auténtica formación de periodista: Óscar Elías Biscet. Los demás jamás habían ejercido el oficio antes de integrarse en el universo de la disidencia. Por otra parte, esos individuos nunca fueron condenados por emitir una producción intelectual subversiva, sino por aceptar los emolumentos financieros ofrecidos por Washington, pasando así del estatus de opositor al de agente pagado por una potencia extranjera, y cometiendo de esa forma un delito grave sancionado no sólo por la ley cubana sino también por el Código Penal de cualquier país del mundo. Las pruebas al respecto son múltiples: Estados Unidos reconoce que financia a la oposición interna cubana y sus propios documentos oficiales lo certifican, los disidentes confiesan recibir una ayuda pecuniaria por parte de Washington e incluso Amnistía Internacional admite que las personas encarceladas fueron condenadas “ por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba” . 9
RSF no es una organización digna de crédito pues su agenda es ante todo política e ideológica. Como se puede comprobar, resulta fácil poner a la organización parisina frente a sus contradicciones y revelar sus manipulaciones. Por otra parte, RSF no puede gozar de ninguna legitimidad pues reconoce que recibe financiación de la National Endowment for Democracy (NED) que no es más que la oficina pantalla de la CIA según el New York Times, que señaló en 1997 que la NED “se creó hace 15 años para realizar públicamente lo que la Central Intelligence Agency (CIA) hizo clandestinamente durante décadas” . 10

Notas
1 Reporteros Sin Fronteras , «‘ Cualquiera puede navegar por Internet...salvo los cubanos ’», 20 de mayo de 2009. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=31383 (sitio consultado el 20 de mayo de 2009).
2 Yoani Sánchez, Generación Y . http://www.desdecuba.com/generaciony/ (sitio consultado el 24 de mayo de 2009).
3 Claire Vœux, Cuba. Cuba. Cinco años después de la “Primavera negra”, los periodistas independientes resisten , Reporteros Sin Fronteras , marzo de 2008. http://www.rsf.org/IMG/pdf/Informe_Cuba.pdf (sitio consultado el 20 de mayo de 2009).
4 Reporteros Sin Fronteras , «Cuba: informe 2008», http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26080 (sitio consultado el 20 de mayo de 2009).
5 Yoani Sánchez, «‘Sentada’ blogger», Generación Y , 23 de mayo de 2009. http://www.desdecuba.com/generaciony/ (sitio consultado el 27 de mayo de 2009).
6 Ley n° 62, Código Penal de Cuba, Libro II, Artículo 91, 29 de diciembre de 1987. http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/4417.pdf (sitio consultado el 24 mayo de 2009).
7 Code Pénal Français, Partie législative, Livre IV, Titre 1er, Chapitre 1er, Sections 1 & 2.
8 Reporteros Sin Fronteras, «‘N’importe qui peut naviguer sur Internet… sauf s’il est cubain’», 20 mai 2009. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=31379 ( sitio consultado el 26 de mayo de 2009).
9 Amnesty International, «Cuba. Cinq années de trop, le nouveau gouvernement doit libérer les dissidents emprisonnés», 18 de marzo de 2008. http://www.amnesty.org/fr/for-media/press-releases/cuba-cinq-ann%C3%A9es-de-trop-le-nouveau-gouvernement-doit-lib%C3%A9rer-les-dissid (sitio consultado el 23 de abril de 2008).
10 Salim Lamrani, Cuba. Ce que les médias ne vous diront jamais (Paris: Editions Estrella, 2009), próxima publicación.
Salim Lamrani es profesor encargado de cursos en la Universidad París Descartes y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée y periodista francés, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Ha publicado, entre otros, Doble Moral. Cuba, la Unión Europea y los derechos humanos (Hondarriaba: Editorial Hiru, 2008). Su nuevo libro se titula Cuba. Ce que les médias ne vous diront jamais (París: Editions Estrella, 2009) con un prólogo de Nelson Mandela.

Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ; salim.lamrani@parisdescartes.fr

Tomado de Rebelión

› Sorprendida Yoani Sánchez en plena faena mercenaria

› EXPEDIENTES Y

Noam Chomsky: Tortura y amnesia histórica (I)

Obama no acabó con la práctica de la tortura, observa Nairn, sino "sólo la cambió de lugar", restaurando la norma estadunidense de indiferencia hacia las víctimas. “Es un retorno al status quo anterior –escribe Nairn–, al régimen de tortura que va de Ford a Clinton, y que año con año produjo más agonía con respaldo estadunidense de la que se produjo durante los años de Bush/Cheney.”En ocasiones el involucramiento estadunidense en la tortura ha sido aún más indirecto. En un estudio realizado en 1980, el latinoamericanista Lars Schoultz descubrió que la ayuda exterior estadunidense “ha tendido a fluir en forma desproporcionada hacia gobiernos latinoamericanos que torturan a sus ciudadanos… a los mayores violadores de los derechos humanos fundamentales en el hemisferio”. Estudios más amplios de Edward Herman encontraron la misma correlación, y también sugirieron una explicación. No es sorprendente que la ayuda estadunidense tienda a correlacionarse con un clima favorable a los negocios, que por lo común mejora con el asesinato de organizadores de obreros y campesinos y activistas pro derechos humanos y otras acciones semejantes, lo cual produce una segunda correlación entre la ayuda y las monumentales violaciones a los derechos humanos.› Leer Más

› Tortura y amnesia histórica (II)

› Las fotos que Obama no quiere que usted vea

El Jilguero que no cesa

ENCUESTA

Marque con C en la casilla
de chulo (no confundir)
y Calderón se va a hundir
en Canoa de pacotilla.
Con su parodia se trilla,
con su sátira se mancha.
Calderón no es de La Mancha
ni Canoa de río cubano.
?A dónde vas con el ano
al aire por esas canchas?


NOTICIAS DEL JUEGO

?De dónde sacan que hay
ventaja pal Yumurino?
Está a rolin el mezquino,
a dobleplay, faoflay ...
En jon no ve ni el estray,
pifia con el roletazo
y torea con el batazo.
Es malo en cualquier pitén
y eso lleva a que le den
por cada fiñe un trastazo.


Y el Kundejito si acaso
hará mutis por el forro
cuando vaya con el gorro
machucándole el guisaso.
No le alcanza el escobazo
para mi curva batear,
la recta lo va a ponchar
cada vez que le haga suín
aunque anuncie el Guamacín
que van el juego a ganar.



OTRA PARA PUTÉTICOS

Guamá rima con mamá
y con mama rima Guama,
?es por fin Guama que mama
o Guamá chupaguamá?
?Ciro-himno copiará...?
?Es Taíno o Siboney?
Este indio no es de ley,
tiene de falso en el nombre,
ni es extraño que se asombre
por los timbales de Hatuey.

Reflexión de Fidel: La justicia en Estados Unidos

Si yo afirmara que en Estados Unidos reina el caos dirían que exagero, que ese país es una democracia donde existe justicia, respeto a los derechos humanos y la división de poderes, erigidos sobre los principios de Montesquieu y la Declaración de Philadelphia.
Desde luego que no me estoy refiriendo a la encendida defensa de Cheney sobre el derecho a torturar ni al discurso pronunciado por Bush en Toronto mientras centenares de manifestantes demandaban su enjuiciamiento como criminal de guerra.
Pero si abren el volumen de despachos noticiosos se asombran. Varias agencias informan: “Un juez concedió una indemnización de más de 1000 millones de dólares en daños por parte del gobierno por el suicidio en 1959 del padre de un cubano-estadounidense involucrado en la captura y muerte del revolucionario Ernesto ‘Che’ Guevara.
“El juez Peter Adrien del circuito de Miami-Dade dijo el viernes que quería enviar un mensaje al pueblo cubano.
“El magistrado emitió su fallo con relación a una demanda interpuesta por Gustavo Villoldo, quien culpó a Guevara, al ex líder cubano Fidel Castro y a otros por el suicidio de su padre en Cuba en 1959. La familia huyó a Estados Unidos y posteriormente Villoldo participó en la invasión de Bahía de Cochinos y estuvo involucrado en la captura de Guevara en Bolivia.
“El padre de Villoldo se quitó la vida con una sobredosis de somníferos en febrero de 1959, poco después de que Fidel Castro, Guevara y otros guerrilleros tomasen el poder en Cuba. Villoldo padre era un prominente empresario cubano que tenía además ciudadanía estadounidense y era dueño de una importante concesionaria de General Motors, una granja de 13.000 hectáreas (33.000 acres) y otras propiedades.
“El joven Villoldo se integró posteriormente a las Fuerzas Armadas estadounidenses y a la CIA. Unos años más tarde, estaba entre un grupo que capturó al Che en Bolivia en 1967. Subsecuentemente Guevara fue ejecutado y enterrado en el país sudamericano”.
Otro despacho señala que: “La indemnización es la mayor que se ha concedido hasta el momento en demandas contra el Gobierno de Cuba después de una por 253 millones de dólares otorgada a los hijos del cubano Rafael del Pino Siero, que murió en la cárcel tras separarse del régimen castrista”, y no añade más nada sobre el traidor sancionado a prisión al vender los secretos del Granma por 35 mil dólares, que equivalían a casi un millón de dólares actuales y arriesgando a 82 expedicionarios.
“Otra indemnización se le concedió a los familiares de tres pilotos del grupo del exilio ‘Hermanos al Rescate’ por 187 millones de dólares, que fueron derribados en aguas internacionales por aviones cubanos en 1996”. Se trataba de verdaderos piratas que utilizaban avionetas de uso militar adquiridas después de la guerra en Vietnam, para violar nuestro espacio aéreo y volar rasante sobre la capital del país.
Hace solo tres días se publicó la noticia de que el Alcalde de Nueva York, presionado por Dan Burton y otros legisladores anticubanos, ordenó retirar del Central Park la estatua en bronce del Che, del alemán Christian Jankowski, que forma parte de una exposición temporal llamada “Esculturas Vivientes”, que incluye la figura del hombre que un gobierno de ese país ordenó asesinar. ¡Esa es la justicia que reina en Estados Unidos!

Fidel Castro Ruz
Mayo 30 de 2009
4 y 15 p.m.

› Hecho de sueño y cobre

Una vieja entrevista con Eduardo Galeano (VIII)

Por M. H. Lagarde

-En una entrevista a la Televisión en Noviembre pasado, catalogabas a Memorias…..como crónicas.

-No sé. Es muchas cosas a la vez, puede ser crónica también. Como te decía al principio, no hay ningún género que pueda definirla, porque al hacerlo la encoge. Todo lo que achica la realidad no sirve. Lo que la multiplica sirve en términos generales. La palabra humana, sí es multiplicadora de la realidad de la realidad y reveladora de las dimensiones escondidas de esta, sirve, pero no si la achica. Decir crónica es una facilidad de lenguaje. Está bien, es una crónica, pero otras cosas también. Esto es peligroso, porque alguna gente de mala leche considera que el periodismo existe en los bajos fondo de la literatura. Es una suerte de suburbios de la literatura, subliteratura podría decirse. Si se trata de un trabajo periodístico bien intencionado y Memorias…trata de hacer literatura, por supuesto, porque yo creo que el periodismo es literatura. Y no se avergüenza de ser una crónica. Solo que es mucha crónica, es también, muchas cosas además de esto, y en el fondo, lo que es, es una tentativa de recuperación del pasado como tiempo presente.

- No parece que Memorias…..es una epopeya de espacio más que nada. Es más bien toda la historia Latinoamericana.

-En Inglés la propaganda la hicieron como novela, pero ahora me dieron en el Uruguay el premio de Historia. Premio Nacional de Historia por Memorias del Fuego. No de novela, sino de historia. Me parece bien que me hayan dado el de historia sobre todo, porque, un año antes, había prohibido Las Venas….como texto los mismos que me han dado el premio de historia. América Latina es, entre otras cosas, un manicomio. Desafortunadamente, no tiene mucha coherencia el sistema. Pero te iba a decir que todo es posible porque Memorias… es todas esas cosas a la vez. Yo quisiera que se manejara como texto de historia. O sea, que la historia fuera revelada a los ojos de las nuevas generaciones como una maravilla posible porque es una voz de voces y es un libro que recoge una enorme cantidad de documentos, testimonios de visiones del mundo a través de la visión que el autor tiene de esa realidad de conjunto. Yo recreo los materiales que recojo y les digo, a mi modo y manera, con entera libertad poética. A sabiendas, de que todo lo que es hecho con amor no puede traicionar. Creo que no hay ningún pedacito de Memorias… en que se pueda hablar de violación de la realidad por parte del autor. Yo no violo nada. Trato con mucho amor. Y entonces, claro, me escapo de las normas establecidas.

-De la de los historiadores?

-Y la de los antropólogos y e los sociólogos y de los economistas y de los novelistas, de todos porque tiene mucho de antropología también. Memorias… se puede leer como un libro de antropología de cabo a rabo. Lo que pasa es que escapa de las normas tradicionales del trabajo antropológico, de lo clásico, sin embargo no traiciona. Traiciona la forma pero no el contenido. En teoría uno no puede andar recreando los mitos indígenas con esa libertad poética sin cometer un pecado de lesa ciencia. Sin embargo, esos mitos creo que a nadie se les puede ocurrir que traicionan a los pueblos de los que provienen porque han sido recreados con mucho amor. Muy desde adentro, aunque, por supuesto, yo no he compartido la vida de cada una de las comunidades indígenas que los generaron. Y el mito es una metáfora colectiva que, en el fondo, brinda claves en su mayor parte secretas, insondables, para asomarse al alma de una comunidad humana determinada. Pero bueno, sí está hecho con amor, por lo menos, permite asomarse un poquito; ayuda a develar un poquito una realidad que es muy compleja, inabarcable, pero a la que uno, de algún modo, puede irse aproximando, porque lo otro, es condenarnos a la impotencia. Si la realidad nuestra es tan compleja y tan ambigua que todo lo que es malo no es del todo malo y todo lo que es bueno no lo es del todo tampoco. Estamos condenados a la niebla perpetua y por ello a andar iluminándonos con linternas ajenas. Pues no estamos condenados a la niebla y por muy compleja y ambigua que sea la realidad, de ningún modo es legítimo, ni moralmente, ni culturalmente, que esa ambigüedad termine siendo una coartada de la cobardía. La neutralidad para mí es una forma de la cobardía. Por eso Memorias….toma partido. No es una obra neutral. El autor lo hace subjetivamente y se mete entero en todo lo que cuenta. Toma partido todo el tiempo con lo cual también estoy violando otro de los sacrosantos principios de las obras antropológicas, sociológicas o económicas que se supone, tiene que tener objetividad. No es una obra objetiva. Las venas…..tampoco, tampoco es una obra subjetiva. Memorias…es mucho más subjetiva todavía que las Venas… pero una y otras son subjetivas. Fue coronel Urtecho quien me dio la clave. En una entrevista yo lo conté. No sé si en esa misma.
Cuando el viejito coronel Urtecho, en Nicaragua, a la orilla del río San Juan, me dijo que no me preocupara de que fuera subjetivo: si los objetivos -dice- en realidad lo que quieren no es ser objetivos sino ser objeto para salvarse del dolor humano. O sea, que toda esa especie de religión de la objetividad lo que enmascara su miedo de vivir. Y Memorias…tiene todo el júbilo dolorido de vivir, el gozo malherido de vivir, pero vino al fin. Son tres libros llenos de horror y de infamia. Ahí se cuentan las cosas más atroces.

› Una vieja entrevista con Eduardo Galeano (I)

› Una vieja entrevista con Eduardo Galeano (II)

› Una vieja entrevista con Eduardo Galeano (III)

› Una vieja entrevista con Eduardo Galeano (IV)

› Una vieja entrevista con Eduardo Galeano (V)

› Una vieja entrevista con Eduardo Galeano (VI)

› Una vieja entrevista con Eduardo Galeano (VII)

(Continuará...)

Intelectuales de derecha rehuyen el diálogo

Los intelectuales representantes de la ultraderecha internacional aún no se han presentado en el Palacio de Miraflores para sostener el debate con los intelectuales progresistas, propuesto el viernes por el presidente, Hugo Chávez Frías el pasado viernes.
La cita estaba pautada para las 11 de la mañana, sin embargo, los intelectuales progresistas siguen esperando que algún defensor del capitalismo se presente o dé razones de la inasistencia.
El intelectual mexicano Fernando Buen Abad señaló este sábado que aunque ya alcanzaron el límite de tiempo de espera “el debate continúa abierto aquí o en cualquier otra parte".
Luego que el mandatario venezolano invitara a los representantes de la derecha internacional a debatir en la casa de Gobierno, voceros de los pensadores de derecha pusieron condiciones y aseguraron que el diálogo solamente se realizaría si se daba entre dos personas nada más: el presidente Hugo Chávez y el escritor de derecha peruano Mario Vargas Llosa.
Para este diálogo entre estas dos corrientes del pensamiento contrapuestas (capitalismo-socialismo), el escritor venezolano, Luis Brito García, se propuso para debatir con Vargas Llosa.
Que bueno sería que se diera este encuentro pero yo creo que nos quedaremos con las ganas”, lamentó Chávez.
El Presidente respondió a las declaraciones emitidas por Vargas Llosa a través de CNN, quien lo acusó de caudillo y mentiroso, ratificando la invitación hecha más temprano para que los intelectuales de la derecha sostengan un debate con los de la izquierda en su programa que cumple 10 años.

Posada Carriles sigue libre en Miami

José Pertierra, representante legal de Venezuela para la extradición de Luis Posada Carriles —petición que ha sido ratificada por Caracas—, dijo que "siguen enjuiciando a Posada por mentir y no por matar", aunque, señaló, por primera vez lo involucran en el tema de obstrucción de la justicia en relación con un hecho de terrorismo internacional. "Posada es mucho más que un mentiroso, es un terrorista y está libre en Miami", acotó. Hace cuatro años lo que han hecho es entorpecer el proceso con dilaciones. Ahora se dice que lo llevarán a juicio el 10 de agosto, pero "dudo mucho que eso ocurra", aseveró Pertierra.› Leer Más

› La Rata anda suelta

Reflexión de Fidel: Educador infatigable

La flor y nata del pensamiento oligárquico y contrarrevolucionario se reúne en Caracas para declarar por todos los medios que en Venezuela no hay libertad de prensa. Chávez los retó a participar en el “Aló Presidente”, que cumple su décimo aniversario, a discutir el tema con los intelectuales venezolanos; él estaría sentado en el público dispuesto a escuchar el debate. Cuando escribo esta Reflexión, no han respondido una palabra.
A las 6 y 40, comenzó de nuevo el “Aló”. La palabra encendida de Chávez se escucha otra vez el segundo día de la conmemoración. Se inicia con la presencia de los Ministros de Cultura del ALBA que participan en una reunión internacional de Ministros de ese ramo.
En la actividad se están pronunciando brillantes discursos que enriquecen el pensamiento político.
Chávez reiteró su reto. Invitó otra vez a las lumbreras de la oligarquía internacional a discutir y no han respondido, son ya más de las 7 de la noche.Me concentraré en los brillantes y sentidos discursos que se están pronunciando. Pido excusas.› Leer Más

Cuba: Libertad de expresión ¿o libertad de empresa?

Homofobia y los "nuevos" mercenarios

Por Carlos Antonio Ramírez

El trabajo realizado por el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) ha ocupado en numerosas ocasiones los titulares de las noticias de los principales medios de prensa internacionales desde el año 2004. El seguimiento detallado de estas noticias y ser testigo presencial de las actividades desarrolladas por el centro dirigido por Mariela Castro Espín me permiten decir, como ciudadano común, que aprecia un crecimiento en madurez del tratamiento del sensible tema de la homofobia en Cuba, asunto que por fin se asoma a los discursos públicos de nuestra sociedad.
La conmemoración en 2007 del Día Internacional contra la Homofobia, con un cine debate en el cine 23 y 12 después de la proyección del filme Boys doncry, basado en la desgarradora historia real del asesinato de un transexual masculino, resultó un primer intento -exploratorio quizás- de comenzar a hablar seriamente sobre homofobia fuera de los contextos académicos y científicos.
La parada se subió, a niveles nunca antes visto en la historia de Cuba, en mayo de 2008, cuando se celebrara la primera jornada cubana de lucha contra la homofobia. La audacia con que el equipo liderado por Mariela logró unir esfuerzos de personalidades de la cultura, instituciones juveniles entre ellas la Unión de Jóvenes Comunistas-, la Fundación Ludwig, el Centro de Prevención de las ITS-VIH/Sida conllevó al apoyo gubernamental y del Partido Comunista a la propuesta expuesta entonces: eliminar todos las formas de discriminación por orientación sexual e identidad de género. En ese mismo año se producían dos hechos fundamentales con repercusión en las políticas sociales: la firma de una resolución del Ministerio de Salud Pública que establecía todos los procedimientos para atender a las personas transexuales, incluyendo la cirugía de cambio de sexo y la firma por el gobierno cubano de la Declaración de Naciones Unidas que condena todas las formas de discriminación hacia las personas homosexuales y transexuales.
Todo esto ha provocado algo de revuelo. Hacia lo interno, estos avances, a mi modo de ver, enfrentan muchas resistencias, incluso en personas revolucionarias, profesionales, con pensamientos de avanzada y progresistas. Lo interesante es que se discute como nunca antes y el discurso homofóbico en general no está cargado de tintes políticos ni ideológicos como en épocas pasadas. La gente va más a la esencia del problema y se escucha cada vez más aquello de que no soy homofóbico pero quiero que me respeten, que mantengan ese asunto la homosexualidad- en privado.

El revuelo se aprecia también en zonas más oscuras del acontecer nacional e internacional, pero las razones son otras. En 2007, el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, incluyó en su reporte anual sobre Derechos Humanos el acoso policial hacia los homosexuales y travestis que se reúnen todas las noches en el malecón habanero. Ese mismo año se publicó por algunos blogs y sitios webs anticubanos la creación de la organización Movimiento de Liberación Homosexual Cubano en la barrida de Lawton.
En Junio de 2008, un mes después de la exitosa celebración de la Jornada contra la homofobia en el Pabellón Cuba donde asistieron miles de personas homosexuales y travestis; la organización Unity Coalition of Florida, asentada en Miami, distribuyó por correo electrónico una nota en la que convocaba a realizar una Marcha por el Orgullo Gay desde el Parque del Quijote, hasta el Ministerio de Justicia. Según la nota, que aún circula por el ciberespacio, entregarían una serie de demandas de los homosexuales cubanos en la sede de ese Ministerio. Los manifestantes, representaban a seis organizaciones que de pronto aparecieron de la nada, participarían en un concierto en una sede diplomática en La Habana. El lector inteligente no necesita que se le especifique cuál.
La frustrada payasada nunca fue marcha, tampoco conga- solo terminó con la asistencia de dos manifestantes, que palidecían ante más de 20 periodistas de los medios de prensa internacionales. El modus operandi es harto conocido: aparentan formar parte de un movimiento espontáneo de la sociedad civil cubana que es reprimido violentamente. Sin embargo, la realidad es bien distinta: reciben dinero por servir a grupos aupados por una nación extranjera, léase entonces, mercenarios.
Resulta curioso, por ejemplo, que uno de los ( ¿homo?) mercenarios sea el personajillo Aliomar Janjaque Chivás, ahora presidente de un engendro llamado Fundación LGBT Reinaldo Arenas In Memoriam. En 2007, Janjaque aparecía en un sitio web contrarrevolucionario como miembro del Buró de Información Juvenil, Coalición Juvenil Martiana. Su travestimo reciente perdonen los travestis quienes son sin dudas personas dignas- hacia el activismo por la liberación homosexual es muestra de que cumple orientaciones del organismo superior, quien sabe si con doble sueldo. También participa de esta farsa el tristemente célebre camaján, Elizardo Sánchez, quien sigue con la misma tontería sosa de opinar sobre temas de los que no conoce y que siempre deja el beneficio de la duda por sus oscuros antecedentes, al hacerse pública su condecoración por la Seguridad del Estado Cubana por sus inestimables servicios, hace ya algunos años.

La celebración de la 2da Jornada contra la Homofobia resultó superior en la calidad de los planteamientos, donde cientos de personas llamaron la atención nuevamente hacia la necesidad de crear espacios para que las personas homosexuales y travestis puedan socializar. El comportamiento de algunos agentes del orden hacia las personas homosexuales y travestis se señaló como un problema que requiere una revisión urgente, pues es violatorio de las leyes cubanas. Allí también se criticó la pobre cobertura que los medios nacionales hicieron de la Jornada, que en este año es parte de una campaña sistemática que incluye debates en las Universidades. Esta resistencia a favorecer la educación en estos temas le cede espacios a estos grupúsculos contrarrevolucionarios, que persiguen la confrontación política para boicotear los esfuerzos que se vienen realizando.
Estos burdos mercenarios han encontrado recientemente quien les publique sus diatribas. La española Carla Antonelli, activista transexual, quien fuere notoria por pertenecer al área transexual del PSOE y lograra, después del triunfo de Zapatero muchos avances en el reconocimiento de los transexuales en su país, continúa administrando un Diario Digital de Información Transexual, a través del cual le ha dado espacio a estos personajes. Después de abandonar, según ha dicho, el activismo político y dedicarse por entero a la actuación, publica con una inmediatez asombrosa, lo que otros sitios, quizás más cuidadosos, éticos y serios no se molestan en incluir en sus páginas. Claro, ella tiene el legítimo derecho a publicar lo que desee, sólo que con su actitud de vocera ojala que sea inconsciente- daña el trabajo que se realiza en Cuba a favor de las minorías sexuales y sobre todo de la mayoría del pueblo cubano que necesita educarse en los temas de la sexualidad.
El artículo del periodista Michel Suarez, radicado en España y publicado en Cubaencuentro y en el Diario Transexual de Carla, está plagado de mentiras reportadas por estos mercenarios. No me explico cómo fue posible arrestar a 60 personas en la Playa del Chivo lugar que queda muy cerca de mi centro de trabajo- un día tan muerto en actividad como un martes y no se arrestara a cientos de gays, lesbianas y trans, que se encontraban en la playa Mi Cayito -allí estaba yo- un día después de la celebración de la Jornada. En fin, más de lo mismo. Una acción pública notoria y a continuación una pataleta de estos grupitos para cobrar sus honorarios. Espero que no se atrevan a aparecer en eventos multitudinarios como el del Día 16 de Mayo. La reacción del público fue apoteósicamente favorable al aplaudir frenéticamente a uno de los participantes en el debate que comentó sobre los sucesos del Quijote y dijera que no necesitamos que nadie desde el exterior nos tiene que venir a decir lo que tenemos que hacer para avanzar en el reconocimiento de nuestro derechos. Tiempo al tiempo, ya veremos quienes ocuparán los espacios donde se hace Revolución de verdad.

Convocan a movilización en la Web

La imagen de arriba me la envió un amigo via correo electrónico. Según me cuenta, la misma le está dando la vuelta a la red y se le puede encontrar en el centro de los comentarios de Yahoo, Facebook y Twiter. De más está decir que Cambios... apoya plenamente, y se suma, al llamamiento contra el gobierno de Estados Unidos.

La joven estampa

De las 204 obras concursantes, el jurado seleccionó para su exposición, un total de 73 conjuntos de 44 artistas procedentes de 11 países. La nota distintiva de la premiación la ofreció el boricua Antonio (Toño) Martorell, un mítico artista gráfico, que aúna a su expresión con otras manifestaciones culturales como la música, el teatro y la danza. Esta vez protagonizó el taller Camino a Casa, con un grupo de jóvenes creadores cubanos, quienes laboraron en el Taller Experimental de la Gráfica de La Habana. Los muchachos hicieron su singular pasarela en la sala Che Guevara de la Casa de las Américas, donde exhibieron, con una buena dosis de humor y doble sentido, las obras y matrices que crearon en estos días.

El inusual desfile contó con su espectacular jardinera, un avión pájaro, una tabla de surfear, un permutero, un grupo de casas, un Liborio pregonero, unos singulares jinetes, un chivo con campana y hasta con un esqueleto rumbero.

Martorell, ejerciendo como autotitulado cartero de Benedetti y con un gran sobre de cartulina colgado a la espalda, fungió como maestro de ceremonia dando paso a tan atractivas obras y personajes, para después entregar a la Casa de las Américas, un conjunto de obras originales creadas por él y por Juvenal Ravelo y Rogelio Polesello.

El cubano Milton Raggi Vinueza ganó el Premio La joven estampa, en su décima edición, lauro que otorga la Casa de las Américas a artistas grabadores menores de 35 años.

Encuesta

Chávez le lanza el guante a Vargas Llosa

Desde su programa, Chávez, en conversación con intelectuales afines que celebran otra reunión en la capital venezolana, solicitó que se les haga llegar su planteamiento "a estas personas que están invitados aquí".

Sin citar nombres, el presidente comentó que algunas de esas personalidades llegaron diciendo "mentiras" sobre "retenciones", otros "ofendiendo antes de llegar" para "provocar".
"Se me ocurre algo en este momento (...). Invito a esta gente, les doy un espacio en Aló Presidente que es continuo de aquí al domingo", manifestó Chávez. "Como aquí no hay libertad de expresión (...). Invitamos a todas a un debate", dijo, ampliando la invitación.
"Un debate (...) me aparto y dejo que debatan", añadió Chávez, insistiendo en su invitación a las personalidades "de la derecha" y a los "revolucionarios"."Aló Presidente abre sus portones (...). Ojalá lo acepten".› Leer Más

› Reanudarán vuelos a México

Demostrado: EE.UU. es el verdadero terrorista

Por Roberto Pérez Betancourt

La historia de cada día, desde el triunfo de la Revolución cubana en enero de 1959, demuestra que sucesivos gobiernos de EE.UU. han practicado el terrorismo de Estado contra Cuba, y no a la inversa, como tratan de hacer ver. ¿Por qué ese empeño absurdo? Los oligarcas tradicionales no se resignan a haber perdido privilegios y continúan ansiando la sumisión de la Isla.
Hace 10 años, el 31 de mayo de 1999, organizaciones sociales cubanas demandaron al gobierno estadounidense ante el Tribunal Provincial Popular de Ciudad de La Habana por 180 millones de dólares, estimados como daños y perjuicios que la demencial política guerrerista de ese país había causado hasta entonces a las familias e instituciones de la ínsula.
Sustentaban el reclamo pruebas sobre la muerte de tres mil 478 ciudadanos cubanos y la incapacitación de otros dos mil 099, víctimas de la política agresiva de cuatro decenios. En el lado opuesto, mediante calumnias y mentiras, gobernantes y funcionarios de la nación norteña intentan una y otra vez doblegar la soberanía que el pueblo de la Mayor Antilla conquistó tras librar cruenta luchar frente a la dictadura proimperialista.
Ese afán incluye la reiterada inclusión de Cuba en una lista de supuestos países auspiciadores del terrorismo, reeditada el 30 de abril último por el Departamento de Estado norteamericano con los agravantes perjuicios que se derivan de esa falacia.
La referida demanda de las entidades isleñas no incluía el costo de más de 129 mil millones de dólares causado por el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. con carácter extraterritorial y genocida desde hace más de medio siglo, como lo demuestran documentadas denuncias anuales ante las Naciones Unidas.
En el Tribunal de Ciudad de La Habana, se demostró la presencia, de una u otra forma, del Gobierno de EE.UU., sus autoridades, funcionarios, agentes y de quienes en general trabajan para algunos de sus servicios especiales, en los actos de sabotaje, ametrallamientos, bombardeos y otras acciones criminales. Imposible resumir en pocas líneas cada uno de los hechos aludidos.
A los de mayor envergadura, como la invasión de Playa Girón en 1961, la explosión en pleno vuelo de una nave de Cubana, donde perecieron 73 pasajeros en 1976, o el sabotaje al vapor francés la Coubre, se unen cientos de sucesos más.
En la demanda presentada dos lustros atrás conforme a rigor procesal, familiares de los fallecidos y discapacitados como consecuencia de las agresiones, sobrevivientes y testigos presenciales, relataron pormenores de hechos sobre los cuales la gran prensa internacional ha guardado sostenido silencio, con lo cual ha devenido cómplice de los crímenes.
Un caso tomado al azar: el 11 de octubre de 1959 un avión procedente de EE.UU. lanzó dos bombas incendiarias sobre el central azucarero Niágara, en la provincia de Pinar del Río. Otro: la introducción de agentes biológicos letales para afectar la salud de personas y animales, constante en el rosario de maldad.
Solo recordemos que en el juicio celebrado en 1984 en Norteamérica contra Eduardo Arocena, cabecilla de la organización terrorista Omega 7, este confesó haber introducido gérmenes en Cuba y reconoció que la fiebre del dengue hemorrágico fue llevada a la Isla por grupos criminales de origen cubano radicados en la nación norteña con la complacencia de su gobierno.
A los analistas militares no escapa que la política hostil, sostenida por parte de la nación militarmente más poderosa del planeta, también ha tenido como objetivo obligar al país caribeño a realizar inversiones y grandes gastos económicos en su obligada política de movilizaciones para la defensa, en perjuicio de sectores de interés productivo y de servicios.
Son solo algunas de las variadas aristas del verdadero terrorismo de Estado de EE.UU. contra Cuba, penado por las propias leyes norteamericanas y cuya impunidad persiste.

› Atletas norteamericanos en Cuba 17 años después

Llueve... otra vez

Mientras diluvia en La Habana las secuencias de imágenes de satélite muestran que el área de bajas presiones en el Atlántico Norte, en los mares al Este de Cabo Hatteras se ha convertido en la primera depresión tropical de esta temporada.
A las once de la mañana tenía su región central en los 37.3 grados latitud Norte y 71.0 grados de longitud Oeste, a unos 500 kilómetros al Sur de Providencia, Rhode Island, en la costa oriental de los Estados Unidos y a unos 1020 kilómetros al Suroeste de Halifax, Nueva Escocia, Canadá. Esta Depresión tropical tiene vientos máximos sostenidos de 55 kilómetros por hora, con rachas superiores, su presión central es de 1007 hectoPascal y se mueve con rumbo próximo al Nordeste a razón de 28 kilómetros por hora.

Premio Nacional de Diseño a Rivadulla

Eladio Rivadulla Martínez, uno de los más talentosos diseñadores cubanos, recibió el Premio Nacional de Diseño 2009, por la Obra de la Vida. Con más de 60 años de trabajo en el campo de la comunicación visual, es pionero de la serigrafía artística en nuestro país y creador del primer cartel de la Revolución en la madrugada del 1ro de enero de 1959. Felitaciones a Rivadulla, que ha legado al diseño cubano obras paradigmáticas.

LO QUE OBAMA NO QUIERE QUE USTED VEA

LONDRES, 28 (ANSA)- Una serie de fotografías sobre abusos a prisioneros por parte de soldados norteamericanos en la cárcel de Abu Ghraib, en Irak, que el presidente estadounidense Barack Obama trata de censurar, incluye imágenes de violaciones y abusos sexuales. Según informó hoy el periódico británico Daily Telegraph, al menos una foto muestra a un soldado estadounidenses violando a una prisionera mujer, mientras otra imagen revela cómo un traductor viola a un detenido. Otras imágenes detallan abusos sexuales a prisioneros con objetos que incluyen matracas, sogas y tubos fluorescentes. En una fotografía se puede ver a una mujer prisionera que se desnuda a la fuerza para mostrar sus pechos. Los detalles sobre el contenido de las imágenes fueron dados a conocer por el general Antonio Taguba, ex oficial de la Armada que condujo la investigación por supuestos abusos en la prisión de Abu Ghraib. Taguba confirmó la existencia de las fotografías en una entrevista con el Telegraph. La naturaleza gráfica de algunas de las imágenes explica, según el periódico londinense, por qué Obama busca impedir la publicación de unas 2.000 fotos de prisiones en Irak y Afganistán, a pesar de una promesa inicial para darlas a conocer.

› Concern at 'prisoner abuse' photographs as Barack Obama prepares to block publication

› Más fotos de torturas (Guantánamo)

› Más fotos de torturas (Abu Ghraid)

JUEGOBLOG: La rata escondida

DESCUBRA DÓNDE ESTÁ LA RATA

¿DÓNDE ESTÁ LA RATA? En la ilustración de arriba (colaboración del Garrix) señale con un clic dónde usted cree que se esconde la rata.

La realidad tal cual es: ¿Quién quiere entrar en el basurero?

A veces las agencias de prensa dan en el clavo y transmiten la información con la mayor objetividad y seriedad posible. Aquí les dejo una muestra de ello. El resumen de un cable de EFE sobre la discusión que será el plato fuerte de la próxima Asamblea General de la OEA.

La Habana, 28 may (EFE).- El posible levantamiento de la suspensión impuesta en 1962 a Cuba será el plato fuerte de la próxima Asamblea General de la OEA, pero el Gobierno cubano desprecia desde hace décadas a un organismo que, según el presidente Raúl Castro, "tiene que desaparecer".
Después de semanas de polémicas y reuniones para buscar un consenso sobre el tema antes del inicio el martes en Honduras de la XXXIX Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), desde la isla parecen absurdos los intentos por acercar a Cuba al Sistema Interamericano.
En las últimas semanas el ex presidente Fidel Castro ha dedicado varios artículos a desprestigiar al organismo, tildándolo de "infame", "basurero" y "odioso instrumento" de Estados Unidos, mientras su hermano menor y sucesor, Raúl, ha dejado en claro que Cuba no se plantea para nada reingresar.
"Primero se unirá el Mar del Norte al Mar del Sur y nacerá una serpiente de un huevo de águila", dijo el general Castro, citando al prócer cubano José Martí, durante la reunión del Grupo de Río celebrada en Brasil en diciembre pasado, en la que Cuba se integró oficialmente a ese mecanismo regional.
"Nosotros no podemos, con americanos (EE.UU.) o sin americanos, ingresar a la OEA; es una sigla que debe desaparecer", añadió Raúl Castro, quien reiteró que esa organización "tiene que desaparecer" durante una visita a Venezuela en abril pasado.
No obstante la posición de La Habana, varios presidentes de la región se han pronunciado a favor de eliminar el litigio entre Cuba y la OEA para que la isla alcance una total reinserción política en los mecanismos hemisféricos.
El mandatario de Bolivia, Evo Morales, ha hablado de reparar "injusticias" y permitir el retorno de Cuba; el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva sugirió una "reparación" histórica y pedir disculpas; el ecuatoriano Rafael Correa fue más allá y propuso crear una Organización de Estados Latinoamericanos que incluya a la isla y excluya a Estados Unidos.
"Cuba respeta los criterios de los Gobiernos de los hermanos países de América Latina y el Caribe que piensan de otra forma, pero no desea formar parte de esa institución", aclaró Fidel Castro en una de sus habituales "Reflexiones", que publican los medios oficiales cubanos.
En 1962, tres años después del triunfo de la revolución contra la dictadura de Fulgencio Batista, Fidel Castro tuvo que lidiar con los rigores de la Guerra Fría, la crisis de los misiles y la "expulsión" de Cuba de la OEA.
La organización convocó entonces a una "reunión de consulta" de cancilleres en Uruguay, en la que se suspendió la participación de Cuba por sus vínculos con el bloque soviético, considerados "incompatibles" con los valores interamericanos.
La suspensión ocurrió días antes de que el entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy, ordenara el embargo comercial y financiero que sigue vigente contra la isla, y simultáneamente la mayoría de los países americanos rompió relaciones diplomáticas con La Habana.
En opinión del actual secretario general de la OEA, el chileno Miguel Insulza, aquella resolución es "obsoleta".
Sin embargo, para Fidel Castro es esa institución la que es "vetusta" y está "desprestigiada".
El líder cubano, de 82 años, la considera un "odioso instrumento" de la política hegemónica de Washington y afirma que "recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina".
"Insulza afirma que para entrar en la OEA, Cuba tiene primero que ser aceptada por la institución. Él sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre", subrayó Castro en un artículo en el que añadió que el ex canciller chileno "ofende incluso" al suponer que la isla desea ese reingreso.
"El tren ha pasado hace rato, e Insulza no se ha enterado todavía. Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella", añadió.
En 2008, a dos días de que su hermano Raúl asumiera oficialmente la Presidencia el 24 de febrero, en un momento crucial para el país, Fidel Castro publicó un artículo que se mofaba de la organización con el título " ¿Quién quiere entrar en el basurero?".

Ares... FAX de premio

El caricaturista cubano Arístides Hernández Guerrero (Ares.) se llevó a casa el Primer premio de sátira del evento internacional "FAX FOR PEACE - FAX FOR TOLERANCE"
La ceremonia de premiación tendrá lugar el próximo día 5 de junio a las 11: 00 am en el auditorio del Instituto de Educación de Spilimbergo en Pordenone, Italia. La citada institución convoca en Italia desde el año 1996 a este concurso internacional en el que participan artistas de diferentes manifestaciones. En la edición previa de dicho certamen se presentaron unas 2000 obras procedentes de 44 naciones.
Fax for peace- fax for tolerance cuenta también con el patrocinio del presidente de la República italiana Giorgio Napolitano y el apoyo del Centro de Información Regional de las Naciones Unidas de Europa del Oeste, de la Comisión nacional italiana para la UNESCO y otras instituciones. El artista cubano Ares participó en la muestra con un envio de cinco dibujos de humor gráfico en los que aborda temas de la guerra, la tolerancia y el racismo a golpe de pura imagen en consonancia con el lema central del evento: “envíenos sus pensamientos y sus opiniones a través de imágenes”.
El jurado de este concurso en todas sus ediciones ha estado integrado por personalidades de las artes universales de gran renombre entre los que pueden mencionarse al actor mexicano Gael García Bernal, al director de cine español Pedro Almodóvar o el actor, cantante y comediante italiano Paolo Rossi.

Concierto por Cuba en París en las alturas

París, 27 may (PL) Músicos franceses de élite fusionaron ritmos y alegrías en un brillante concierto en el Grand Rex para recaudar fondos destinados a la reconstrucción de escuelas en Cuba, una suerte de milagro con sello de Raúl Paz.
Casi como tocar el cielo, decían felices los participantes en la velada de más de tres horas que conmovió al público pero también desbordó alegría y admiración por el pueblo cubano.
Hacemos la fiesta para ayudar a los otros, repetía el cubano Raúl Paz, mientras el galo Yannick Noah (ganador del Roland Garros de tenis y ahora exitoso cantante), recordaba que la lucha continua . Entonces los aplausos se transformaron en ovaciones.
La impronta de los ritmos cubanos pudo ser el pretexto, pero la causa denominada Escuelas contra huracanes, para reconstruir centros docentes devastados por fenómenos atmosféricos que azotaron duramente la Isla, fue mucho más sólida.
De cualquier modo, dos hilos conductores marcaron la velada: la mística latina impulsada por Paz en afamados intérpretes franceses, y la calidad del espectáculo presenciado por casi tres mil personas.
Antes de llegar a un final de broche dorado, el reto profesional desplegaba alas en el propio inicio. Un piano sobrio y virtuoso danzaba al compás del jazzista cubano Ernán López-Nussa, con un soporte audiovisual que mostraba la voracidad de los ciclones.
Nada mejor que volver a casa, el contagioso estribillo de Volver se presentaba como la carta triunfal del carismático Raúl Paz, un cantautor de estilo ecléctico, promotor de la iniciativa de solidaridad por las escuelas, acogida por la UNICEF.
Le sucedieron, o a veces lo acompañaron, Florent Pagny, uno de los más entusiastas amigos de la velada, el espigado Yannick Noah con acento reggae y bailes contagiosos, la exuberante Soha, el salsero Bernard Lavilliers y el cubano Equis Alfonso.
Con exquisito gusto, los momentos relajantes del dúo Soha-Paz para deslizar Veinte años, de María Teresa Vera, con el piano de López Nussa, o la virtuosa franco-israelí Yael Naim y la delicadeza de Toxic.
José Juan Ortíz, delegado de UNICEF en Cuba, agradeció el gesto y se mostró emocionado por el respaldo recibido. Quiero decir que lo ocurrido en la Isla fue algo espantoso con los huracanes, pero ningún niño se quedó sin recibir clases , destacó.
En casa del maestro o de un vecino, siguió el curso, prueba de la importancia que se da en ese país a la educación, a pesar del bloqueo de Estados Unidos. Por eso tenemos que ayudar a los cubanos , añadió.
Para terminar, tres bis largos y obligados, con toda la tropa incluida la actriz y realizadora francesa Agnes Jaoui, en su rol de cantante, y la brasileña radicada en París Mayra Andrade, Zazie y Jeho.
El teatro en pleno jolgorio y el Viva Cuba sentido por artistas que no cobraron un centavo por sus muy profesionales actuaciones.

Señales interrumpidas

En el empeño de imponernos su ideología las administraciones estadounidenses, con más o menos fondos financieros, según la coyuntura, han insistido en mantener la insultante TV Martí, y en nombre del engañoso libre flujo de información apuestan también por otros canales de televisión de Miami, cuya programación está permeada de tanta superficialidad que lejos de aportar instrucción y cultura agreden y saquean la inteligencia humana.
Renombrados intelectuales de todas las latitudes coinciden en calificar de mediocre este tipo de televisión que convierte en trascendental el hecho más banal. De manera particular existen canales que se esmeran en tergiversar la realidad cubana con la finalidad de crear confusión, descontento y pesimismo en la población. Para tal veneno hay antídoto; de ahí el permanente reto que tienen nuestros medios de difusión.
Piratear y distribuir ilegalmente señales televisivas supone una sanción severa en muchos países. En Cuba, el intento de introducir, por partes, piezas o como unidad, equipos receptores de señal satelital es el inicio de una cadena de transgresiones de normas jurídicas y administrativas. › Leer Más

› Reflexión de Fidel: 10 años enseñando y aprendiendo

Reflexión de Fidel: La tortura no puede ser jamás justificada

Nada menos que el general Dwight Eisenhower, Presidente de Estados Unidos, fue el primero en utilizar el terrorismo contra nuestra Patria, y no se trató de un grupo de acciones sangrientas contra nuestro pueblo, sino decenas de hechos desde el propio año de 1959, que se incrementaron después a cientos de actos terroristas cada año, con empleo de sustancias inflamables, explosivos de alta potencia, armamentos sofisticados de precisión con rayos infrarrojos, venenos como cianuro, hongos, dengue hemorrágico, fiebre porcina, ántrax, virus y bacterias, que atacaban cultivos, plantas, animales y seres humanos.
No fueron solo acciones contra la economía y el pueblo, sino también las destinadas a eliminar a los dirigentes de la Revolución.
Miles de personas fueron afectadas, y la economía, cuyo objetivo es sostener la alimentación, la salud y los servicios más elementales del pueblo ha sido sometida a un implacable bloqueo que se aplica extraterritorialmente.
No invento estos hechos. Constan en los documentos desclasificados del Gobierno de Estados Unidos. En nuestro país, a pesar de los gravísimos peligros que durante decenas de años nos han amenazado, jamás se torturó a nadie para obtener información.
Por dolorosas que fuesen las acciones contra el pueblo de Estados Unidos el 11 de Septiembre de 2001, que todo el mundo condenó con energía, la tortura es un acto cobarde y vergonzoso que no puede ser jamás justificado.› Leer Más

Ángel Santiesteban en el blog de Ubieta

Cambios en Cuba le da la bienvenida a la blogosfera revolucionaria a La Isla Desconocida, el blog de ese gran ensayista, amigo y colaborador de Cambios que es Enrique Ubieta Gómez. Ubieta, como se le conoce en el mundo intelectual cubano, acaba de de abrir su blog con un post de un encuentro reciente que sostuvo con el escritor cubano Ángel Santiesteban en las calles de La Habana. Aquí se los dejó en versión íntegra:

Los dos Ángeles

Por Enrique Ubieta Gómez

Recuerdo que estaba en una esquina con semáforo a la caza de una botella. Un chofer me hizo señas y rápidamente me subí a su carro. Lo miré sin disimulo, porque supuse que nos conocíamos de alguna parte y suelo ser despistado para recordar rostros. Entonces él me sacó de apuros: “Ubieta”, dijo, “yo soy Ángel Santiesteban”. Sí, nos habíamos visto antes, pero no solemos coincidir mucho. Y por supuesto que conozco su obra literaria, publicada en Cuba y merecedora de importantes premios. Él también mostró conocimiento de los textos que suelo publicar, mayormente en Internet, de tono ensayístico y personal, pero visceralmente comprometidos con la Revolución. Habló con satisfacción de La Calle del Medio, y acordamos que quizás podría colaborar. Me dejó su dirección electrónica. Durante el breve trayecto del viaje hablamos de dos personas que le son cercanas, a las que yo conocí en Venezuela, en épocas diferentes: en 1995, cuando todavía gobernaban adecos y copeyanos, acompañé a Jorge Luis Prats a Caracas, para una serie de actividades por el centenario de la muerte de José Martí, que incluía un concierto extraordinario del gran pianista en el Teresa Carreño –desde entonces nos hemos encontrado en raras ocasiones, pero ese hecho marcó una simpatía definitiva--, y en 2005, conocí en Maracaibo y entrevisté para mi libro sobre la Revolución bolivariana a un médico internacionalista, que es primo suyo. En fin, que unos días después le envié un correo –tal como convenimos--, exhortándolo a colaborar con la revista, y le comenté satisfecho a un amigo: creo que podemos contar con Santiesteban.Algunas corrientes artísticas se manifiestan con la misma fuerza en la obra, y en el artista: los románticos y los modernistas, por ejemplo, fueron bohemios y exóticos, respectivamente, por convicción literaria. Pero en la era del “libre” mercado –que es también la era de la política como forma dominante de la conciencia--, el escritor suele convertirse en el personaje más elaborado de su obra, no por razones literarias o cosmovisivas, sino de marketing. Mientras más impredecible y controvertido sea ese personaje, como en todo buen relato, el escritor atrapará a mayor número de lectores-compradores. Vender, venderse. Así que Ángel Santiesteban me sorprendió cuando –semanas después de aquel encuentro fortuito--, se situó de golpe en los primeros planos de la polémica. ¿La razón? Ofendía sin venir a cuento a varios colegas que habían participado en una Feria del Libro en México. Aunque rozaban la política, sus ofensas tenían cierto tufo personal. Y fueron respondidas por los aludidos. Recuerdo que no entendí bien el motivo de aquella fea reyerta, pero supuse que Santiesteban no había sido invitado a la Feria de marras. Un asunto de alcoba, pensé.Ahora, sin embargo, el relato adquiere ribetes de telenovela. Parece que en una esquina habanera se produjo una trifulca de la cual nuestro escritor salió mal herido. Lamentable. Hasta ahí el suceso solo habría merecido una nota en las inexistentes páginas rojas de la prensa nacional. Pero ahí viene el conflicto: no existen páginas rojas en Cuba. ¿Cómo convertir un brazo en cabestrillo en noticia espectacular? Solo la política contrarrevolucionaria puede transformar un suceso irrelevante –a nivel social, quiero decir--, en un acontecimiento internacional. Para ello se lanza la versión de que fue una advertencia de la policía secreta. Así, a lo Chile (aunque en Chile la gente desaparecía). Que la literatura quiera a toda costa ser el país “real” que los medios “ocultan” y termine por inventarse un país más falso que el que quiere enmendar, pasa, es quizás parte del juego literario, de lo que llamamos a fin de cuentas “ficción”, no sé; pero que el personaje que escenifica un escritor de carne y huesos sea el de un “chileno” o un “argentino” en época de dictaduras militares, cuando en realidad es “cubano de Cuba”, donde existe una Revolución madura, que premia y publica su obra, es éticamente insostenible. Rápidamente, una carta intenta recaudar firmas de apoyo. Entre quienes viven en Cuba y conocen al personaje literario, la iniciativa no prospera. Esas son cartas para despistados extranjeros y para profesionales de la contrarrevolución. A mí me entristece. Ángel Santiesteban no necesita de esos subterfugios para vender su obra. No necesita hacerse acompañar de escribas mediocres con éxito mediático. Quizás la mejor explicación la ofrece un “amigo íntimo” suyo, Camilo Venegas, que en un texto no tan reciente hablaba de dos Ángeles: el individuo “nobilísimo” (¿el que me dio botella? ¿el que leía a gusto La Calle del Medio?) y el escritor “huraño, cínico y temerario”. Esperemos que el escritor no devore al individuo.

Discute OEA posible reingreso de Cuba

La Organización de los Estados Americanos (OEA) comenzó a discutir hoy en Washington, donde tiene su sede, el levantamiento de la expulsión de Cuba y el posible regreso de La Habana a la institución continental, de donde fue expulsada en 1962.
Honduras y Nicaragua presentaron sendos proyectos de resolución para el levantamiento de la expulsión, resuelta en plena Guerra Fría, a instancias de Estados Unidos, poco después de que el entonces gobierno revolucionario de La Habana se declarase formalmente comunista.
Frente a los proyectos de los países centroamericanos, la delegación de Estados Unidos elevó su propio texto para una resolución, en la cual se declaró listo para "respaldar el interés" sobre el retorno de Cuba al sistema interamericano, pero siempre y cuando el gobierno de La Habana cumpla con los estándares democráticos de la OEA.
Ya se sabe cuáles son los “estándares” de los que habla EE. UU en su ministerio de colonias. liberar a los presos políticos, o sea, a sus agentes en la Isla y mayor libertad de expresión, léase, libertad de propaganda subversiva para derribar la Revolución.
En resumen, ceder en su digna resistencia y doblegarse a la voluntad imperial.
En los últimos meses Cuba ha dejado bien clara su posición al respecto. No desea para nada pertenecer a una organización que se rige por los mandatos de Washington. La Isla, como otros países latinoamericanos, es partidaria de crear una nueva agrupación donde los pueblos latinoamericanos sean los verdaderos dueños de sus destinos.

Cuba, sin embargo

Por Germán Ojeda

Hay dos discursos sobre Cuba, uno en negro y otro en blanco, uno anticastrista y otro fidelista, uno a favor y otro en contra; pero todos están de acuerdo en una cosa: el embargo de Estados Unidos contra la isla debe tirarse al basurero de la Historia, porque, después de ser aplicado a la fuerza durante 50 años por 10 gobiernos distintos, no ha conseguido lo que se proponía, esto es, tumbar la revolución cubana e implantar una llamada “Cuba libre” pronor-teamericana.
Todos están de acuerdo, en efecto, en que Estados Unidos debe acabar con el embargo contra Cuba, tal como lo han expresado año tras año a lo largo de las últimas décadas todos los países del mundo –con la excepción que confirma la regla de Israel– en la ONU y todos los países de América Latina en la última Cumbre de las Américas, todos los organismos internacionales competentes y hasta todos los grandes personajes históricos, de Nelson Mandela al anterior Papa de Roma, que, en visita a la isla en 1998, denunció que el embargo era “éticamente inaceptable”. Más aún, ahora lo piden también congresistas demócratas y republicanos, lo piden empresarios del MedioOeste, distintas iglesias, más del 70% de la opinión pública norteamericana e, incluso, periódicos tan prestigiosos como The New York Times.
Entonces, ¿por qué Obama no se atreve a levantar el bloqueo –como lo llaman en Cuba– si la petición es un clamor fuera y dentro del país, si quiere mejorar las relaciones con Latinoamérica, si su Presidencia ya no depende del voto del exilio cubano y si, además, él mismo se pronunció en contra en el año 2004? ¿Por qué se ha limitado a autorizar de nuevo los viajes y las remesas dejando intacto el núcleo del embargo?La respuesta es histórica y actual a la vez, hunde sus raíces en el tradicional monroísmo intervencionista y neocolonial norteamericano y se actualiza con el protagonismo cada vez mayor de Cuba en América Latina debido a los giros a la izquierda de países como Venezuela, Ecuador o Bolivia. Estados Unidos lo tuvo claro desde el principio, porque el éxito de la revolución cubana significaba la emancipación de su patio trasero, el fin del panamericano dirigido por Washington y la construcción de un nuevo modelo político nacionalista y socializante que “había que extirpar”, como planteó el propio presidente Eisenhower cuando su Administración preparaba la invasión de Playa Girón.
Había que extirpar el virus que podía contagiar América Latina –como hicieron luego con Allende–, y a esa tarea se dedicaron durante medio siglo por tierra, mar y aire, promoviendo en efecto la citada invasión mercenaria de la isla o fabricando la oposición interna, bloqueando sus relaciones económicas o aprobando leyes migratorias como la del “ajuste cubano” para fomentar la desestabilización del país. Así fue durante 50 años, pero hubo dos momentos críticos en los que Estados Unidos creyó poder ahogar al castrismo, a saber, cuando a comienzos de 1990 hizo implosión la URSS, el aliado estratégico de Cuba, y hace menos de un lustro, cuando los años y la enfermedad forzaron la sucesión de Fidel Castro. Fue entonces cuando el imperio apretó definitivamente la soga a Cuba, aprobando, primero bajo la Presidencia de Clinton leyes como la Torricelli y la Helms-Burton para sitiar a la isla, y después con Bush hijo, que daba la última vuelta de tuerca del embargo dictando además leyes para organizar bajo tutela norteamericana la transición cubana.Clinton y Bush, demócratas y republicanos, todos los presidentes y todas las administraciones norteamericanas han hecho desde hace medio siglo lo mismo, esto es, tratar por las buenas o por las malas de destruir la revolución cubana. No lo han conseguido, pero esta intervención despiadada ha tenido graves consecuencias en la isla, consecuencias políticas, porque ha empujado al régimen a cerrar las puertas a la pluralidad democrática, y consecuencias en la vida económica, porque ha impedido el desarrollo de la economía cubana.
Ningún análisis serio sobre la realidad política y económica de la isla puede ignorar esta guerra inexorable de Estados Unidos contra Cuba como determinante en el destino del país, porque el embargo no ha tenido un éxito completo y definitivo, pero ha pesado como una losa sobre la revolución cubana, y precisamente por eso se mantiene. Frente a esta última versión implacable del “destino manifiesto” norteamericano, Cuba ha levantado la bandera de la solidaridad, pues allí donde el gran poder imperial aplica el neoliberalismo o promueve planes militares como en Colombia, Cuba, a pesar de sus escasos medios, envía médicos, desarrolla programas de alfabetización y devuelve la salud o la visión a muchos latinoamericanos en sus propios hospitales.
Lo ha reconocido el propio Obama en la Cumbre de las Américas, cuando puso como ejemplo de política exterior la colaboración sanitaria de Cuba con sus vecinos. “Esto –dijo– es un recordatorio para nosotros, porque, si nuestra única interacción con muchos de estos países es la lucha contra la droga, si nuestra única interacción es militar, entonces es posible que no estemos desarrollando conexiones que con el tiempo pueden aumentar nuestra influencia (…) Tenemos que utilizar nuestra diplomacia y ayuda para el desarrollo de manera más inteligente, de tal suerte que los pueblos puedan ver mejorías concretas y prácticas en la vida de las personas comunes a partir de la política exterior de Estados Unidos”.
El nuevo presidente norteamericano debería ser consecuente con esa lección histórica cubana, empezando por acabar de una vez por todas con el embargo a la isla, porque, si no lo hace, defraudará sus promesas, defraudará a América Latina y al mundo entero, y ni siquiera estará a la altura de la vieja política del “buen vecino” formulada por su admirado Franklin D. Roosevelt.

El mundo contra el bloqueo

Germán Ojeda es profesor Titular de Historia Económica de España y América de la Universidad de Oviedo.

Tomado de El Público

Ángel Santiesteban y los perros de Pavlov

Como no puede eludir la publicidad, se pasea por los jardines de la UNEAC y conversa, en completa libertad, con participantes en un acto público.

Por Ernesto Sierra

Uno se pregunta si los que se dedican profesionalmente a calumniar a Cuba tienen algún límite. El nuevo "caso" Santiesteban viene a reiterarnos que no, absolutamente no. Sin dudas, no hay límites para la mentira por desvergonzada que sea. No existe ni el más mínimo pudor. Veamos la fábula por capítulos:

1. Santiesteban cometió un error como recién estrenado "disidente". Para ganar méritos, acudió a un juego muy sucio, desprovisto de la más elemental ética, al atacar a un grupo de prestigiosos escritores y a las instituciones que los respaldan. Desde su blog en Encuentro en la Red, publicación al servicio de la política del Gobierno de los Estados Unidos contra Cuba, la supuesta víctima victimiza a escritores cubanos con elevadas razones: “me envían al extranjero menos que a ustedes”.

2. En pocos días, Santiesteban recibió el rotundo repudio de los escritores atacados y de personas honestas que supieron del hecho.

3. Necesitado con urgencia de un "lavado de imagen", resulta supuestamente atacado por desconocidos que viajan en “Lada” y echa a rodar una historia increíble, asociada a supuestas represalias por sus ideas políticas. Sin embargo, no hace denuncia alguna. Afirma que no quiere investigaciones ni que se esclarezcan los hechos.
Tiene buenos amigos que intercedan por él ante las autoridades y que se ocupen de que los funcionarios de la cultura lo ayuden. Ya sucedió una vez, cuando algunos delincuentes lo amenazaron y hubo que garantizar su protección. Uno se pregunta si esto no es más de lo mismo. Quizá Santiesteban tenía un negocio o una cuenta pendiente y ahora que se ha quedado solo se hace la víctima. Pero como no puede eludir la publicidad, se pasea por los jardines de la UNEAC y conversa, en completa libertad, con participantes en un acto público.

4. Los profesionales de la contrarrevolución lanzan una campaña solidaria, y algunos ingenuos se adscriben.

Podemos preguntar por la chapa y el color del “Lada” en que se desplazaron los supuestos agresores, e incluso, por el relato de algún testigo que no sea el beneficiario de lo ocurrido; pero no hace falta documentar una denuncia para que la noticia recorra la red, una carta busque firmas y la maquinaria acusadora se ponga en marcha.
Una rara mezcla de terroristas profesionales (Carlos Alberto Montaner), arribistas con aceleración, becarios perpetuos y oficialistas arrepentidos, se ha lanzado en solidaridad con Ángel Santiesteban. Montaner, colocador de bombas para masacrar inocentes en La Habana de los 60, ahora se conduele por una fractura y “heridas leves de navaja” que nadie ha visto. Tan lenta y grave ha sido la recuperación del nuevo mártir de la libertad de expresión que ya se le vio posando ante una cámara, en la sede de la UNEAC, en compañía de connotados entusiastas de la blogosfera made in Langley.
Desde una publicación financiada con abundancia por el mismo gobierno que tortura en Guantánamo –algo contra lo que ninguno de los firmantes ha alzado su voz- se acusa a las autoridades cubanas de emplear métodos reprobables, más a tono con el mundo de ilegalidades que Santiesteban defiende en sus escritos para Encuentro en la Red, que con el ambiente intelectual de la isla.
Siempre será justo reclamar –y lo digo bien claro- por la integridad agredida de cualquier persona, sea escritor o cosmonauta, pero avalar una farsa en compañía de terroristas y oportunistas- algunos de los cuales han cobrado y cobran de la nómina de la CIA- mientras se guarda silencio ante crímenes verdaderos que indignan al mundo, debería cuando menos avergonzar a quienes se apresuran con el automatismo de los perros de Pavlov a poner su nombre bajo cualquier calumnia contra su país.

› El síndrome de ¡Jum!

Gobierno de EE.UU. presenta oposición a que Corte Suprema tome caso de los Cinco

Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento cubano, dijo que el gobierno de EE.UU. presentó este fin de semana su respuesta oponiéndose a que la Corte Suprema tome el caso de los Cinco cubanos antiterroristas prisioneros en ese país.
Precisó que ahora los abogados de la defensa tienen 10 días para su réplica hasta inicios de junio, y seguirá, como parte del procedimiento, que se reúnan los jueces de la Corte Suprema estadounidense, para decidir si aceptan o no el caso.
Explicó que, de ser afirmativa la decisión, esa máxima instancia judicial deberá dar un veredicto, siempre dentro del año que transcurre, aunque, precisó, se debe tener en cuenta que recesa en el periodo de verano.
Alarcón reiteró su admiración por la capacidad de resistencia de los Cinco, en especial de Gerardo Hernández, condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años.
Anunció que por estos días la prisión de máxima seguridad donde se encuentra Hernández impuso castigo a todos los reos, incluido Gerardo, lo cual ha sucedido en varias ocasiones durante estos más de diez años en que permanece en cautiverio.
El Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular habló ante personalidades de la cultura y embajadores de naciones árabes y Rusia, invitados al XIV Festival de Poesía promovido por la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), entre ellos, el poeta mozambicano y gran amigo de Cuba, Marcelino dos Santos. (antiterroristas.cu)

› Rechaza Cuba justificaciones de EE.UU. sobre Posada Carriles

Denuncia Cuba hostilidad de Estados Unidos

"La rata Posada" suelto en Miami

Naciones Unidas, 26 may (PL) Cuba rechazó hoy de manera enérgica ante el Consejo de Seguridad la decisión de Estados Unidos de mantener a ese país por 28 años consecutivos en una lista de naciones que supuestamente auspician el terrorismo.
A lo largo de todos estos años, los burdos pretextos para incluir a Cuba en tal lista han sido variados, pero siempre ha sido evidente la total falta de veracidad y objetividad de los mismos, y la imposibilidad de sustentarlos, expresó el embajador Abelardo Moreno.
El representante de Cuba ante la ONU denunció que con la injustificable inclusión de Cuba en ese listado, el nuevo gobierno de Estados Unidos niega la racionalidad política que proclama públicamente y sigue los equivocados pasos de sus predecesores.
Precisó que se acude nuevamente a manipulaciones políticas y flagrantes mentiras contra Cuba, en aras de justificar a toda costa su desacreditada, aislada e insostenible política contra nuestro país .
La política intachable de la Revolución cubana en relación con el terrorismo no admite cuestionamientos ni dudas, mucho menos provenientes de Washington, dijo el funcionario.
Cuba condena todos los actos, métodos y prácticas de terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, dondequiera, por quienquiera que los cometa, contra quienquiera que se cometan y cualesquiera que sean sus motivaciones , subrayó.
Jamás el territorio cubano se ha utilizado ni se utilizará, para organizar, financiar o ejecutar actos terroristas contra ningún país, aseveró.
Precisó que no es en Cuba, sino en Estados Unidos, donde actúa impunemente una mafia terrorista que ha organizado, financiado y realizado cientos de actos de terrorismo contra la nación cubana.

En un discurso ante el Consejo, Moreno abordó también la libertad que disfruta el connotado terrorista Luis Posada Carriles, responsable, entre otros actos contra Cuba, de la voladura de un avión de Cubana de Aviación en 1976.
Reiteró que el manejo de este caso por el gobierno de Estados Unidos constituye una clara y flagrante violación de la resolución 1373 y de otras del Consejo de Seguridad y la Asamblea General.
El Embajador subrayó que Cuba no ha descansado en la búsqueda de formas de cooperación bilateral y multilateral para enfrentar el terrorismo, sobre la base del respeto mutuo, la no injerencia en los asuntos internos y la igualdad soberana de los Estados.
Al respecto señaló que el 29 de noviembre de 2001 ese país caribeño propuso a Estados Unidos, sin ninguna condición, y en correspondencia con lo dispuesto en la resolución 1373 del Consejo, suscribir un Programa Bilateral de lucha contra el terrorismo.
Esa propuesta, reiterada posteriormente en varias ocasiones, fue rechazada por la Administración Bush con vacíos e irracionales argumentos, añadió.
Moreno dijo que si la nueva administración norteamericana realmente desea demostrar su compromiso con la lucha antiterrorista, tiene la oportunidad ahora de actuar con firmeza y sin dobles raseros contra diferentes organizaciones terroristas que, desde territorio de Estados Unidos, han venido agrediendo a Cuba.
Tiene la oportunidad de hacer justicia y liberar sin más demora a cinco luchadores antiterroristas cubanos que mantiene como presos políticos desde hace más de 10 años, en cárceles de alta seguridad, añadió.
Agregó que está en manos del gobierno estadounidense probar, ante la opinión pública norteamericana e internacional, que es capaz de poner a un lado mezquinos intereses de pequeños grupos anticubanos y defender los verdaderos intereses de su pueblo y los de la comunidad internacional.
El Gobierno de EE.UU. tiene la palabra y está en sus manos dejar de utilizar el tema del terrorismo con objetivos políticos y poner fin a la injusta e infundada inclusión de Cuba en la lista de países que supuestamente auspician el terrorismo, apuntó.

En su discurso, Moreno recordó que los gobiernos de Estados Unidos han estado involucrados en los últimos 50 años en repetidas acciones terroristas que han causado al pueblo cubano tres mil 478 muertos y dos mil 99 incapacitados.
Las pérdidas materiales, agregó, ascienden a más de 54 mil millones de dólares.
Por último, el diplomático apuntó que el doble rasero no puede prevalecer y que es imposible eliminar el terrorismo si se condenan algunos actos terroristas mientras se silencian, toleran o justifican otros.