LO MAS LEIDO: › Reynaldo Escobar, el bloguero que reporta para la SINA............ › ¿Qué hacía Yoani Sánchez en casa del Jefe de la SINA? ............. › Wikileaks pone al descubierto a los "banqueros" de las Damas de Blanco ..................› Celebra Yoani Sánchez aniversario de organización terrorista de Miami ..............› Organización terrorista defiende a las Damas de Blanco ................. › Penúltimosdias y Yoani Sánchez, II Temporada: El enfrentamiento ..............› ¿Cuánto le paga EE.UU. a las Damas de Blanco? (Galería de cheques) ................. › Mercenarios cubanos celebraron Día de la DependenCIA ..............› El CPJ y las mentiras sobre los mercenarios que nunca fueron periodistas .................› Yoani Sánchez no tiene qué comer, y se gasta miles de dólares para denunciarlo.............. › EE.UU. confiesa haber inventado a blogueros mercenarios..............› Yoani Sánchez: "Face" de Tabla.................› El movimiento 15-M y los daños colaterales..............› George Bush promueve primavera árabe en Cuba ............... › Yoani Sánchez, con la SINA metida en su casa.............› Yoani Sánchez y la mentira que no cuadra con el billete..............› Asegura Freedom House que Yoani Sánchez y sus acólitos publican información prohibida ............... › Obama no ve cambios en Cuba..............› La muerte de un "disidente" y el garganta profunda de El Nuevo Herald ............. › Periódico El País denuncia mentira de Yoani Sánchez..............› El marido de Yoani Sánchez defiende a la Voz de los Mercenarios en Cuba............... › Dándole la patada a la botella..............› EEUU manipula deserción de médicos cubanos...............› Estados Unidos premia mercenarismo de Damas de Blanco.................› El Camaján, cómplice del terrorismo..................... › ¿Quién paga a los mercenarios de la Ciberguerra contra Cuba? ............... › Un fascista llamado Ernesto Hernández Bushto ....................› Pensar la (ciberguerra) contra Cuba.............› Las contradicciones de Ernesto Hernández Bushto.............› La FUPAD contra Cuba: otro eslabón de la estafa al contribuyente norteamericano............› Lapidando a Yoani Sánchez, otra vez................ › Yoani Sánchez y James Carter dialogan sobre las "redes civiles" en Cuba .............› Las demandas secretas de Yoani Sánchez .............› Ciberguerra. Las Razones de Cuba...........› Mercenarios propician invasion a Cuba............› La BBC sobre la Ciberguerra............› Lágrimas de Pájaro Tieso.........› Un documental sobre las Revoluciones de Colores.......› Yoani Sánchez: mejor que me calle...........› Legislador de EE.UU. defensor de Posada Carriles se preocupa por Alan Gross............› Hillary Clinton reafirma su "compromiso personal" con mercenarios cubanos ............› Yoani Sánchez, qué clase de coraje.........› Revelan nuevas conexiones entre agente de la CIA, Yoani Sánchez y el gobierno de EE.UU........›Reconoce Hillary Clinton misión subversiva de Yoani Sánchez......› Robert Guerra, el agente de la CIA amigo de Yoani.......... › Yoani Sánchez sale del closet, otra vez ..............................  

miércoles, 15 de agosto de 2018

Liberan a contrarrevolucionario José Daniel Ferrer bajo medida cautelar

José Daniel Ferrer, acusado por asesinato en grado de tentativa

En la mañana de este miércoles, autoridades del MININT en la provincia de Santiago de Cuba informaron al contrarrevolucionario José Daniel Ferrer y familiares sobre la decisión de la Fiscalía Provincial de liberar al acusado bajo medida cautelar.


Así lo informó el blog Santiago Arde donde se agrega que: "El resultado consiste en un cambio en la tipificación del delito cometido, por lo que será puesto en libertad inmediata mientras se continúa el proceso legal".


Sobre la noticia la página de Facebook, Blog Rastros de Mentiras apuntó que solo la justeza de una Revolución como la nuestra hace posible que un acusado por asesinato en grado de tentativa como José Daniel Ferrer García, "reciba un tratamiento humano al cambiársele la medida preventiva de prisión a domiciliaria".


Dicha publicación señala además que algo similar ocurrió recientemente con el caso del también "disidente" Ariel Ruiz Urquiola, a quien se le otorgó la licencia extrapenal por su deteriorado estado de salud como consecuencia de someterse a una huelga de hambre, pero quien recibió todas las atenciones médicas requeridas. 


Blog Rastros de Mentiras destaca los valores de la justicia revolucionaria en contraste con el trato recibido por los Cinco Héroes cubanos durante los años de prisión en Estados Unidos:


De acuerdo con esa publicación a Ramón Labañino, preso injustamente en Ashland, Kentucky, con problemas de artrosis degenerativa, seria limitación para su locomoción, no se le permitió usar un medicamento por estar prohibido su uso en la lista de fármacos aprobados en esa prisión". 


De la misma manera destaca el caso de Gerardo Hernández quien padecía de hipertensión arterial y no recibió un tratamiento especializado, así como el de Antonio Guerrero quien no recibió la atención estomatológica con la sistematicidad necesaria".


La mencionada página de Facebook hace referencia a otros tipos de tratos como el que reciben los presos en las cárceles de los Estados Unidos, como "la prohibición del contacto físico con el reo, o sea, en ningún momento el familiar ni puede tomarle las manos al reo o darle un abrazo en una visita".


Blog Rastros de Mentiras recuerda el caso de Gerardo Hernández, con dos cadenas perpetuas y 15 años de condena quien "al no tener la posibilidad de ser visitado por su esposa Adriana y ser considerado el más preso de todos, pues de no recibir un indulto presidencial, tendría que permanecer toda su vida en la cárcel".

lunes, 13 de agosto de 2018

José Daniel Ferrer: ¿Criminal por "accidente" o por seguir instrucciones?

José Daniel Ferrer (D) junto a su "padrino" de la mafia anticubana de Miami, el senador republicano, Marco Rubio

Por M. H. Lagarde


Desde hace varios días es noticia en la redes sociales que el pasado 3 de agosto el contrarrevolucionario, José Daniel Ferrer García, quien se autoproclama coordinador nacional de la organización mercenaria UNPACU, fue detenido por las autoridades cubanas tras atropellar intencionalmente al oficial del MININT Danier Suárez Pagán, a quien causó lesiones sin peligro para la vida.

Sitios y perfiles  en internet, hostiles a la Revolución cubana, se han encargado de divulgar la tirilla o comprobante que se entrega en las unidades de la Policía Nacional Revolucionaria cuando se realiza una denuncia. En este caso por asesinato en grado de tentativa.

Según los testigos que presenciaron el hecho, publicados en videos en los blogs Santiago vs La Mentira, Palabras entre el Café y en el perfil de Facebook del blog Rastros de Mentiras, no caben dudas de las intenciones criminales que motivaron el "accidente" protagonizado por José Daniel Ferrer.

De acuerdo con los testimonios, el "accidente" ocurrió al atardecer del día 3 de este mes, en la localidad de Palmarito del Cauto, provincia de Santiago de Cuba, cuando el asalariado de la mafia anticubana de Miami, según ha declarado, pretendía aprender a conducir un vehículo marca Moskvitch. El "aprendizaje" terminó cuando al ver al agente de la policía acercarse en su motocicleta, le lanzó el vehículo encima.

Además de la agresión contra el agente policial, sobre José Daniel Ferrer pesan como antecedentes la conducta agresiva que este "jefe" practica, habitualmente, con los subordinados de su organización contrarrevolucionaria. En frecuentes discusiones Ferrer ha agredido físicamente, causándoles lesiones, a varios de sus seguidores.

Por sólo citar un ejemplo: el 26 de febrero de este año Ferrer golpeó brutalmente a Yríades Hernández Aguilera, uno de sus más cercanos colaboradores en UNPACU.

De igual forma el contrarrevolucionario no ha tenido miramientos para desatar su carácter violento contra mujeres. Una de sus ex esposas lo denunció por golpearla en varias ocasiones.

No es un secreto para nadie en Santiago de Cuba que UNPACU está conformada por delicuentes con antecedentes penales por asaltos y robos con violencia. El líder de dicho grupúsculo, José Daniel Ferrer, cuenta en su currículum haber pertenecido a una banda que se dedicaba a arrebatarles los pescados capturados a los pescadores de una presa en los entornos de Palmarito de Cauto.

Entre las posibles motivaciones del "accidente" que atentó contra la vida de un agente policial no hay que descartar el odio del acusado contra las autoridades cubanas, así como la posible incitación de las organizaciones terroristas de Miami que financian su accionar contrarrevolucionario en la oriental provincia cubana de Santiago de Cuba. 

Como se sabe tales organizaciones tienen entre sus principales objetivos generar provocaciones que obliguen a responder a las autoridades cubanas para luego pronunciarse mediáticamente contra la supuesta represión que existe en la Isla hacia los llamados "opositores".

De hecho, en el caso del nuevo delito cometido por Ferrer, la campaña mediática no se ha hecho esperar. Sus defensores de Miami tratan de sembrar en las redes sociales la matriz de opinión de que el acusado por asesinato en grado de tentativa se encuentra "desaparecido" o que fue el oficial agredido quien provocó el accidente.  Para ello han subido a internet videos con declaraciones falsas de personas que supuestamente presenciaron el hecho, lo que también, por cierto, constituye un delito penal. 

No faltan tampoco las declaraciones en su defensa de organizaciones al servicio del gobierno de Estados Unidos como Amnistía Internacional, así como del Secretario de Estado Adjunto para el hemisferio occidental, Francisco Palmieri, quienes, siguiendo los procedimientos del manual de la subversión presuntamente pacífica, intentan convertir al victimario en víctima.

No obstante, y a pesar del habitual pataleo mediático, la justicia será quien diga la última palabra.

sábado, 21 de julio de 2018

¿Los "nuevos revolucionarios" o Los nuevos comechorizos?


Si se leen las reacciones que se han publicado en estos días posteriores al discurso, en casi todos los textos se hace uso de esa fantasía conspirativa como refugio psicológico. Se recurre a los fantasmas del Quinquenio Gris, de Pensamiento Crítico, del CEA, de la parametración, de la UMAP,  todo, todo a lo que puedan echar mano para idearse un martirio con divina recompensa, aunque no venga al caso, se lo echan encima. El objetivo es presentar como intolerancia a la libertad de expresión y la pluralidad de criterios lo que en el propio discurso de Díaz Canel es un rechazo a la estrategia injerencista de los Estados Unidos y algunos gobiernos europeos.
 Incluso alguno ha llegado en su delirio a tomarse para sí toda la referencia del discurso. ¿Acaso tendrá tan incorporado el lagrimeo como parafilia, que en el fondo aspira a la leyenda de que el Presidente “habló” de él? Hay quien tiene tanta vocación de víctima, de auto asignarse comparaciones con personajes históricos, que no quiere compartir el fatalismo con los demás, pues lo necesita todo para su discurso.

viernes, 20 de julio de 2018

Harold Cárdenas: El "nuevo revolucionario" confeso


Por M. H. Lagarde


Todo parece indicar que Harold Cárdenas es un verdadero "nuevo revolucionario". Por lo menos así lo ha reconocido si tenemos en cuenta las reacciones que han provocado, en el pupilo de la Universidad de Columbia, la publicación de mi brevísimo post: Los "nuevos revolucionarios" de la internet en Cuba, en el que, por cierto, ni él ni el blog que edita, nunca fueron mencionados.

Veámos: 

En mi texto dije:  "Los nuevos revolucionarios presentan como su principal credencial de revolucionarios estar en contra del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, como si esa posición no fuera desde hace mucho, en Washington, parte esencial del plan B para acabar con la revolución cubana".

En un comentario publicado por Cárdenas, asegura: "Orgulloso de estar en Columbia y Estados Unidos, porque apoyo a la Solidaridad con Cuba y hago más en NY contra el bloqueo que la propaganda de estos señores que solo convencen a los convencidos". 

Bloqueo, bloqueo... de ahí no sale. Al parecer la palabra imperio siempre se le bloquea en la garganta. Debe ser demasiada totalitaria de acuerdo a su concepción de "Socialismo".

Yo afirmé: "Los nuevos revolucionarios se la pasan diciendo que no les dejan insertar sus nuevas ideas revolucionarias en la prensa estatal pero al mismo tiempo repiten hasta el cansancio que la prensa oficial es aburrida, siempre dice lo mismo y por tanto nadie la lee".

Y en el citado comentario el nuevo revolucionario se queja: "El hecho de que después de varios artículos debatiendo la dicotomía "ser o no ser" hayan publicado el texto de Lagarde en Granma, es un ejemplo más del uso del poder en lugar de la razón cuando ocurre un debate". 

Yo apunté: "Los nuevos revolucionarios son también expertos en historia de Cuba y por eso ocultan que Julio Antonio Mella era un seguidor de las ideas de Martí y fundador del Partido Comunista de Cuba y lo convierten en un rebelde sin causa, una suerte de James Dean".

En un post publicado en La Joven Cuba, Harold Cárdenas afirma: "Si hubiera que enumerar la herejía dentro del movimiento comunista cubano habría que empezar por la expulsión de Julio Antonio Mella". 

Por lo menos nos enteramos que Mella, según él, sí tenía una causa, la de ser hereje del PCC y no un hereje del gobierno títere de Gerardo Machado -subordinado hasta los tuétanos al imperialismo norteamericano de la época-, que lo mandó a asesinar en México.

Escribí: "Los nuevos revolucionarios juran y perjuran que no son asalariados del pensamiento oficial, pero aceptan becas en universidades de Estados Unidos o reciben cursos de periodismo en Holanda donde seguro les enseñan a defender el Socialismo en Cuba".

Cárdenas, por su parte, hace pública: "su carta de beca de estudios en Columbia, y mi beca en la residencia donde vivo (esta última la he recibido en dos ocasiones), como esto no es suficiente tuve que trabajar desde el primer día en NY. No tengo carnet de trabajador en Columbia pero si llaman a la rectoría a la oficina del Provost John Coatsworth, ellos pueden atestiguar que soy su Ayudante de Investigación". 

¿Se tratará de un nuevo programa de estudio para homeless? 

Señalé: "Los nuevos revolucionarios, críticos acérrimos del centralismo estatal, nunca crítican directamente al gobierno, sus blancos preferidos son la prensa..."

 Y Cárdenas confirma: "La crisis de mediana edad que tienen Iroel y Lagarde los ha lanzado contra mí con furia"

Pero ahí no termina el asunto. Además de ser un "nuevo revolucionario" confeso, Harold Cárdenas acusa a los culpables de todo esto, Iroel y yo, de haber lanzado no sé cuántas mentiras en su contra. Yo, por lo menos es primera vez que menciono su nombre en un post porque, simplemente, nunca me ha gustado hacerle el juego a los divisionistas que se dedican, con argucias de los tiempos de la Malinche, a poner a pelear a los "indios" entre sí. 

Supongo que las "mentiras" a las que hace referencia tengan que ver con unos comentarios publicados en Facebook no precisamente por Iroel ni por mí.

Uno de ellos dice:

"No son pocos los puntos de contacto del becario de la high school norteamericana con la derecha internacional, por ejemplo en el 2015 y 2016 participó en Los Diálogos Atlánticos, auspiciados por el Fondo Marshall Alemán de los EE.UU. La divisa de los eventos ” Cambio de mapas mentales. Entre los temas tratados El Desafío Populista, presentado por Jorge Castañeda Gutman, ministro de relaciones exteriores de México durante la presidencia de Vicente Fox, de reconocidas posiciones de derecha, agente CIA, traidor de la izquierda latinoamericana".

"No olvidemos que Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales, entre otros presidentes dignos que ha tenido América Latina han sido catalogados de populista por EE.UU. y sus aliados.¿Le interesa al hoy ofendido "revolucionario" frenar el desarrollo de gobiernos que defienden los intereses de los oprimidos y excluidos? Si no es así, ¿A qué fue a esas reuniones?" 

Y en otro, el mismo comentarista afirma:

"Recibía 600 a veces hasta 700 euros mensuales de los holandeses por su trabajo en el Toque, plataforma subversiva que trabaja contra Cuba, no necesito explicar. Él sabe que tuvo que reconocerlo. Asalariado de los enemigos de la patria eso sí es una deshonra y una ignominia".

Es probable que los comentarios citados arriba hayan sido tratados en extenso en, según él: "un blog que no nombraré".

¿Pero qué aprende este "jovencito" en Columbia además de igualar a Stalin con los líderes de la Revolucion Cubana? ¿Qué más puede decir el blog que Harold Cárdenas no quiere mencionar?

Sus maestros en EE.UU. deben haberle enseñado que, en el mundo de la supercomunicación y las redes sociales, más temprano que tarde, todo se sabe. 







jueves, 19 de julio de 2018

Cuba: La sensibilidad de los hipócritas


Por Marco Velázquez Cristo

Las verdades dichas por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros Miguel Díaz Canel en la clausura del X Congreso de la UPEC, han molestado a un grupito que defiende intereses personales y pensamientos políticos que se alejan de los principios revolucionarios.

Lo curioso es que esta nueva chambelona mediática en la que el rico y el villano, el prohombre y el gusano bailan y se dan la mano sin importarles la facha, la han formado algunos que sin que los mencionen se han dado por aludidos, poniéndose el sayo voluntariamente. A confesión de partes relevo de pruebas.  

Comprendo que maestros del disfraz político, “paladines” a conveniencia de la “libertad de expresión” y excelsos prestidigitadores mediáticos, no les haya sido grato que el presidente cubano no dejara espacio entre los revolucionarios para los “equilibristas políticos”, que al final no son tales, sino profesantes de ideas ajenas al socialismo que deseamos construir.

Despechados cuestionan la utilización que hizo de la frase ser o no ser, que expresa el personaje de Hamlet en el tercer acto de esa obra de William Shakespeare, según ellos es equivocado citarla para hacer definiciones políticas, cuando no es el sentido que se le da en la obra. Infantil presunción de mostrarse ilustrados y desesperado e inútil intento de restar significación al planteamiento del dirigente que deja claro que no se admiten posiciones ambiguas dentro de las filas revolucionarias, que son inaceptables las medias tintas, algo clásico en sus conductas. Eso los deja sin la posibilidad de forzar su aceptación entre los revolucionarios.   

La cita es correcta porque si bien es cierto que Hamlet dice la frase en un soliloquio en que evalúa lo más conveniente entre el suicidio o continuar con vida, a partir de enumerar una serie de problemas y vicisitudes que en ella se presentan, Díaz Canel, que no duda como el personaje, sabe que admitir a caballos de Troya es un suicidio y decide sin titubear por la vida cerrándoles las puertas de las murallas que dan acceso a las filas revolucionarias. Espero que el culto crítico del presidente comprenda que el equivocado es él.

Es interesante como en busca de construirse una imagen de víctimas, acusan al estado de ser supuestamente excluyente e intolerante, de perseguirlos, cuando en realidad son ellos los que procuran mediante un proceso al que Antonio Gramsci, definió como guerra de posiciones, cuya esencia consiste en intentar conquistar progresivamente espacios de poder en diferentes sectores vitales de la vida política y social del país, eliminar la influencia y capacidad de control del estado sobre estos. Una buena parte de lo que escriben va dirigida a eso.

Para estos personajes, herejía es sinónimo de revolucionario un craso error conceptual, fruto de la pretensión de querer justificar sus posiciones antagónicas a las verdaderamente revolucionarias. Al margen del disparate y la mala intención, si todos nos volviéramos herejes, ¿Qué unidad podría existir?, sería el caos y el fin de la Revolución. No lo dicen pero lo que quieren es bajo la divisa de la herejía fomentar la desunión.  

Se declaran hijos bastardos de la revolución, esto encierra la intención de presentarse como rechazados y privados de los derechos que según ellos les corresponden como “revolucionarios”. La Revolución cubana ha sido un proceso incluyente que a todos nos ha dado la oportunidad de ser útiles a la patria. Los que se han autoexcluidos son los Judas Iscariote que han renegado de los valores y principios en que ella los educó.

Quizás por ignorancia o cegados por la mala fe no se hayan percatado que la palabra bastardo tiene múltiples acepciones. La primera que aparece en el diccionario de la Real Academia de la lengua española es: “que degenera de su origen o naturaleza” y degenerar significa: “Decaer, perder la calidad, características y virtudes originales”. Existe además una especie de serpiente cuyo nombre común es Culebra bastarda. Pretendiendo distorsionar la imagen y actuación de la Revolución han concluido dibujándose a sí mismos.

El presidente cubano en su discurso citó textualmente fragmentos del artículo de Manuel Enrique Lagarde titulado, “Los nuevos revolucionarios”, entre los cuales incluyó el siguiente, “…Los nuevos revolucionarios juran y perjuran que no son asalariados del pensamiento oficial, pero aceptan becas en universidades de Estados Unidos o reciben cursos de periodismo en Holanda, donde seguro les enseñan a defender el socialismo en Cuba. Debemos presuponer que tales cursos y becas son gratuitos”.

Inmediatamente atribuyeron esa verdad dicha con fina ironía al odio hacia dos de ellos,  les preguntó, ¿Honradamente creen que en esas becas y cursos enseñan a defender a la revolución cubana y que son gratuitos?

Carece de sentido suponer que Lagarde al escribir ese párrafo y Díaz Canel al citarlo lo hayan hecho llevados por el odio y la aversión hacia dos personajes que nada representan en el espectro político de Cuba y que solo sirven para demostrar los métodos que utiliza el enemigo para tratar inútilmente de subvertir el orden interno del país.

Uno de ellos ha manifestado su deseo de ser presidente, pero al parecer al ver esa posibilidad demasiado lejos, ahora pretende ser asesor del presidente, dos aspiraciones irrealizables. Según conocidos suyos vacaciona en Perú novia incluida con el dinero de sus “ahorros” y hasta ha cenado con un terrorista en New York y aclaro que lo dice el propio violento”. Quizás mañana “ahorre” un poco más y pueda hacerlo en la Rivera Francesa junto a este.

Para algunos de ellos es horrorizante que le digan que son asalariados del pensamiento oficial, aunque en el pasado se hallan ufanado de ello e incluso con su creación artística hayan contribuido a su formación. Pero bueno, los imprescindibles son los que luchan coherentemente toda la vida, los que mantienen la profunda convicción de que a pesar de los pesares Cuba Va, los necios de corazón, como dijera Alí Primera, “…para amanecer no hacen falta gallinas sino cantar de gallos…”

No es deshonroso ser asalariado del pensamiento oficial, denigrante es ser asalariado de los enemigos de la patria.

El pensamiento de estos “ofendidos revolucionarios” al parecer torció el rumbo y se perdió del Morro hace rato, quizás porque su brújula política perdió el norte magnético de la revolución y comenzó a apuntar al geográfico. El que no sean avezados navegantes políticos, solo grumetes no justifica que no se hayan percatado a conciencia de ese error.

Hay que aclarar que este grupo en el que meten las narices algunos que no son cubanos y no faltan los perfiles falsos, en el escenario físico carece de representatividad e influencia y su algarabía solo se escucha en la internet, y si escribo sobre sus disparatados arranques paranoicos es para que comprendan que en el escenario mediático siempre encontraran la respuesta adecuada a sus hipócritas pataletas.

El que el presidente cubano suscriba las ideas que expone Manuel Enrique Lagarde en el artículo que cita, tiene y en eso estamos de acuerdo con los atribulados “revolucionarios” un alto significado, que es, que nosotros tenemos la razón y ellos para hacer honor a la mesura cuando menos están equivocados.

¿Cuánto hubiesen dado porque fuera uno de ellos el citado?

Mucho, estarían eufóricos, realizados, lanzando campanas al vuelo, cantando triunfo, pisoteándonos sin compasión mediáticamente y haciendo llover sobre nosotros los más ofensivos epítetos.

Pero los revolucionarios no somos gentes de odios, ni de sentimientos mezquinos, por eso concluyo parafraseando un fragmento del poema, “Mi venganza personal” del fallecido comandante sandinista Tomas Borges, “…Implacables en el combate siempre hemos sido y más firmes y generosos en la victoria”.

 Tomado de PostCuba

martes, 10 de julio de 2018

Los "nuevos revolucionarios" de la internet en Cuba


Por M. H. Lagarde


Algunos de los llamados sitios "independientes" en la web cubana, esos mismos que el último Task Force del gobierno de Estados Unidos se ha propuesto promover, han parido de un tiempo acá una nueva especie de revolucionario cubano.

 Estas son algunas de sus principales características:  



-Los nuevos revolucionarios presentan como su principal credencial de revolucionarios estar en contra del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, como si esa posición no fuera desde hace mucho, en Washington, parte esencial del plan B para acabar con la revolucion cubana. Obama por ejemplo estaba en contra del bloqueo. ¿Será también el expresidente un nuevo revolucionario?

-Los nuevos revolucionarios son más fidelistas que Fidel, pero al mismo tiempo, solo ven manchas en el principal legado del líder de la Revolución: la Cuba de hoy. 

-Los nuevos revolucionarios, críticos accérrimos del centralismo estatal, nunca crítican directamente al gobierno, sus blancos preferidos son la prensa y algunas empresas que, aunque las llaman dependientes de ese mismo gobierno, según ellos, hacen lo que les viene en gana.

-Aunque los nuevos revolucionarios saben que el bloqueo existe -recuerden ya dijimos que oponerse al mismo era la principal definición de su condición de revolucionario-, todas las culpas de los errores y poblemas de la Cuba de hoy son solo consecuencia de la mala dirección de un grupúsculo de burócratas. ¿Estará también Nikki Haley en la lista de esos nuevos revolucionarios?

-Los nuevos revolucionarios son contradictorios, como bien corresponde a un nuevo revolucionario. Se la pasan diciendo que no les dejan insertar sus nuevas ideas revolucionarias en la prensa estatal pero al mismo tiempo repiten hasta el cansancio que la prensa oficial es aburrida, siempre dice lo mismo y por tanto nadie la lee.

-Los nuevos revolucionarios juran y perjuran que no son asalariados del pensamiento oficial, pero aceptan becas en universidades de Estados Unidos o reciben cursos de periodismo en Holanda donde seguro les enseñan a defender el socialismo en Cuba. Debemos presuponer que tales cursos y becas son gratuitos.

-Los nuevos revolucionarios son expertos en economía por eso saben que el neoliberalismo es la mejor opción para solucionar los problemas de un país subdesarrollado y bloqueado durante más de medio siglo.

-Como si fuera poco, los nuevos revolucionarios son también expertos en historia de Cuba y por eso ocultan que Julio Antonio Mella era un seguidor de las ideas de Martí y fundador del Partido Comunista de Cuba y lo convierten en un rebelde sin causa, una suerte de James Dean.

-Los nuevos revolucionarios llaman a la desobediencia cuando más hace falta la unión. Para ellos, expertos también en política, nada tienen que ver con Cuba la persecusión "judicial" de los líderes de izquierda en América Latina, los intentos de golpes blandos e invasiones en Venezuela y Nicaragua.

-Los nuevos revolucionarios son democráticos y respetuosos de las opiniones contrarias, por eso quienes no compartan sus posiciones son: sumisos, corderos, obedientes, mediocres, talibanes, khmer rojos, estalinistas, oficialistas y represores. 

-La principal misión, por tanto, de los nuevos revolucionarios es la de dividir algo que sin duda, a veces, consiguen.



Algunos en Miami, Gente de Zona, Laura Pausini y la «dictadura» de la Gozadera


Por M. H. Lagarde

Que la extrema derecha de Miami ha estado desde siempre divorciada de la cultura no es ningún secreto. ¿Qué más se puede esperar de los descendientes de los esbirros de una dictadura que abandonó en su huida —luego del triunfo de la Revolución el Primero de Enero de 1959— una isla con un 57 por ciento de analfabetismo? Ningún gobierno de la mal llamada «tacita de oro» se ocupó jamás ni de alfabetizar al pueblo, ni de fomentar masivamente la cultura.


Por lo tanto, los sargentos y asesinos de Batista no llegaron a Miami a fundar escuelas ni a favorecer las artes. La primera oleada de derrotados y sus descendientes que hoy siguen, de una forma u otra, llevando la voz cantante en esa ciudad del sur de la Florida, se dedicó, desde entonces hasta ahora, a vivir del cuento de su lucha contra el comunismo: el enemigo de moda de Estados Unidos durante los tiempos de la Guerra Fría.

Cuando de relaciones con Cuba se trataba, la cultura en Miami, durante mucho tiempo, solo sirvió para fomentar la politiquería que mantiene con vida ese negocio que se conoce como la «industria anticubana». De ahí que, tradicionalmente, en Miami se hayan quemado cuadros de artistas de la Isla, se hayan colocado bombas en escenarios, censurado a artistas en la radio, apedreado a músicos y aplastado discos con aplanadoras.

Tales posiciones fascistoides no estuvieron del todo ausentes en los últimos años cuando, bajo el más tolerante gobierno de Obama, se implementó el programa de intercambio cultural. Los dueños del negocio del odio nunca han dejado de politizar la «cultura», sobre todo en los medios de comunicación que dictan qué se puede decir o no en esa ciudad.

Bajo el nuevo «contrato», los presuntos defensores de la «libertad» y la «democracia» llegaron a permitir que artistas de Cuba fueran y vinieran, e incluso, residieran en esa ciudad, siempre y cuando respetaran el «dolor» de una mitología de represiones, campos de exterminio y asesinatos en masa que solo existen en sus calenturientas cabezas.

La misma «tolerancia» llegó al punto de que las máximas autoridades de Miami podían entregarle la Llave de la Ciudad a Gente de Zona «por sus éxitos» y luego retirársela simplemente porque alguien, con ideas diferentes a las del consenso imperante, aparecía disfrutando en un video de la música de esa misma agrupación.

La última muestra de cómo funciona «la cultura» en Miami es la repercusión que ha tenido en esa ciudad el reciente concierto de Gente de Zona y Laura Pausini, celebrado hace algo más de una semana en La Habana. La derecha de Miami ha puesto ahora el grito en el cielo porque tanto el cantante de Gente de Zona, Alexander Delgado, como la cantante italiana Laura Pausini, agradecieron la presencia en el concierto del presidente cubano, Miguel Díaz-Canel.

Según El Nuevo Herald, Alexander Delgado dijo en algún momento de su presentación en la Ciudad Deportiva de La Habana: «Quiero decirles algo y saludar a alguien especial, creo que es algo bien bonito y quiero que sepan que tenemos la presencia, y quiero darle las gracias por venir a compartir este momento con nosotros, y en especial con ustedes, que son el pueblo, que es lo que representamos, aplauso para nuestro presidente, Díaz-Canel, que se encuentra aquí. Gracias por estar en este momento frente al pueblo, junto al pueblo, compartiendo con Gente de Zona».

Creo que las últimas palabras de Alexander fueron las que más le dolieron a la recalcitrante derecha de Miami, el agradecimiento «por estar en este momento frente al pueblo, junto al pueblo, compartiendo con Gente de Zona». Y debió de dolerle aún más que el pueblo —más de 250 mil personas—, que esperó estoicamente a que la fuerte lluvia de ese día permitiera comenzar el concierto, disfrutara la tremenda Gozadera de más de dos horas protagonizada por la Pausini y Gente de Zona, nada menos que junto a su presidente.

Nadie se extrañe de que, en cualquier momento, culpen a Alexander en Miami de los cientos de personas del pueblo que siguieron a Díaz-Canel por las calles durante su reciente visita a la provincia de Granma.

La derecha está enferma de fracaso. El odio y la rabia son sus únicos combustibles. El odio que provoca impotencia y que no soporta la alegría.

La mafia anticubana de Miami es la primera responsable del bloqueo contra el pueblo que presuntamente dice defender. Quiere un pueblo agobiado por las necesidades, triste y amargado, por eso no puede soportar, en este lado del estrecho, la mínima eclosión de disfrute, o lo que es lo mismo, ninguna manifestación de la «dictadura» de la Gozadera.