Newt Gingrich el aspirante a la nominación presidencial republicana anda de gira por la Florida. Va en busca de las preciadas contribuciones monetarias que le permitan desandar la costosísima cuesta de la democracia norteamericana.
Gingrich ha hablado para que lo escuche la extrema derecha de la mafia miamense, la que aporta el financiamiento. Newt devenido en meteorólogo de una sola estación, clama por una “primavera en Cuba” y promete arreciar el bloqueo contra el pueblo cubano.
¿Podría Gingrich aspirar en la Florida a un flujo desbloqueado de contribuciones, sin comprometerse a incrementar el Bloqueo a Cuba?
La Habana, 28 nov (EFE).- El secretario general del Consejo Nacional de Iglesias de Cristo en los Estados Unidos, el reverendo Michael Kinnamon, iniciará mañana martes una visita a Cuba, informó hoy la Cancillería de la isla.
El primer acto público del reverendo Kinnamon será un encuentro con estudiantes estadounidenses en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), según el programa oficial entregado a la prensa extranjera.
Para el miércoles está previsto un intercambio con los familiares de cinco agentes cubanos acusados y condenados por espionaje en Estados Unidos.
El programa no ofrece otros detalles ni la duración de la visita del religioso estadounidense.
Hace aproximadamente un año miembros del Consejo de Iglesias de Cuba (CIC) viajaron a Estados Unidos para asistir por primera vez a la Asamblea General del Consejo Nacional de Iglesias de Cristo en EE.UU.que tuvo lugar en Nueva Orleans.
En aquel viaje, los líderes de iglesias no católicas de Cuba tuvieron ocasión de participar en varios actos en Estados Unidos, donde incluso se reunieron con funcionarios de la administración norteamericana como Dan Restrepo, asistente del presidente Barack Obama para América Latina.
El dolor de una madre por la pérdida de un hijo siempre deberá ser objeto de respeto, no importa el bando ideológico al que pertenezca.
Mientras vivió en Cuba, Reina Luisa Tamayo, fue útil para quienes en Estados Unidos orquestan las campañas de difamación en contra de la Revolución.
El 27 de mayo del presente año, al conocerse que Reina Luisa Tamayo sería reubicada a través del programa de refugiados en el estado de Arizona, Ileana Ross, líder de los mafiosos congresistas cubanoamericanos, formó un gran teatro:
"He estado en contacto con el Departamento de Estado para pedirles que permitan a Reina Luisa Tamayo quedarse en Miami… Reina Luisa no debe de ser enviada a Arizona rodeada de personas ajenas a su sufrimiento… "Estamos comprometidos a ayudar a Reina Luisa Tamayo a establecerse en Miami e integrarse a nuestra comunidad".
Reina, quien se quedó a residir en Miami, ya se encuentra trabajando, según da a conocer en su Blog la periodista chilena Angélica Mora. Al parecer Ileana Ross cumplió su compromiso y le ha encontrado una ubicación laboral; Reina está trabajando como moza de limpieza y su esposo, José Marino Ortiz de picador de hierbas.
¿Tuvo que ver el color de la piel para la ubicación laboral de Reina?
¿Estará Reina trabajando como mucama en casa de Ileana?
Como Yoani Sánchez es "ciega", aún no se ha enterado que los indignados supuestamente "saturados" por el consumo, que ella defiende, ahora andan saturados de gas pimienta.
Por Justo Cruz*
Hace uno días la campeona mundial en premios prepagados Yoanis Sánchez se quejaba vía Twitter de que los cubanos no se indignaban.
Nuestra “bloguera rebelde” comentaba que el pueblo de Cuba tenía muchas razones para indignarse. Desde luego que esta señora se equivoca cuando dice que los cubanos no se indignan, pero tiene muchísima razón cuando dice que los cubanos tenemos muchos motivos para indignarnos. Sólo que cuando nuestros sucios indignos cubanos incluyendo a Yoanis hablan de los indignados, no se refieren a los miles de indignados que en España, Chile, Colombia, Grecia o los Estados Unidos se han volcado a la calle para exigir cambios en los sistemas políticos de sus respectivos países condenando el poder de los bancos, de las grandes transnacionales y la corrupción de los políticos de turno.
Cuando Yoanis habla de indignados se refiere a los mercenarios disfrazados de rebeldes de Libia y de Siria. Individuos sin escrúpulos capaces de hundir a sus países en el caos y la miseria para que los piratas modernos de la OTAN vengan con sus aviones y sus misiles a sembrar la muerte y el terror.
Si, Yoanis tiene mucha razón cuando dice que el pueblo de Cuba tiene muchas razones para indignarse.
Hace una semana cuando la Asamblea de las Naciones Unidas emitió con abrumadora mayoría una resolución de condena contra el inhumano bloqueo impuesto por los Estados Unidos contra el pueblo cubano, los cubanos sentimos una mezcla de alegría y de indignación. De alegría porque quedaba demostrado una vez más que casi el 100 % de la población mundial está en contra de ese bochornoso e inhumano bloqueo, de indignación porque a pesar de esa aplastante victoria de Cuba, a pesar de que el mundo entero condena esta infamia, no pasa nada y los Estados Unidos de Norteamérica y sus secuaces del Consejo de Seguridad siguen cometiendo sus fechorías amparados en un derecho al voto denigrante y prepotente. Un derecho que se ha convertido en un peligro para la existencia de la humanidad. Un derecho que le permite a los países más pudientes del planeta hacer y deshacer a su antojo con la impunidad de un animal salvaje, que alejado de todo uso de razón, actúan amparados por la fuerza de sus bolsillos.
¿Quién dice que en Cuba no hay indignados?
El que crea que en Cuba no hay indignados que se dé una vuelta por el país para que vea cuán indignados están nuestros hermanos de la isla. No hay un país en el mundo que enfrente los problemas de la nación de la forma que lo está haciendo el pueblo de Cuba. Nunca antes en la historia de la Revolución el pueblo cubano se había enfrentado a las tendencias negativas con tanto coraje e indignación.
Claro que el pueblo de Cuba está indignado.
El pueblo de Cuba está indignado porque lo han convertido en un rehén de políticos y de políticas descabelladas e irresponsables. Nuestros hermanos en la tierra se indignan y condena todo tipo de bloqueo que atente contra el desarrollo del país. El pueblo de Cuba se indigna cuando escucha de un caso de corrupción, de malversación de los bienes del Estados. Los cubanos critican el inmovilismo, el dogmatismo ideológico. El pueblo cubano es el más indignado del mundo.
Pero atención, no debemos dejarnos confundir, existe una gran diferencia entre los indignos y los indignados cubanos.
Una nueva denuncia de violación de los derechos de humanos a un ex prisionero de "conciencia" del Grupo de los 75 y periodista independiente (Pedro Arguelles Morán) corre por la red de redes. La noticia: no es el gobierno cubano quien ahora resulta acusado.
En el escrito difundido por Arguelles refiere:
"Fui junto a mi esposa a su casa (el hogar del periodista contrarrevolucionario Juan González Febles) a recoger "la cosecha" correspondiente a los meses de septiembre y octubre, pero solo recibí la negativa de pago, pues, según Febles, los patrocinadores Suecos de su proyecto (Primavera Digital) no le permiten pagar a los líderes políticos porque esto los corrompe los europeos le piden trabajos de jóvenes, de mujeres y de la raza negra, y que para ellos nosotros los integrantes del Grupo los 75 que nos negamos a partir al destierro somos líderes políticos y por tanto si puede publicar nuestros escritos aunque no nos puede pagar por ellos….
No es honrado ni digno recibir retribución por algo que no lo merezca, pero también considero que negarte lo que mereces es robarte lo que por derecho propio te pertenece, por lo cual nadie tiene que darte nada si no lo mereces, aunque si lo mereces se te debe dar.
Al final del encuentro "Yony" sacó un fajo de billetes de un bolsillo y me dio uno de 20 pesos convertible como para que no me fuera con las manos vacías".
En conversación privada de Pedro Arguelles con el Agente Cabilla, el apesadumbrado mercenario, acostumbrado a cobrar sus favores al imperio le preguntaba insistentemente: ¿Quién me quiere a mí? ¿Quién me paga a mí?
Hasta ahora no se ha especificado cuánto se ha gastado en los spray de gas pimienta usados contra los manifestantes
NUEVA YORK (AP) — Durante los dos primeros meses de las protestas de Ocupemos Wall Street a nivel nacional, el movimiento que exige quitarle más a los estadounidenses más acaudalados ha costado a los contribuyentes locales al menos 13 millones de dólares en pago de horas extra a policías y otros servicios municipales, según un sondeo de la AP.
La mayor carga financiera ha recaído en las agencias del orden público a las que se ha impuesto la tarea de vigilar las marchas y desalojar manifestantes de campamentos al aire libre. Y los costos más altos se han acumulado en la ciudad de Nueva York y en Oakland, California, donde la policía se ha enfrentado a manifestantes en varias ocasiones.
La AP recopiló cifras de agencias de gobierno en 18 ciudades con manifestantes activos y se enfocó en costos hasta el 15 de noviembre, día en que los manifestantes fueron expulsados del Parque Zuccotti de Nueva York, donde iniciaron las protestas el 17 de septiembre antes de propagarse a otras partes de la nación. El sondeo no pretendía hacer la cuenta de todas las protestas, pero proporciona un atisbo de costos en ciudades grandes y pequeñas.
"Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Contra este fantasma se han conjurado en una santa jauría, todas las potencias de la vieja Europa.", escribían allá por el lejano 1848, Carlos Marx y Federico Engels en su célebre obra "El Manifiesto Comunista".
A más de 160 años de escritas estas palabras cabria decir: La Crisis Global del capitalismo recorre a Europa, y sus pueblos parecen condenados a sufrir la conjura de esa santa jauría de trasnacionales que han optado por convertir la vida de los ciudadanos en una realidad fantasmagórica.
Mariano Rajoy es el nuevo Presidente de España. El nombre de Mariano, es un nombre cristiano relacionado con la devoción a María. Derivado de María La elegida, la amada por Dios y Ana del hebreo compasión.
Quizás muchos comprendan ahora las razones del profundo amor que le profesa Mariano Rajoy a José María Aznar, pero dudan de la compasión de Mariano.
El 20N, la irreversible crisis del capitalismo eligió a Mariano Rajoy Presidente del Gobierno Español, fue la crisis quien lo votó y será la crisis quien lo botará: ¿Alguien lo duda?
José María Aznar ha sido dado por muerto en la Wikipedia inglesa, debido a sus problemas con el vino. Una noticia que no ha pasado desapercibida para las redes sociales que han convertido al ex presidente en trending topic.
Comentarios de todo tipo son los que ha suscitado esta información de la wikipedia inglesa que han llevado al hastag #animoaznar a convertirse en trending topic.
Un accidente de tráfico provocado por el alcohol (el vino, concretamente) se señalaba anoche como la causa de la supuesta muerte del expresidente.
Entre los comentarios podemos leer en Twitter ”¿Cómo se puede hacer un bulo de semejante calibre? Para bien o para mal a Aznar no le ha pasado nada. No seáis cabrones” o “La wikipedia inglesa lo ha puesto porque no quiere oírle hablar inglés nunca más” o “¡Qué falta de respeto! Muchos lo estaréis deseando…penoso”.
El movimiento de protesta Ocupa Wall Street acaba de ‘inmortalizar’ a uno de sus represores más conocidos, el teniente John Pike de la policía de Davis (Estado de California).
Pike se convirtió en protagonista de la historia contemporánea de EE. UU. tan solo hace unos días, cuando arremetió contra los participantes de protesta pacífica frente a la Universidad de California en Davis, en su mayoría mujeres jóvenes.
Para pasarle la cuenta al represor, los cibernautas crearon una página web especial, peppersprayingcop.tumblr.com
La semana pasada, el periodista independiente Sam Husseini fue a una conferencia de prensa del príncipe Turki al-Faisal de Arabia Saudí en el Club Nacional de la Prensa de Washington, del cual Husseini es miembro. Entonces hizo algo que es extraño en la cultura mediática corporativa en EE.UU. Se condujo como un verdadero periodista e hizo una pregunta dura, pertinente, sin ningún tipo de restricciones. Es la siguiente, como la reproduce el blog de Husseini:
Quisiera saber qué legitimidad tiene su régimen, señor. Usted se presenta ante nosotros como representante de uno de los regímenes más autocráticos, misóginos, sobre la faz de la tierra. Human Rights Watch y otros informan de torturas, detención de activistas, habéis aplastado el levantamiento democrático en Bahréin, tratasteis de derrocar el levantamiento democrático en Egipto y por cierto continuáis oprimido a vuestro propio pueblo. ¿Qué legitimidad tiene su régimen, fuera de miles de millones de dólares y armas? [1]
El príncipe Turki, ex jefe supremo de la inteligencia saudí, ex amigo del líder de al Qaida, Osama bin Laden, ex embajador saudí en EE.UU., reaccionó con un cambio de tema [2].
Si esto hubiera ocurrido en Medio Oriente, Husseini habría sido debidamente secuestrado por la inteligencia saudí, torturado y eliminado. Preguntad a los restos del coronel Muamar Gadafi. Por mucho menos –por decir en alta voz en una reunión de la Liga Árabe que el rey Abdullah era un traidor por alentar al gobierno de George W Bush para que invadiera Iraq– la Casa de Saud hizo todo lo posible –durante años– para asegurar la eliminación de Gadafi.
Turki muestra todas las credenciales democráticas registradas de la Casa de Saud. Se refiere al empuje por la democracia en el mundo árabe como “Problemas árabes”.
Después de la pregunta a Turki
Según Husseini, el mismo día de la conferencia de prensa, recibió una “carta que me informa de que estaba suspendido del Club Nacional de la Prensa ‘debido a su conducta durante una conferencia de prensa’. La carta, firmada por el director ejecutivo del club, William McCarren, me acusa de violar reglas que prohíben ‘conducta o lenguaje alborotador o indecoroso’.”
Husseini, director de comunicaciones del Instituto por la Veracidad Pública, que refleja el periodismo crítico de todo el mundo, es un hombre calmado, pensativo, con credenciales impecables. La acusación no solo es falsa, es directamente patética.
¿Fue un caso aislado? Obviamente no. De vuelta a enero de 2009, al mismo Club Nacional de Prensa, durante una conferencia de prensa de la entonces ministra de exteriores israelí Tzipi Livni. Cuando a Livni le hicieron una pregunta difícil –también Husseini– cortaron el micrófono, y la conferencia terminó abruptamente. Mi cámara, Sebastian Pituscan, estaba conmigo [3].
Así funciona realmente el tan alabado mito de la “libertad de prensa” en EE.UU. Si se realiza la tarea de un verdadero periodista, diciendo la verdad al poder, no se puede asistir a conferencias de prensa en la Casa Blanca, el Pentágono o el Departamento de Estado. Ni siquiera te admitirán en el edificio.
El engendro plattista, en su versión electrónica, Radio Martí, parece predestinado a llamar la atención, no por la fiabilidad de las informaciones que trasmite, sino por los escándalos asociados a sus oscuras administraciones. Ahora le llegó el turno de la denuncia a un ex periodista dependiente, Manuel Vázquez Portal, quien presenta como carta de presentación su condición de ex preso del Grupo de los 75. A continuación la denuncia que formulara, por nuestra parte, la pregunta obligada ¿Qué pasa en Radio Martí?
Carta de renuncia de Manuel Vázquez Portal (versión española)
Miami, 18 de noviembre de 2011.
Honorable Presidente Barack Obama.
Honorable Secretaria de Estado Hillary Clinton.
Honorable Senador Bob Menéndez.
Honorable Senador Marco Rubio.
Honorable Congresista Ileana Ros-Lehtinen.
Honorable Congresista Mario Diaz-Balart.
Honorable Congresista David Rivera.
Honorable Congresista Albio Sires.
Coordinador del programas para las Américas del Comité de Protección a los Periodistas Carlos Lauría.
Director de la División de las Américas de Human Rights Watch José Miguel Vivanco.
Presidente de la Junta de Gobernadores Walter Isaacson
Director de IBB Richard Lobo
Director de la Oficina de Transmisiones para Cuba, Radio y Televisión Martí, Carlos García.
Medios de comunicación, prensa independiente cubana y organizaciones política y de derechos humanos dentro y fuera de la isla.
Les hago saber que yo, Manuel Vázquez Portal, exprisionero político del Grupo de los 75, condenado en la Primavera Negra de Cuba en 2003 a 18 años de cárcel por ejercer en periodismo independiente durante casi una década dentro de la isla, he renunciado a mi contrato como periodista (El cual he ejercido por cerca de seis años dentro de la Oficina de Transmisiones para Cuba, y por más de 35 años en diferentes medios de prensa) en el departamento de internet (martinoticias.com) por sentir que el actual patrón de Radio Martí es absolutamente inconsistente con la Misión establecida por el Congreso de los Estados Unidos.
Mi renuncia es innegociable porque, como miembro activo de la disidencia interna, a mi llegada a Estado Unidos vi en Radio Martí la puerta para seguir en contacto con mi pueblo y ayudarlo en su lucha por la libertad, pero todo lo contraio, me he sentido utilizado, hostilizado y discriminado por la nueva administración de la Oficina de Transmisiones para Cuba, hechos que se han repetido con otros contratistas y empleados federales de la institución, todos de alta reputación profesional y reconocida trayectoria en la lucha por la democracia, la libertad de expresión y respeto a los derechos humanos, y los cuales he rechazado públicamente, y que a continuación detallo.
1-: En franca violación de los establecido por el Congreso de los Estados Unidos en cuanto a la creación y funcionamiento de la Oficina de Transmisiones para Cuba (Radio y televisión Martí), la actual administración ha convertido la institución en un instrumento de entretenimiento, frivolidad y olvido de la misión para la que fue creada (información veraz y confirmada por más de dos fuentes acreditadas y programas informativos referentes a Cuba y el mundo), y espacios con una programación de bajo perfil en la defensa de la democracia, la libertad de prensa y expresión y el respeto a los derechos humanos que va desde programas de música popular, novelas obsoletas, fútiles y divorciadas de la realidad cubana actual, por demás enlatadas desde hace más de dos décadas, hasta espacios que ensalzan irresponsablemente el tráfico y comercio de objetos que son productos de la pobreza nacional en que el gobierno cubano ha sumido a la nación.
2-: También en flagrante violación de la política de empleo que establece lainstitución (un contratista no puede trabajar sin la supervisión de un empleado federal) y poniendo en riesgo la seguridad de la misión, contratistas han ejercido, y ejercen, la conducción de programas y la supervisión de otros contratistas y hasta empleados federales.
3-: En una muestra ostensible de desmesura en el ejercicio del poder la actual administración ha cerrado sus contratos, sin razones meritorias para ello, a prestigiosas figuras profesionales y con un sólido y reconocido historial en la lucha por la libertad, la democracia, la libertad de expresión y prensa y los derechos humanos (Excomandante Huber Matos, Raúl Rivero, Alberto Muller, Silvia Font, Orlando Fondevila, entre otros), mientras contrata, aúpa y protege a advenedizos sin aval profesional ni reconocimiento entre la oposición interna cubana, ha ejercido la censura por razones nebulosas a expresiones como "policía política" "dictadura" o "tiranía", ha clausurados programas de alta audiencia, respetabilidad dentro de la isla y elevado nivel en la defensa de la democracia y la libertad de expresión como Sin censores ni censura, ha impedido la difusión de documentales de rigurosa factura profesional, estética, política y humana como Los hijos de la primavera, del realizador Joe Cardona, entre otras irregularidades inadmisibles.
Por ello, y otros asuntos que estoy dispuesto a debatir en cualquier espacio de respeto y transparencia, y de los que adelanto en algunos anexos, no puedo permitirme permanecer en la Oficina de Transmisiones para Cuba, mientras la disidencia interna se queja de desatención y los ejecutivos de la actual administración permanezcan en el ejercicio de sus cargos.
El presidente norteamericano John F. Kennedy estableció la USAID (sigla en inglés) (Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional) en el mes de noviembre de 1962 como una organización encargada de una misión esencialmente humanitaria, la de suministrar apoyo económico y de otro tipo a países en problemas alrededor del mundo. Por lo tanto, las metas declaradas de la agencia incluyen la prevención de conflictos, la expansión de la democracia, la asistencia humanitaria y la administración de recursos humanos, pero la verdad --que no yace muy escondida-- es que las actividades de la USAID tienden a estar estrechamente entrelazadas con aquellas del Departamento de Estado, la CIA y el Pentágono.
En América Latina, cualquier ilusión con relación a la agenda detrás de las actuaciones de la USAID demostró tener corta vida. Una serie de desenmascaramientos de agentes del FBI y la CIA que operaban bajo la cobertura de la USAID fue tan fabulosa que la verdadera naturaleza de la agencia se tornó imposible de ocultar. No obstante, las actividades de la USAID fueron claramente reimpulsadas durante la primera década del siglo XXI. En Haití por ejemplo, los operativos de la CIA alojados en la USAID coordinaron y financiaron numerosísimas ONGs que durante el período 2003-2004 fueron fundamentales en el derrocamiento del presidente Jean-Bertrand Aristide, acusándolo de corrupción y complicidad con el narcotráfico. Entonces, poco después, ingresó al escenario una curiosa variedad de rebeldes, ataviados con uniformes militares norteamericanos que ocuparon la mayor parte del país y eventualmente sitiaron la capital y el palacio presidencial.
Aristide fue detenido por marines norteamericanos, llevado al aeropuerto y sin mediar ninguna formalidad, como ser un procedimiento judicial, fue sacado en avión del país rumbo a Sudáfrica. La advertencia dada al destituido líder del país durante este procedimiento fue que si trataba de huir tendría problemas aun más graves.
La USAID también jugó el rol clave en la organización del golpe de estado del mes de junio del 2009 en Honduras, donde agentes de la CIA disfrazados de funcionarios de la USAID de manera similar patrocinaron y condujeron acciones de las títeres ONGs, extendiendo el mito de una conspiración comunista conjunta del presidente M. Zelaya y del líder venezolano Hugo Chávez y comandaron a los oficiales del ejército del país. El golpe culminó con la detención de Zelaya quien al igual que Aristide fue a la fuerza llevado a otro país, esta vez a Costa Rica bajo la amenaza de muerte si reingresaba a su país natal.
Consecuentemente, Washington estuvo satisfecho con la liquidación del giro hacia el campo populista de América Latina. La prensa simuló no tener conocimiento de la guerra terrorista contra los seguidores de Zelaya desatada por los carniceros dirigidos por el nuevo presidente R. Micheletti y los operativos de la USAID/CIA quienes organizaron el golpe y luego cobraron sus prestaciones y recibieron sus ascensos.
Existe amplia evidencia que la USAID es utilizada de manera extensiva como herramienta para incitar las revoluciones de colores en los países desafiantes por todo el hemisferio occidental, especialmente en Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua. En cuanto a Cuba, la USAID ha estado empleando operaciones encubiertas durante décadas, pero la mayoría de los esfuerzos de las agencias para instalar en estos países medios “independientes” y organismos políticos “alternativos” en forma de sindicatos o grupos de protesta han sido notables fracasos.
A la agencia cubana de contraespionaje debe reconocérsele su envidiable eficiencia mientras que ocasionalmente surgen las luchas intestinas en las filas opositoras al régimen cubano por el dinero invertido por Estados Unidos. La impresión permanente es que una porción considerable del financiamiento norteamericano, supuestamente para contribuir a llevar la “democracia” a Cuba, sencillamente termina en los bolsillos de los agentes de la CIA y de sus protegidos locales. Cuando la dirigente del movimiento de oposición cubano conocido como Las Damas de Blanco, Laura Pollan, murió hace poco por causas naturales, sus colegas iniciaron una auditoría de las finanzas del grupo y descubrieron que faltaban decenas de miles de dólares. La USAID rápidamente acalló el escándalo que fue solo uno de una serie de incidentes parecidos. La tendencia hacia la evaporación de millones de dólares aportados por Washington para promover el cambio de régimen en Cuba, se atribuye insistentemente a la habilidad del contraespionaje cubano para subrepticiamente desviar los fondos de la USAID para su propio provecho.
Hatuey aprovecha la ocasión para compartir con sus lectores algunas preguntas que se hicieran en una reunión celebrada, el pasado 18 de noviembre, en un casa del municipio Centro Habana y para las cuales, la nueva líder de las llamadas “Damas de Blanco”, no ofreció respuesta alguna.
La noticia ha corrido como pólvora: “Damas de Blanco adoptan reglamento y limitan entrada de nuevas mujeres”. Sin embargo, los medios de prensa occidentales han optado por silenciar el agrio debate suscitado en el seno de la organización contrarrevolucionaria cuando sus miembros conocieron del reglamento impuesto y la decisión de limitar la entrada a nuevas “Damas”, por el momento.
Una de las nuevas integrantes del grupo, quien protagonizará meses atrás una protesta en el Capitolio de la Habana, se opuso fervientemente a una cláusula del reglamento que estipula que el ingreso a la organización no favorecería las concesiones de visas para emigrar. Berta fue enfática en la respuesta: es una condición impuesta por nuestro sponsor principal, las visas se otorgarán discrecionalmente y se tendrá siempre en cuenta el aval que nosotras otorguemos.
La participación de hombres en las marchas fue otro tema abordado y explicado por la nueva líder: “El Movimiento nació como resultado del encarcelamiento de los esposos y los hijos de las mujeres que reclamaban su libertad, no se puede contaminar la imagen de las Damas marchando por la Quinta Avenida acompañada por sus esposos. Para el mundo nuestros familiares deben seguir presos, ellos que se estén tranquilos en las casas, no pueden salir en las fotos”.
La propuesta de eliminar el concepto de Damas de Apoyo fue muy bien acogida por todas las presentes. Pero una ex Dama de Apoyo, residente en el Municipio de San Miguel del Padrón, lanzó al aire tres preguntas que aún esperan por su respuesta: ¿Quiere decir eso Berta, que se acabaron los salarios diferenciados? ¿A partir de ahora se respetará el principio de, a igual trabajo igual salario? ¿Se conoce si el PP una vez en el poder reactivará la ayuda financiera gubernamental al Grupo?
Ganaderos de Sancti Spíritus y Ciego de Ávila, compiten en la Triangular Central de Rodeo y Coleo en la cuarta feria del búfalo, en Sagua la Grande, provincia Villa Clara, Cuba, 20 de noviembre de 2011 AIN FOTO/Arelys María ECHEVARRIA RODRIGUEZ/
Espectáculo "Payasadas Mágicas", por la Compañía Teatro Cubano de la Magia (Camagüey), en el Cine-Teatro Tunas, con motivo de la XVI Edición del Festival de Magia Ánfora, dedicado al 215 aniversario de la fundación de la ciudad, en Las Tunas, Cuba, el 19 de noviembre de 2011. AIN/FOTO Yaciel PEÑA DE LA PEÑA
Gala de clausura de la Jornada de Intercambio "Moda y Arte Italiano" en el Centro Histórico de La Habana Vieja, por el 150 Aniversario de La Unidad Italiana, en La Habana, Cuba, el 19 de noviembre de 2011. AIN FOTO/Tony HERNÁNDEZ MENA
Maracuba 2011 en su XXV edición, con el objetivo de reclamar la libertad de Los Cinco y su regreso a la patria, en La Habana, Cuba, el 19 de noviembre de 2011. AIN FOTO/Tony HERNÁNDEZ MENA/
Presentación de Bando Rojo del municipio de Majagua, como parte de las actividades de la XX Feria Nacional de Arte Popular que se desarrolla en Ciego de Avila, Cuba, el 19 de noviembre de 2011. AIN FOTO/ Osvaldo GUTIÉRREZ GÓMEZ/
Cindy Sheehan, convertida en el rostro visible del movimiento pacifista de Estados Unidos desde que su hijo Casey perdiera la vida en Irak en 2004, encabezó una marcha en la ciudad de Holguín, Cuba, como parte de las actividades del VII Coloquio Internacional por la liberación de los Cinco y contra el terrorismo, el 19 de noviembre de 2011. AIN FOTO/Juan Pablo CARRERAS/
La ultraderecha cubana, radicada en los EE.UU., no deja de aprovechar ninguna oportunidad para obstaculizar cualquier intento de mejorar las relaciones entre EEUU y la isla caribeña. Por el contrario, hace lo imposible para mantener un clima de tensión y enfrentamiento bilateral que les permita sacar amplios beneficios políticos y económicos de esta situación, como ha ocurrido en estos últimos 50 años.
Ahora le tocó sufrir esta situación a la comunidad judía norteamericana, interesada en que se le dé solución humanitaria al caso del contratista norteamericano Alan Gross, detenido y condenado en Cuba a 15 años de privación de libertad por desarrollar acciones contra la seguridad y la integridad nacional de Cuba.
Durante la primera vigilia organizada por líderes de esta comunidad ante la misión diplomática cubana en Naciones Unidas para pedir liberación, bajo preceptos humanitarios de Gross, se evidenció la presencia de personajes de origen cubano. Algunos de ellos cuentan con una conocida trayectoria y vínculos con acciones violentas y terroristas contra Cuba. Imágenes y reportajes presentadas por diferentes medios de prensa de esa vigilia, mostraron “escabullidos” entre los participantes en esta vigilia a elementos como José A. Gutiérrez Solana, Secretario de la Unión de Expresos Políticos Cubanos de la Zona Norte, estrecho amigo del terrorista confeso Luis Posada Carriles y del Senador Bob Menendez, no se esconde para vanagloriarse de su participación en la colocación de bombas en tiendas, centros de recreación, y otros lugares públicos en Cuba sin relación alguna con objetivos e instalaciones militares. Solana, luego de emigrar a EEUU, ha colaborado en la organización y financiamiento de acciones violentas promovidas por Posada Carriles y otros conocidos terroristas que se autotitulan “luchadores por la libertad de Cuba”.
Llama la atención la presencia de estos terroristas dentro de una vigilia judía. Los líderes de dicha comunidad han reiterado en más de una oportunidad los fines eminentemente humanitarios de estas acciones y sus posiciones contra cualquier tipo de politización del tema. Sería de ilusos pensar que estos individuos están interesados en una solución del caso de Alan Gross, la cual los privaría de uno de los argumentos que en estos momentos se usan para tratar de justificar el mantener el status quo en las relaciones bilaterales entre Cuba y EEUU.
Otro tanto sucede, en ese mismo sentido, con legisladores de origen cubano ante el Congreso de la Unión entre los que sobresalen la representante Ileana Ros y los senadores Marcos Rubio y Robert Menendez, actuales protagonistas de presiones y amenazas contra el Departamento de Estado y la Casa Blanca para impedir cualquier posible diálogo y negociación con Cuba que facilite una solución humanitaria a la situación de Gross.
En días recientes, el senador Marcos Rubio, conocido además como uno de los hijos pródigos del movimiento ultraconservador Tea Party, envió una carta a la Secretaria de Estado Hillary Clinton en la cual amenazaba con vetar la confirmación de Roberta Jacobson por parte del Senado como nueva jefa de la diplomacia estadounidense para América Latina, hasta tanto Clinton explique si ha habido negociaciones con La Habana sobre el tema del contratista, y que la Administración se comprometa públicamente a que no negociará ningún acuerdo para obtener su liberación.
Las absurdas presiones de estos congresistas y senadores de la Florida y New Jersey, y la política hacia Cuba que los mismos defienden, lejos de ayudar a encontrar soluciones dificultan y enrarecen más el clima que debe prevalecer para la búsqueda de una solución a este problema.
Berta Soler y Ángel Moya, durante la celebración del Día de la Indepencia de Estados Unidos, en casa del ex Jefe de la SINA, Jonathan Farrar.
Por M. H. Lagarde
Según expresó Berta Soler, la nueva líder de las llamadas Damas de Blanco, en una entrevista concedida para el sitio digital de la emisora del gobierno norteamericano, Radio Martí, el grupo de mujeres que ella dirige está a punto de adoptar un nuevo reglamento disciplinario.
Al parecer uno de los principales problemas que confrontan en estos momentos las Damas de Blanco es que ni ellas mismas saben sí las Damas de Apoyo, mujeres a las que la Oficina de Intereses en La Habana les paga por marchar para hacer bulto detrás de las Damas de Blanco, son merecedoras de pertenecer a dicha organización.
"En estos momentos se está pensado que todas somos iguales, pero estamos en el primer mes de fallecida Laura y tenemos que fortalecer la disciplina. Cuando ya tengamos control de esta disciplina, y un reglamento, entonces ya se toma de decisión y todas somos Damas de Blanco", dijo la también ex vocera de la agrupación.
De acuerdo con las declaraciones de Soler, las Damas confrontan también un serio problema de recursos humanos. No solo por que su nueva líder desconfía de todas y cada una de las actuales integrantes del grupo: "El gobierno cubano es el que se ha encargado de tratar de penetrar a las Damas de Blanco y es algo que no voy a permitir", sino, porque según Soler: "Cada mujer tiene un reto de estar al mismo nivel de Laura Pollán. Es un reto porque Laura era única: una mujer pacífica, con principios, con dignidad, consciente de qué era lo que quería. Sabía por qué estaba en las Damas de Blanco, por qué luchaba y esto es muy necesario que las mujeres que estén junto a nosotras tengan esta conciencia.
Lo anterior bien puede interpretarse como que las mujeres que hoy conforman el grupúsculo "disidente"
carecen de las muchas virtudes que le sobraban a Pollan. O sea, que muchas de ellas, además de no ser pacíficas, ni tienen principios, ni dignidad, ni siquiera saben ni por qué existen las Damas de Blanco, y mucho menos por qué luchan.
Por lo visto, las mujeres que hoy siguen a Soler desconocen de qué va el negocio en el que andan metidas:
"Por ejemplo nosotras nos hemos convertido en un movimiento defensor de los derechos humanos, tenemos que conocer la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que todas no se la conocen, entonces es bueno que cada una si no tiene un librito por lo menos empezar a leer todos los domingos después de terminar en la Quinta Avenida para que cada mujer sepa qué es lo que está defendiendo y qué es lo que quiere", aseguró la líder.
O lo que es lo mismo, que las mujeres que hoy integran el grupo sepan a santo de qué el gobierno de Estados Unidos les paga un salario.
Aunque Soler asegura que muchas mujeres "quieren unirse a nosotras", de acuerdo con el nuevo reglamento "que va a estar un poco más fuerte que el que estaba anteriormente", para pertenecer a las Damas será necesario hacer una solicitud y después: "les vamos a presentar nuestro reglamento, un compromiso y deben fírmalo".
El carácter "laboral" de esta organización a la que no le "importa la tendencia religiosa ni la tendencia política, solamente se habla de una sola cosa: libertad", se hace evidente cuando su nueva líder asegura que aquellas que en un futuro consigan ingresar al grupo "estarán a prueba de 2 a 3 meses. Si durante los tres meses ellas responden, pues están con nosotras; de lo contrario: no".
Habrá que esperar cuáles son los requisitos que exige el nuevo reglamento y sí este, más estricto y férreo que el anterior, no convertirá a las Damas quienes, según Hillary Clinton, pertenecen a la "sociedad civil" cubana, en un grupo paramilitar asociado a la OTAN.
Berta Soler, elegida a dedo en la prensa internacional después de la muerte de Laura Pollán, por la bloguera mercenaria Yoani Sánchez y el inmortal huelguista de hambre Guillermo Fariñas, parece ser sin dudas la persona adecuada para dirigir a las -de imprevisto- "descarriladas" Damas de Blanco.
Hace poco, luego que se hiciera público el defalco de 20 mil dólares destinados a esa organización, la nueva líder dio muestra de su capacidad al declarar que su organización no recibía dinero del gobierno de Estados Unidos pero sí de los emigrados cubanos.
Más o menos lo mismo dijo, según un cable hecho público por Wikileaks, el ex director de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, Jonathan Farrar, sobre el modo en que debía hacérsele llegar a las Damas de Blanco el financiamiento.
En dicho cable Farrar proponía, para proteger a las Damas, realizar "el envío del dinero a por medios clandestinos, como ya se ha hecho en otras oportunidades: "Las Damas han recibido en el pasado fondos de ˜miembros de su familias" en los EEUU a través de la Western Union."
WASHINGTON (AP) — Herman Cain se convirtió en el primer aspirante republicano a la candidatura presidencial que recibe protección del Servicio Secreto de Estados Unidos, señaló la agencia.
El empresario de Georgia lo solicitó. Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Nacional, y líderes del Congreso acordaron el jueves proporcionar la protección a la campaña de Cain, quien ha repuntado en las encuestas a pesar de ser agobiado con acusaciones de acoso sexual.
Cain es el primer candidato republicano que recibe protección del Servicio Secreto.
Los congresistas norteamericanos de origen cubano, intentarán apretar aun más la tuerca para ahogar la economía cubana en su afán porque el modelo económico cubano no prospere.
Los demócratas Robert Menéndez y Bill Nelson presentaron un proyecto de La “Ley de polución de petróleo extranjero” en el Senado, con el propósito de garantizar compensaciones ante derrames petroleros en aguas extranjeras que afecten a EE.UU., casualmente poco antes de que empiece a funcionar la plataforma petrolera CARABEO 9 en aguas cubanas.
¿Por qué esto no se le ocurrió antes para sancionar a petroleras norteamericanas o británicas, incluso después que la BP ocasionara uno de los desastres ecológicos más grandes de la historia en sus propias costas?
Es precisamente ahora, ante la posibilidad de que sea Cuba que logre también explotar ese preciado recurso energético y con ello cambiar el panorama de su economía, que la ultra derecha cubano norteamericana busque imponer formulas que alejen a inversionistas extranjeros de la inversión en nuestro país.
¡Alerta!. No descarto que la CIA por encargo de su gobierno ejecute acciones encubiertas y provoquen un derrame para impedir que Cuba logre sus propósitos, y es que los cubanos ya conocemos muy bien de esto.
En 1963, el presidente J.F. Kennedy firmó un Plan de Acción Encubierta, publicado en el volumen XI de las Relaciones Exteriores del Departamento de Estado, año 1961-1963, en el que se recoge entre otros aspectos lo siguiente:
A) Acciones de represalias económicas.
Las sanciones económicas oficiales abiertas de EE.UU. junto con las operaciones encubiertas de represalia económica, tales como la negación de menos de (una línea de texto no desclasificada), está provocando un marcado efecto adverso en la economía cubana.
Para un impacto máximo en la economía cubana, este esfuerzo debe ser coordinado con las operaciones de sabotaje. Nosotros proponemos continuar e intensificar las operaciones de represalias económicas, las cuales serían grandemente mejoradas y por un Comité Interagencias con un estatuto que la capacite para demandar de las agencias miembros una rápida acción.
B) Sabotaje general y hostigamiento.
Los sabotajes en este programa son tanto un arma económica como un estímulo a la resistencia, debe existir una visible y dramática evidencia del sabotaje para que sirva como un símbolo del creciente desafío popular al régimen de Castro.
Esas operaciones serán realizadas lo mismo por agentes controlados desde afuera ahora disponibles o por los agentes internos o aquellos que se consignan. Los agentes entrenados y controlados por la CIA serán empleados como lo serán los grupos autónomos exiliados seleccionados. Inicialmente, el énfasis será en el uso de agentes controlados desde afuera, con un cambio a los internos tan pronto como sea operativamente factible.
Los tipos de sabotaje considerados apropiados para este programa son:
1. Sabotajes simples de poco riesgo en una larga escala estimulados por los medios de propaganda (aprobado y que ya se puso en práctica).
2. Sabotajes a los barcos cubanos fuera de las aguas cubanas (aprobado y poniéndose en práctica).
3. Ataques de “muerde y huye” montados externamente contra blancos seleccionados apropiadamente.
4. Apoyo de los elementos de resistencia interna, brindando material y personal para permitir que ellos realicen una variedad de operaciones y sabotajes y hostigamiento.
Debe admitirse que ningún acto de sabotaje aislado por sí mismo puede afectar materialmente la economía o estimular una resistencia significativa. Sin embargo, es nuestra opinión que una serie de esfuerzos de sabotajes bien planeados, ejecutados adecuadamente, a su tiempo producirán el efecto que buscamos.
Cada acción tendrá sus peligros: Habrá fracasos con la consecuente pérdida de vida y acusaciones contra EEUU que resultarán en críticas en casa y afuera.
Ninguna de esas consecuencias esperadas deberá hacernos cambiar nuestro curso si el programa expuesto puede esperarse tenga éxito.
Entonces, sería la propuesta de los Senadores un pedido al ejecutivo de retomar estos siniestros planes, solo estamos ante el comienzo del primer acto y veamos atentos una vez más la actuación de esta pandilla mafiosa.
Tomado de http://heraldocubano.wordpress.com/2011/11/14/una-vuelta-mas-a-la-tuerca/
Con varias acusaciones de acoso sexual obstruyendo su camino hacia la Casa Blanca, el aspirante republicano Herman Cain dijo hoy en Miami que Estados Unidos debería aumentar su presión sobre el Gobierno de Cuba y apoyarse en el exilio cubano para derrocar a los hermanos Castro.
"Creo que no sólo debemos continuar la presión sobre el régimen de los Castro, sino que debemos aumentar esa presión", dijo Cain ante un centenar de personas reunidas en el exterior del famoso restaurante Versailles, centro de reunión del exilio cubano en Miami.
Durante su discurso de campaña, Cain no hizo mención alguna a la relación entre Cuba y Estados Unidos, y sólo cuando ya había acabado y ante el insistente reclamo de los asistentes -en su mayoría exiliados cubanos- ofreció su opinión sobre el Gobierno de la isla.
Aseguró que la mejor manera para llevar la democracia a la isla es "hablar con las personas que más saben de este tema", en referencia a los cubanos que residen en Estados Unidos.
Los que más saben del tema deben ser, según Cain, los terroristas que usan como santuario al restaurante Versailles. No hace mucho, dicho restaurante fue la tribuna utilizada por el asesino de Barbados, Luis Posada Carriles y el corrupto senador David Rivera, para recaudar fondos para sufragar la defensa del amañado juicio que se le efectuaría en la ciudad de El Paso al Ben Laden de América (Posada) por el "terrible" delito de haber entrado ilegalmente a Estados Unidos.
En cierto modo, la presencia y las declaraciones de Cain en la mata del terrorismo de esa ciudad del Sur de la Florida explica la relación de colaboración y chantaje que existe entre la mafia anticubana y los pretendientes a inquilinos de la Casa Blanca.
En las afueras del Versailles, el presunto presidente repite las mismas promesas hechas por los aspirantes de once administraciones norteamericanas anteriores, mientras los republicanos de Miami -aún cuando el republicano no va a vencer al Premio Nobel de la OTAN ni en un juego de parchis-, aplauden, por si las moscas, con la esperanza de que, sea quien sea el que gane las elecciones, mantenga intacto los pilares del más próspero negocio de la urbe: la industria anticubana.
El alcalde Michael Bloomberg defendió la política del Departamento de Policía de Nueva York de mantener alejada a la prensa, ya que, dijo, es para protegerlos.
NUEVA YORK (AP) Periodistas que cubrían el martes el operativo policíaco en el campamento del movimiento Ocupemos Wall Street en Nueva York fueron mantenidos a distancia del lugar y varios de ellos fueron arrestados, esposados y subidos en autobuses de la policía junto con cientos de manifestantes.
Por lo menos media docena de periodistas estaban entre los que fueron arrestados en y alrededor del Parque Zuccotti y en otros sitios de protesta en el centro de Manhattan, de acuerdo con manifestantes y otros periodistas que fotografiaron y filmaron a sus colegas mientras eran tomados bajo custodia.
La reportera Karen Matthews y el fotógrafo Seth Wenig de The Associated Press fueron detenidos junto con otras ocho personas luego de que siguieron a manifestantes a través de un hueco en una valla para entrar en un parque, de acuerdo con un reportero de la AP y otros testigos.
Matthew Lysiak, del Daily News de Nueva York, también fue arrestado en el parque, de acuerdo con testigos y el Daily News.
Julie Walker, una periodista independiente de radio, dijo a la AP que fue arrestada bajo cargos de alterar el orden público cuando caminaba varias cuadras al norte del Parque Zuccotti después de cubrir el operativo que expulsó a los manifestantes de la que ha sido su sede de protesta desde hace dos meses.
Afirmó que un policía la tomó del brazo en dos ocasiones y que la arrestó después que preguntó el nombre y número de placa del oficial.
Les dije que era reportera'', dijo Walker, quien trabajaba para la Radio Pública Nacional.
Tenía mi grabadora encendida antes de que me la arrebatara de la mano''.
El alcalde Michael Bloomberg defendió la política del Departamento de Policía de Nueva York de mantener alejada a la prensa, ya que, dijo, es para protegerlos.
El departamento de policía mantiene de manera rutinaria a los miembros de la prensa alejados del lugar donde se realiza una acción policíaca.
Es para evitar que la situación empeore y para proteger a los miembros de la prensa'', dijo Bloomberg.
Pero los periodistas dijeron que la gran cantidad de arrestos era inusual aun para los eventos de prensa más caóticos.
Un funcionario local dijo que el comportamiento de la policía era perturbador y pidió una investigación.
Los corresponsales de prensa estadounidenses en el extranjero suelen exponerse al peligro para hacer su trabajo, en algunas de las dictaduras más opresivas del mundo.
Y sus colegas de Nueva York merecen la libertad de hacer la misma elección'', dijo Scott Stringer, presidente del distrito de Manhattan.
El parque Zuccotti no es la Plaza de Tiananmen''.
Cubainformación.- Este viernes 11 de noviembre, la organización del Festival “Zentsura At!” (traducido del euskara ¡Censura fuera!) trató de impedir el trabajo informativo de Cubainformación TV, medio que había desplazado una cámara a la Sala BBK de Bilbao para cubrir el acto final del citado festival, una videoconferencia de la bloguera cubana Yoani Sánchez que reunió a cerca de 20 personas (1).
Al entrar al acto, una persona que se identificó como jefe de la Sala BBK se dirigió al reportero de Cubainformación TV y le indicó que no estaba permitido grabar. Éste le señaló su condición de periodista. Tras consultar con la organización del Festival, el citado jefe de sala volvió a dirigirse al reportero en los siguientes términos: “la organización no te da permiso para grabar esto (un mensaje en video de Yoani Sánchez, grabado hace días, que se estaba reproduciendo en esos momentos), pero sí la (posterior) videoconferencia”. El informador acató estos términos y apagó su cámara.
Tras el video grabado de Yoani Sánchez, no hubo videoconferencia alguna, sino una simple llamada telefónica a la bloguera. La organización apuntó a “problemas técnicos”, ocultando a las personas asistentes la verdadera razón de que la videoconferencia no pudiera realizarse: el bloqueo de Estados Unidos impide a Cuba un ancho de banda de Internet suficiente que garantice la calidad de estas transmisiones.
Cumpliendo los términos de la autorización antes explicada -cuyo audio se encuentra registrado-, el periodista de Cubainformación TV se dirigió entonces con su cámara a recoger imágenes del acto, según el protocolo profesional habitual. En ese momento, el jefe de la Sala BBK y el representante de la empresa Producciones Serrano, organizadora del Festival, se acercaron al reportero para impedirle grabar. Cada uno objetó un argumento diferente: por un lado, el jefe de sala indicó que “estás molestando a la gente” (tapando la visión), algo inverosímil en un enorme local, un antiguo cine con más de 500 butacas y un amplio escenario elevado; por otro, el representante del Festival señaló que se estaba grabando a las personas del público, “que tienen derecho a su propia imagen”.
El periodista de Cubainformación TV preguntó si aquel era “un festival contra la censura o a favor de la censura”, y señaló que aquella actitud hostil es aplicada solo “a los medios que os interesa”, en referencia a las facilidades que ofrece el Festival Zentsura at! y la Sala BBK a las grandes medios que dan promoción gratuita y una cobertura informativa amable que no cuestione sus contenidos. El reportero dejó claro, en ese momento, ante el público de la sala, que no estaba grabando los rostros de nadie, sino realizando tomas generales, como lo hace cualquier canal de televisión. Finalmente, el representante del Festival preguntó al público si le importaba ser grabado, y ante la aprobación general, autorizó la filmación. Todo esto está recogido en un video de Cubainformación TV.
El acto, que contó en los días previos con una importante promoción en prensa y radio, apenas registró 20 asistentes. Antes del evento, varias personas convocadas por la asociación de amistad Euskadi-Cuba repartieron, en la calle, un documento titulado “La verdadera censura: lo que los medios ocultan de Yoani Sánchez” (2), que recoge las vinculaciones de la bloguera con el Gobierno de EEUU, sus fuentes de financiación -que le han aportado al menos medio millón de dólares en los últimos cuatro años-, y que explica cómo la baja conectividad a Internet en Cuba, lejos de ser producto de una supuesta censura gubernamental, es consecuencia del bloqueo de EEUU, que impide la conexión a los anillos de fibra óptica que rodean la Isla.
Parece que la presencia de estos activistas de la solidaridad con Cuba –cuya actitud fuera y dentro del local fue, en todo momento, pacífica y respetuosa- fue lo que puso nerviosos a los organizadores del evento.
En los días previos, el Twitter de la Sala BBK presentaba el acto como una muestra de apoyo a la “perseguida tuitera cubana Yoani Sánchez” (3). En la presentación del mismo, el experiodista de la televisión pública vasca Joseba Iriondo, a pesar de admitir su “desconocimiento en temas cubanos”, ensalzó la figura de Yoani Sánchez y repitió todos los tópicos mediáticos sobre su supuesta persecución política. Posteriormente, la bloguera, en conexión telefónica, lanzó su conocido discurso contra el Gobierno cubano.
Las tres únicas preguntas realizadas por el público las realizaron, curiosamente, dos periodistas del medio Cubainformación. Uno de ellos preguntó a Sánchez cómo era compatible hablar de sus dificultades para pagar el servicio de Internet desde Cuba con sus probados ingresos de centenares de miles de dólares procedentes de empresas mediáticas y fundaciones políticas de Europa y EEUU; de igual modo, cómo podía denunciar una supuesta represión en Cuba cuando, en este país, jamás se habían visto las escenas de brutalidad policial tan comunes en otros lugares. El otro periodista pidió a la bloguera explicaciones sobre un reciente texto del Departamento de Estado de EEUU, en el que éste reconoce el apoyo y entrenamiento a periodistas y bloggers en Cuba. En sus respuestas, Yoani Sánchez negó su vinculación con el Gobierno de EEUU y la cuantía de los ingresos atribuidos, y afirmó que la represión en Cuba es “silenciosa y sin marcas”.
A la salida del acto, el jefe de la Sala BBK se volvió a acercar al reportero de Cubainformación, vertiéndole diversas amenazas, como “no vais a volver a entrar a esta sala”, “no vas a poder informar más en esta sala”, “te vamos a denunciar” o “se te va a caer el pelo”. El informador solicitó entonces a esta persona su nombre y DNI (documento de identidad), a lo que ésta se negó.
Finalmente, un asistente al acto que se identificó como periodista del diario “El Correo” (periódico de la derecha vasca perteneciente al grupo Vocento) comenzó también a atacar al reportero de Cubainformación, reiterando el argumento de que había grabado al público sin su permiso, algo que demostraba su “falta de ética”. El reportero del medio alternativo le respondió que las imágenes grabadas –que recogen planos generales de la sala en los que no se identifica a nadie- probarán la falsedad de su acusación. Además, señaló al periodista de El Correo que jamás se dirigiría en esos términos al cámara de un gran medio de televisión que hubiera acudido al acto a dar promoción a Yoani Sanchez, porque “el problema que se ha planteado aquí no es ético, sino ideológico, en torno al poder y al control de los espacios de información”.
Cubainformación, medio de comunicación de ámbito internacional del Movimiento de Solidaridad con Cuba, reitera que, a pesar de los intentos de impedir su trabajo y de las presiones desde sectores políticos y mediáticos para forzar su cierre, continuará con su labor periodística, cuyo objetivo es mostrar la sistemática manipulación informativa sobre la realidad de Cuba y reflejar las realidades de este país que sí son verdaderamente censuradas por los grandes consorcios mediáticos internacionales, con el apoyo y colaboración de festivales como el Festival Zentzura at!
Ya están listas las primeras ofertas para el recibimiento: Pan con Jamón, limonada fría, croqueta al plato, jugo de tamarindo y batido de marañón.
Por Correo Mambí
Trabajadores por cuenta propia desde la isla se alistan para venderles croquetas y otras fiambres a los “flotilleros por encargo” de la Florida, el próximo mes de diciembre.
Pedro Antero declaró al Correo Mambí que la flotilla es una oportunidad de negocio para los trabajadores por cuenta propia como él, no así para la gastronomía estatal por causa del bloqueo, y está preparando 2 mil croquetas de pollo, del “bacán”, “del que se le compraa los yuma”, “puro muslo”, como dice él.
Otros preparan canecas con Ron Havana Club, Añejo Reserva, del mejor, coquitos, tocinillo del cielo, la famosa Pan con Timba, y hasta fósforos por si se le queda la fosforera a Saúl Sánchez y no le prenden los fuegos artificiales.
Cuestionado sobre si el gobierno cubano no interpretará esas ventas como apoyo a los “flotilleros por encargo” como también se conocen aquí, a los peones de Saúl, Pedro Antero respondió que como están las cosas a lo mejor aprovechan y hacen carnavales en el malecón habanero y así los “fuegos” le sale gratis al gobierno.
Esta jugada está siendo comentada con mayor fuerza en los últimos días aquí en La Habana, porque así el gobierno cubano convertirá a la flotilla en su aliado y Saúl Sánchez tendrá que responder en los tribunales de la Florida por violar el acta de Comercio con el Enemigo.
Otras fuentes consultadas por el Correo Mambí, que pidieron mantener su identidad en anonimato,aseguran que la Isla ya infiltró a los flotilleros, y aseguran que el cuadro de fuego que lanzarán desde el mar dibujará un letrero gigante donde se podrá leer:
Mariela Castro Espín (D), directora del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX), sostuvo un encuentro con estudiantes de la Universidad estadounidense de Hardvard, el 11 de noviembre de 2011, en la Sociedad Cultural "José Martí", en La Habana.
Mariela Castro, directora del Centro Nacional de Educación Sexual, en encuentro sostenido hoy con estudiantes de universidades estadounidenses, destacó los cambios que responsablemente aplica Cuba en materia de educación sexual.
En el intercambio, que tuvo como sede la Sociedad Cultural José Martí, en esta capital, la master en Sexualidad resaltó la participación del Comandante en Jefe Fidel Castro en este proceso, desde los primeros momentos.
Añadió que el líder de la Revolución Cubana tuvo una activa colaboración en la definición de las estrategias de prevención y tratamiento de estas problemáticas.
Opinó que los avances en temas de sexualidad son parte del proceso de perfeccionamiento que enfrentamos como país emancipado, aprendizaje que, a través de la participación popular, nos permite definir el socialismo que queremos y cómo nos gustaría que fuera la sociedad cubana.
Afirmó que si algo ha cambiado en nuestra historia es la condición de la mujer; y reconoció que se hicieron esfuerzos por eliminar la discriminación social y racial.
Recordó que en aquellos años de cambios radicales, en medio de permanentes agresiones y hasta de invasiones, el país mostraba progresos como ser el único de la región donde el aborto era legal.
También resaltó el programa nacional de planificación familiar, el plan de protección a la madre y el niño, y la ley de maternidad, para asegurarle el empleo a la mujer, como instrumentos de amparo a nivel estatal.
La Revolución movilizó la vida de las personas en Cuba y, de hecho cambió también la sexualidad, afirmó.
Los jóvenes visitantes transmitieron sus inquietudes, relacionadas, esencialmente, con la reacción del pueblo ante esas reformas, y la manera en que Cuba atiende los casos de mujeres víctimas de abuso doméstico.
También mostraron interés por conocer cómo respondieron el gobierno y la familia cubana ante la aparición del SIDA, y la organización de los programas de estudio sobre temas de sexualidad en las universidades cubanas.
Agradecieron la posibilidad de este encuentro, el que -a su juicio- valoraron como un sano intercambio entre las sociedades cubana y estadounidense, y expresaron su esperanza de que en un futuro esta cita también pueda darse en las universidades estadounidenses.
Yoani Sánchez publica un texto en El País en donde, como le corresponde a un engendro creado para difamar a Cuba, repite los mismos esquemas que desde hace décadas han usado los diseñadores de las campañas mediáticas contra Cuba.
En dichas informaciones la noticia no es que durante décadas Cuba cerró de un golpe el gran burdel en que Estados Unidos convirtió a la Isla, durante medio siglo, para apaciguar los deseos de los marines yanquis que custodiaban la neocolonia, sino que, después de la caida del muro de Berlín, cuando el gobierno de turno de Estados Unidos, con el cobarde oportunismo que lo caracteriza, acrecentó el bloqueo contra Cuba, algunas cubanas se vieron obligadas a vender su cuerpo, ya fuera por una fiesta nocturna con luces brillantes o por un pedazo de jabón.
Lo curioso, sin embargo, es que la bloguera mercenaria no haya dicho, en su texto de El País, una sola palabra sobre la prostitución política de la cual ella es sin duda hoy la figura paradigmática de la Isla.
Hablo, por supuesto, de los mercenarios que venden su alma por un puñado de dólares a las potencias enemigas del país donde nacieron y ejercen el oficio de voceros de demonizaciones que luego justificarán posiciones conjuntas, bloqueos y hasta invasiones "humanitarias" de exterminio masivo.
En Cuba, como en todas partes, -¿estaremos saliendo del subdesarrollo?- hay mujeres que por diversas razones venden su cuerpo. Estas, son casi unas santas si se les compara con las putas que, en busca de un beneficio personal, venden a su pueblo.
A comienzos de octubre, la oficina diplomática de EEUU en La Habana preparaba una fiesta por todo lo alto, a la espera de que dos “disidentes” cubanos fueran galardonados con el Premio Nobel de la Paz (1). La Agencia para la Cooperación Internacional de EEUU (USAID) ya había destinado 250.000 dólares para merchandising, como la impresión de 100.000 camisetas con el rostro de los premiados, sobre un fondo de banderas de EEUU y Cuba y la frase “Para Cuba llegó la hora”. Finalmente, el premio fue a parar a otras latitudes (2). Pero la anécdota es representativa del grado de relación orgánica entre disidencia cubana y Gobierno de EEUU, algo que los medios internacionales ocultan deliberadamente.
Los gigantes de la información silencian el probado financiamiento por parte de EEUU a esta “disidencia”, hecho que -por sí solo- invalida su legitimidad política. Solo para el ejercicio fiscal 2011, el Gobierno de EEUU ha aprobado 62 millones de dólares para la incidencia política, social y mediática en Cuba, al margen de otras partidas no declaradas (3). Supone un aumento del 34 % con respecto al año anterior, a pesar de la crisis que golpea a EEUU, ya con más de 46 millones de personas bajo la línea de la pobreza (4).
Casi la mitad de estos 62 millones anuales se lo llevan las emisoras gubernamentales de propaganda Radio y Televisión Martí, que emiten hacia la Isla desde un avión militar estadounidense, violando todas las reglamentaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.
La partida para la llamada “disidencia” se eleva a 20 millones de dólares, que administra la Agencia de Cooperación Internacional de EEUU (USAID), dentro de su “programa para la democracia en Cuba” (5). Estos fondos son destinados, en primera instancia, a organizaciones y empresas contratistas de EEUU -principalmente de Miami- que encauzan programas, equipos y fondos a cualquier grupo humano de Cuba, por pequeño que sea, que cumpla con el requisito de oponerse al Gobierno de la Isla. Los beneficiarios son mininipartidos de todo tipo, sectas religiosas, colectivos de gays y lesbianas supuestamente “independientes”, bloggers anticomunistas, incluso grupos infantiles “no oficiales” (6).
Esta entrega vía entidades intermediarias de los fondos gubernamentales de EEUU para la “disidencia” cubana actúa como pantalla para ocultar la naturaleza colaboracionista de ésta y, de paso, impedir la aplicación de las leyes cubanas (7). Hace unos días, la nueva líder de las llamadas Damas de Blanco, Berta Soler, tratando de desmentir un supuesto desfalco de 20.000 dólares en las arcas de su grupo (8), negaba que el Gobierno de EEUU les haya entregado jamás dinero, ya que éste les es enviado por “los exiliados (de Miami), que lo recaudan con sus actividades” (9). Lo que no explicaba Soler es que la más efectiva de estas “actividades” de la ultraderecha de Miami es, precisamente, la presentación de proyectos a la USAID para optar a una parte de los 20 millones de dólares anuales que, finalmente, financian a las Damas de Blanco y a muchos otros grupos.
Este método de pago indirecto no excluye, sin embargo, determinadas partidas gubernamentales directas, tal como lo prueba un cable de la Oficina de Intereses de EEUU en La Habana, fechado en 2008, revelado hace unos meses por Wikileaks pero censurado por los medios internacionales (10).
Desde mediados de los años 90, el Gobierno de EEUU ha gastado cerca de 150 millones en estos programas de apoyo a la “disidencia”, con un repunte espectacular a partir del año 2006, justo tras la grave enfermedad de Fidel Castro, llegando en el año 2008 a la cifra récord de 45 millones de dólares (11).
Un documento del Departamento de Estado, de abril de 2011, admite abiertamente que financian a la “disidencia” cubana. Dice así: “Los esfuerzos combinados de los programas de gobierno de EEUU han contribuido a elevar el perfil internacional de activistas de la sociedad civil, especialmente de los bloggers y los periodistas. (…) Estamos tratando de colaborar con la más amplia franja de la sociedad civil cubana, incluidos los grupos con los que no se ha funcionado en el pasado. Hemos entrenado a cientos de periodistas cuyo trabajo ha aparecido en las principales agencias de noticias internacionales” (12).
Pero sobre este escándalo político, que desnuda la naturaleza colaboracionista de la mal llamada “disidencia” cubana, los grandes medios prefieren no informar. Sería como reconocer que quienes han presentado desde hace años como “opositores pacíficos” o “defensores de los derechos humanos” son, en realidad, lo que en cualquier país del mundo llamarían mercenarios.
