Washington, 30 jun (PL) El comité de Agricultura de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos aprobó hoy un proyecto de ley que eliminaría la prohibición de viajar a Cuba que pesa sobre los ciudadanos estadounidenses. La misma iniciativa, aprobada 25 contra 20, permitiría un incremento de las exportaciones agrícolas a la isla.
De esta forma el texto inició un tortuoso y largo camino que lo llevará a transitar por los comité de Relaciones Exteriores y Finanzas, antes de llegar al pleno de la Cámara de Representantes y, posteriormente, al Senado, foros donde debe ser rechazado o recibir el aval final.
Según la Constitución de la nación, la prohibición de viajes vigente desde hace más de medio siglo, viola los derechos de los ciudadanos estadounidenses y es ilegal.
miércoles, 30 de junio de 2010
Washington Post: Obama, primer "presidente mujer"
NUEVA YORK, 30 (ANSA) - Ahora que se dio vuelta la página sobre el estilo "cowboy" de George W. Bush, Barack Obama es "el primer presidente mujer" de Estados Unidos, aseguró hoy una columnista norteamericana en el Washington Post.La autora es Kathleen Parker, columnista conservadora, premio Pulitzer y "estrella emergente" de la cadena televisiva CNN.
"Si, como proclamó la escritora Toni Morrison, Bill Clinton fue nuestro primer presidente negro, Obama podría ser nuestro primer presidente mujer", escribió Parker en el diario de la capital norteamericana.
"No digo que sea una mujercita, pero quizás sufre de un déficit retórico de testosteronas cuando se trata de afrontar una crisis, y crisis hemos visto muchas", afirmó la columnista, quien utilizó la palabra "girlie" que el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, aplicó a sus opositores hace cuatro años.
En 1998, la afronorteamericana Toni Morrison, premio Nobel de literatura y autora de "Beloved", había escrito en el New Yorker que Clinton reunía "todas las metáforas de la negritud": hijo de una madre joven, nacido en la pobreza, "toca el saxo y se llena de McDonald's y otras comidas basura".
En cambio, de su esposa, Hillary, la mujer que más cerca estuvo de convertirse en presidenta de Estados Unidos, se dice a menudo que se comporta como un varón.
Para Parker, Obama va en el camino inverso. Apuntando los reflectores sobre el presunto estilo "femenino" de comunicar y hacer política -que tiende a la construcción de consensos, al diálogo y a las coaliciones-, la columnista sostuvo que el demócrata "podría ser el primer presidente varón que paga un precio político por comportarse demasiado como mujer".
Según la autora, el derrame de petróleo en el Golfo de México tras la explosión de una plataforma de la empresa británica BP "ofreció un caso de manual sobre cómo el estilo retórico de Obama impidió su efectividad".
Puede ser que Obama "no tenga la capacidad de 'cerrar el maldito agujero', tal como dijo en una de sus exclamaciones masculinas", indicó Parker. "Nadie esperaba que se pusiera un traje de buzo y se lanzara al Golfo, pero él sí tenía la autoridad para intervenir inmediatamente y no lo hizo", añadió.
En cambio, completó, Obama delegó el control de las acciones para contener el derrame en la propia BP. "Su falta de acción de comando inmediata fue percibida como una falta de liderazgo porque, bien, así fue", opinó la columnista. (ANSA).
Las ¿pruebas? del FBI contra Vicky Peláez
Los documentos de la corte presentadas por la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, presentan los siguientes cargos y pruebas contra Peláez y Lázaro:
“Juan Lázaro, el acusado, dice ser ciudadano del Perú, nacido en Uruguay. Lázaro está casado con Vicky Peláez, una ciudadana de los Estados Unidos nacida en Perú. Lázaro y Peláez (juntos, “Los conspiradores de Yonkers”) viven juntos en una casa en Yonkers (“La Casa de Yonkers”.
“A lo largo del 2003, agentes de la policía, de acuerdo con órdenes judiciales, interceptaron comunicaciones aurales tomando lugar en la Casa de Yonkers...Esta vigilancia reveló los sonidos electrónicos irregulares de comunicaciones asociados con la recepción de mensajes radiales codificados”.
“La vigilancia aural indicó que en o alrededor del 6 de mayo de 2003, Juan Lázaro, el acusado, dijo a Vicky Peláez, la acusada, que estaba ‘recibiendo’ ‘radio’ ‘de allá’”.
“El 20 de febrero, 2002, poco después de que Vicky Peláez, la acusada, regresara de un viaje a un país suramericano, Juan Lázaro y Peláez fueron grabados en conversación sobre dinero escondido en el equipaje de Peláez”.
“El 23 de febrero del 2003…los Conspiradores de Yonkers se les escucha contando una gran suma de dinero…(Como investigador) pienso que Peláez recogió ocho maletas que contenían $10,000 … ”.
“El 20 de enero del 2000, agentes de la policía tomaron video de Vicky Peláez reuniéndose con un individuo en un parque en el país suramericano. Peláez recibió una maleta del individuo…Más tarde … Peláez contó a Lázaro (por teléfono) que ‘todo salió bien’”.
“El 25 de agosto, 2007, agentes de la policía observan a Juan Lázaro, reunido con un representante del gobierno ruso. ...El video muestra que el oficial coloca una bolsa de compras dentro de una bolsa de plástico que la tiene Lázaro…Comunicaciones telefónicas indicaron que Lázaro tenía problemas financieros; sin embargo cuando Lázaro regresa del país suramericano, comunicaciones telefónicas indican que el repone $8,000 en impuestos”.
“El 8 de enero, 2003, poco antes de un viaje que tomó Peláez a un país suramericano…comunicaciones aurales dentro de la Casa de Yonkers capturaron la siguiente conversación entre Lázaro y Peláez: Lázaro: ‘Cuando vas a [el país suramericano] voy a escribir ‘invisible’ … y tu se los vas a pasar todo eso en un libro…’Peláez: ‘Oh, O.k…’Lázaro: ‘Yo te voy a dar unas hojas en blanco y todo estará allí…sobre todo lo que hemos hecho’”.
“El 17 de abril, 2002…se escucho Lázaro hablando sobre su niñez a Vicky Peláez…Lázaro dijo, ‘nos mudamos a Siberia cuando comenzó la guerra’.”
“El 10 de septiembre, 2002, Juan Lázaro y Vicky Peláez, son grabados discutiendo la calidad del entonces reciente reportaje de Lázaro: ‘Dicen que mi información es inútil para ellos porque no di una fuente.”
Fuente del Texto: Diario La Prensa NY
“Juan Lázaro, el acusado, dice ser ciudadano del Perú, nacido en Uruguay. Lázaro está casado con Vicky Peláez, una ciudadana de los Estados Unidos nacida en Perú. Lázaro y Peláez (juntos, “Los conspiradores de Yonkers”) viven juntos en una casa en Yonkers (“La Casa de Yonkers”.
“A lo largo del 2003, agentes de la policía, de acuerdo con órdenes judiciales, interceptaron comunicaciones aurales tomando lugar en la Casa de Yonkers...Esta vigilancia reveló los sonidos electrónicos irregulares de comunicaciones asociados con la recepción de mensajes radiales codificados”.
“La vigilancia aural indicó que en o alrededor del 6 de mayo de 2003, Juan Lázaro, el acusado, dijo a Vicky Peláez, la acusada, que estaba ‘recibiendo’ ‘radio’ ‘de allá’”.
“El 20 de febrero, 2002, poco después de que Vicky Peláez, la acusada, regresara de un viaje a un país suramericano, Juan Lázaro y Peláez fueron grabados en conversación sobre dinero escondido en el equipaje de Peláez”.
“El 23 de febrero del 2003…los Conspiradores de Yonkers se les escucha contando una gran suma de dinero…(Como investigador) pienso que Peláez recogió ocho maletas que contenían $10,000 … ”.
“El 20 de enero del 2000, agentes de la policía tomaron video de Vicky Peláez reuniéndose con un individuo en un parque en el país suramericano. Peláez recibió una maleta del individuo…Más tarde … Peláez contó a Lázaro (por teléfono) que ‘todo salió bien’”.
“El 25 de agosto, 2007, agentes de la policía observan a Juan Lázaro, reunido con un representante del gobierno ruso. ...El video muestra que el oficial coloca una bolsa de compras dentro de una bolsa de plástico que la tiene Lázaro…Comunicaciones telefónicas indicaron que Lázaro tenía problemas financieros; sin embargo cuando Lázaro regresa del país suramericano, comunicaciones telefónicas indican que el repone $8,000 en impuestos”.
“El 8 de enero, 2003, poco antes de un viaje que tomó Peláez a un país suramericano…comunicaciones aurales dentro de la Casa de Yonkers capturaron la siguiente conversación entre Lázaro y Peláez: Lázaro: ‘Cuando vas a [el país suramericano] voy a escribir ‘invisible’ … y tu se los vas a pasar todo eso en un libro…’Peláez: ‘Oh, O.k…’Lázaro: ‘Yo te voy a dar unas hojas en blanco y todo estará allí…sobre todo lo que hemos hecho’”.
“El 17 de abril, 2002…se escucho Lázaro hablando sobre su niñez a Vicky Peláez…Lázaro dijo, ‘nos mudamos a Siberia cuando comenzó la guerra’.”
“El 10 de septiembre, 2002, Juan Lázaro y Vicky Peláez, son grabados discutiendo la calidad del entonces reciente reportaje de Lázaro: ‘Dicen que mi información es inútil para ellos porque no di una fuente.”
Fuente del Texto: Diario La Prensa NY
Mezcla de gira por los Estados Unidos
Durante un mes la banda que dirige Pablo Menéndez ofreció 11 conciertos en 4 estados norteamericanos después de diez años sin prensentarse en ese país.El debut de la gira de Mezcla tuvo lugar en el Festival de Jazz de Sonoma, California, donde actuaron junto a Earth, Wind and Fire y Crosby Stills and Nash. En el comienzo de la gira Mezcla hizo tres presentaciones en un solo dia en dos escenarios del festival.
También en California, se presentaron en el club de jazz Kuumbwa Jazz Center de Santa Cruz, con lleno total y donde el público gran parte del tiempo permaneció de pie.
Otra actuación de Mezcla fue en el Yoshi's, el famoso Club de Jazz de Oakland, donde Mezcla ofreció dos conciertos.
A propósito de la presencia del grupo cubano El Yoshi's estrenó un trago especial con el nombre "Mango Mezcla".
En el primer concierto de Yoshi's, y luego en el camerino, los miembros de la banda fueron visitados por la multi ganadora de Grammy, cantante y guitarrista Bonnie Raitt, quien trabajo en Cuba durante el Encuentro "Puentes Musicales" de 1999 junto a Pablo Menendez, director de Mezcla.
Bonnie Raitt dijo que había estado esperando 11 años por la visita de Mezcla a California y elogió especialmente varias de las interpretaciones del grupo. Varios músicos latinos locales subieron al escenario durante una de las rumbas mezcladas de la agrupacion cubana. También estuvo presente el flautista y director de grupo John Calloway.
Un momento especialmente emocionante del concierto se produjo cuando otra leyenda musical de los Estados Unidos, Barbara Dane, la madre de Menéndez, cantó a duo con Pablo y con el acompañamiento de Mezcla.
Un momento especialmente emocionante del concierto se produjo cuando otra leyenda musical de los Estados Unidos, Barbara Dane, la madre de Menéndez, cantó a duo con Pablo y con el acompañamiento de Mezcla.
En 1966 Barbara Dane fue la primera artista de los EE.UU. que se atrevió a viajar a Cuba para ofrecer conciertos en abierto desafío a la prohibición del gobierno norteamericano a que sus ciudadanos visitaran a la isla después del triunfo de la Revolucion en 1959.
Menendez, al presentar varias de las piezas del nuevo CD de Mezcla, lanzado este año en Nueva York, dijo que el nombre del CD, "I'll See You In Cuba!" (Te vere en Cuba!) pudiera parecer una exhortación a cometer una ilegalidad, porque recordó "todavía es ilegal para los norteamericanos ir a Cuba".
El artista afirmó que la invitacion puede servir para seguir avanzando hacia una mejoría de las relaciones entre los dos países vecinos. "Se debe seguir normalizando más el tránsito entre ambas naciones. Es muy bueno que Obama haya abierto las puertas para los artistas cubanos en los Estados Unidos, pero todavía falta legalizar los viajes de los estadounidenses a Cuba y que Cuba actualice y modernice su politica migratoria, dijo el director de Mezcla".
La banda también se presentó en el festival Luminato de Toronto, Canada.
El caso de Vicky Peláez: ¿espionaje o persecusión política?
› CRONICA VIVA: Vicky Peláez y su esposo se presentarán mañana a segunda audiencia
› EL COMERCIO: La misión de Vicky Peláez era infiltrarse en el Gobierno de EE.UU
› LA VOZ DE RUSIA: Periodista peruana, víctima de escándalo de espionaje antirruso
› BBC: Vicky Peláez: el misterio de la “espía” peruana
› EL PAIS: La periodista peruana Vicky Peláez, ¿Espía rusa?
martes, 29 de junio de 2010
La Pregunta del Día
¿Alguien conoce los motivos por los cuales Felix Bonne Carcases no ha protestado y haya permitido que Guillermo del Sol le haya usurpado el mérito de ser el continuador de la huelga de Fariñas?
Ernesto Hernández Bushto y la huelga general
› Como en los viejos tiemposPor Ernesto Pérez Castillo
Ernesto Hernández Bushto es un pícaro, pero además es un pícaro consentido. Por razones misteriosas y nunca expuestas mantiene hace días cerrado su blog –www.penultimosdias.com– y mientras tanto le toma el pelo a El País dándole agua por limonada al entregarle como nuevo un artículo (Los límites de la ciberdisidencia) que no es otra cosa que un auto refrito de su propio discurso de meses atrás ante el auditorium del Instituto Bush.
Algo pasó allí, en la lejana Texas, pues el caso es que al regresar de allá, Bushto prometió en blanco y negro contar lo sucedió, en una crónica según él: “concebida en tres partes, que espero concluir la próxima semana, me gustaría contar muchas de las cosas que allí sucedieron” pero que a la vuelta de varias semanas se ha visto que, también por extrañas razones, nunca terminó de redactar.
Escribió y publicó la primera, en que no hablaba de nada, y escribió y publicó la segunda, en la que dijo menos que en la anterior. Quien las haya leído –lo cual ya es imposible, tras el cierre voluntario de su blog– podrá ver que allí apenas comenta cuántas cervezas –y con quién– se bebió en sus dulces días texanos.
Y no solo él guardó recatado silencio sobre aquel evento, pues la “gran prensa” –El País incluido– no se gastó ni media pulgada de papel en reseñar el suceso, ni mucho menos en sacar a la luz una sola de las torpezas improvisadas allí.
Ahora, a tanto tiempo de tener sedientos a sus seguidores, se cuela en las páginas de opinión de El País, no para decir algo nuevo, sino para repetir más de lo mismo, lo mismitico que antes soltó en inglés –al parecer sin eco alguno– y esto es importante pues sale de su puño y letra: la ciberdisidencia tiene perdida la batalla en la red.
De todas maneras, Bushto es un hombre con fe, lo que pasa es que la suya es una fe a contracorriente. Mientras él se desgañita a los cuatro vientos alertando que la Internet, Twitter, Facebook y en general las ciber redes sociales todas no sirven para nada –en sus palabras: “ninguno de esos movimientos ha conseguido derrocar a régimen alguno”–, de todas maneras la USAID acaba de liberar un montonzón de millones precisamente, y a contrapelo de lo que Bushto plantea, para oxigenar y sostener a sus ciber mercenarios en Cuba.
Hernández Bushto, en todo caso, tiene muy clara la tarea. Según él: “hay que volver a los viejos métodos del disidente tradicional: hacer huelgas, salir a las calles”. Pero OJO, que él está muy muy muy lejos de nuestras calles, en la tranquilidad de Barcelona, y es desde esa paz –como buen capitán araña– que Bushto ordena a los otros salir a las avenida a jugarse el pellejo.
Que nadie se ilusione pensando que Ernestico tomará un avión y desembarcará en La Habana dispuesto a tumbar por la fuerza al gobierno cubano. Qué va… que él es un jugador que jamás arriesga nada en sus apuestas, que para eso él también tiene su solución. No hay que olvidar que el 30 de agosto de 2008, en su blog, Bushto publicó uno de sus desatinos, titulado “¿Victoria?” –http://www.penultimosdias.com/2008/08/30/%C2%BFvictoria/–, ?”– donde aventuraba con entusiasmo sin par: “Mi opinión más íntima sobre la situación cubana es que una intervención militar de EE UU sería la manera más rápida y productiva de acabar con el castrismo.”
Nótese que igualmente en esa propuesta Bushto no arriesga nada, salvo su vergüenza, tan verde –como los dólares que lo sostienen– que hace rato se la comió un chivo.
Por lo pronto, lo único que queda claro en todo esto es que Bushto conserva todavía un ápice de coherencia y cumple su valiente llamado a la huelga –ahora que las huelgas están de moda– y por eso ha emprendido su propia huelguita, cerrando su blog.
› ESPECIAL SOBRE HERNANDEZ BUSHTO
lunes, 28 de junio de 2010
Acusan de espía a periodista crítica con gobierno estadounidense
EE.UU. detiene 10 supuestos “espías rusos”
› Hijo de periodista denuncia persecución
› Moscú pide explicaciones a EEUU
Por M. H. Lagarde
La periodista peruana radicada en Nueva York, Vicky Peláez, quien escribe para el periódico hispano El Diario/La Prensa, se encuentra entre 10 detenidos acusados por presuntamente trabajar para agentes rusos encubiertos en los Estados Unidos.
Las autoridades confirmaron que Peláez fue arrestada con su esposo, Juan Lázaro, el domingo en su residencia en Yonkers, un suburbio de la ciudad de Nueva York.
Según quienes la acusan, Peláez recibió un paquete con dinero de un representante del gobierno ruso el 14 de enero del 2000 o en una fecha cercana en un país sudamericano no especificado, detalla el expediente.
Se añade que el 25 de agosto del 2007 o en una fecha cercana, en el parque de una ciudad en un país sudamericano no especificado, agentes encubiertos vieron cómo Lázaro recibía una bolsa de manos de un agente ruso.
Un agente del FBI declara, según el informe policial, que “en este encuentro un funcionario del gobierno ruso le dio dinero a Lázaro en recompensa por su labor para Rusia”.
Peláez tiene la nacionalidad estadounidense, pero nació en Perú, precisa el documento que también detalla que su esposo se considera ciudadano norteamericano, aunque es de origen uruguayo. Ambos viven más de 20 años en los Estados Unidos, sostiene el documento.
Extraña acusación hecha por un país que sufraga casi públicamente actividades subversivas en aquellas naciones que no se doblegan a la hegemonía yanqui.
En Cuba, por ejemplo, la Televisión de la Isla ha mostrado varias veces como los agentes de los servicios secretos norteamericano, desplegados en la SINA (Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana), le "regalan" paquetes llenos de dinero a sus empleados.
Recientemente el gobierno norteamericano, el mismo que ahora acusa a Vicky Peláez de espía "por recibir dinero", ha hecho público que distribuirá, en los próximos meses, entre los llamados opositores -en realidad, mercenarios-15 millones de dólares.
Casualmente la periodista, acusada de espía, es conocida por sus columnas de opinión muy críticas del gobierno estadounidense.
El arresto de Peláez ocurre en una época en que, en Estados Unidos, parece ser un pecado serio abrir demasiado la boca sobre determinados temas.
Recientemente la decana de los corresponsales de Casa Blanca, Hellen Thomas, abandonó su puesto luego de ser regañada por criticar a Israel y el General Stanley McCrystal, quien dirigía las tropas extranjeras en Afganistan, fue removido, por el propio Obama, por pronunciarse "incorrectamente" sobre funcionarios del gobierno.
Con información de Crónica Viva
› Hijo de periodista denuncia persecución
› Moscú pide explicaciones a EEUU
Por M. H. Lagarde
La periodista peruana radicada en Nueva York, Vicky Peláez, quien escribe para el periódico hispano El Diario/La Prensa, se encuentra entre 10 detenidos acusados por presuntamente trabajar para agentes rusos encubiertos en los Estados Unidos.
Las autoridades confirmaron que Peláez fue arrestada con su esposo, Juan Lázaro, el domingo en su residencia en Yonkers, un suburbio de la ciudad de Nueva York.
Según quienes la acusan, Peláez recibió un paquete con dinero de un representante del gobierno ruso el 14 de enero del 2000 o en una fecha cercana en un país sudamericano no especificado, detalla el expediente.
Se añade que el 25 de agosto del 2007 o en una fecha cercana, en el parque de una ciudad en un país sudamericano no especificado, agentes encubiertos vieron cómo Lázaro recibía una bolsa de manos de un agente ruso.
Un agente del FBI declara, según el informe policial, que “en este encuentro un funcionario del gobierno ruso le dio dinero a Lázaro en recompensa por su labor para Rusia”.
Peláez tiene la nacionalidad estadounidense, pero nació en Perú, precisa el documento que también detalla que su esposo se considera ciudadano norteamericano, aunque es de origen uruguayo. Ambos viven más de 20 años en los Estados Unidos, sostiene el documento.
Extraña acusación hecha por un país que sufraga casi públicamente actividades subversivas en aquellas naciones que no se doblegan a la hegemonía yanqui.
En Cuba, por ejemplo, la Televisión de la Isla ha mostrado varias veces como los agentes de los servicios secretos norteamericano, desplegados en la SINA (Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana), le "regalan" paquetes llenos de dinero a sus empleados.
Recientemente el gobierno norteamericano, el mismo que ahora acusa a Vicky Peláez de espía "por recibir dinero", ha hecho público que distribuirá, en los próximos meses, entre los llamados opositores -en realidad, mercenarios-15 millones de dólares.
Casualmente la periodista, acusada de espía, es conocida por sus columnas de opinión muy críticas del gobierno estadounidense.
El arresto de Peláez ocurre en una época en que, en Estados Unidos, parece ser un pecado serio abrir demasiado la boca sobre determinados temas.
Recientemente la decana de los corresponsales de Casa Blanca, Hellen Thomas, abandonó su puesto luego de ser regañada por criticar a Israel y el General Stanley McCrystal, quien dirigía las tropas extranjeras en Afganistan, fue removido, por el propio Obama, por pronunciarse "incorrectamente" sobre funcionarios del gobierno.
Con información de Crónica Viva
Denuncia Zelaya que EE.UU. estuvo detrás de golpe en Honduras
A un año del golpe de Estado contra el ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya, el otrora dirigente centroamericano expresó que a medida que ha pasado el tiempo se ha confirmado que Estados Unidos (EE.UU.) estuvo detrás de la asonada militar como lo sospechaba."Ya sabemos por los hechos 'post golpe' que lo que sospechamos se ha confirmado. Los Estados Unidos estuvieron detrás del golpe de Estado. Al principio el Departamento de Estado negó su vinculación con el golpe, inclusive (sus responsables) hicieron demostraciones de condena", dijo Zelaya a medios internacionales.
En declaraciones a la prensa internacional, Zelaya expresó que el país norteamericano confirma con sus actos ser el mejor defensor del golpe y que "todas las acciones" del gobierno golpista que encabezó Roberto Michelleti y el elegido en régimen de facto, Porfirio Lobo, actual mandatario, apuntan a "favorecer las transnacionales norteamericanas, especialmente las del petróleo".› Leer Más
En declaraciones a la prensa internacional, Zelaya expresó que el país norteamericano confirma con sus actos ser el mejor defensor del golpe y que "todas las acciones" del gobierno golpista que encabezó Roberto Michelleti y el elegido en régimen de facto, Porfirio Lobo, actual mandatario, apuntan a "favorecer las transnacionales norteamericanas, especialmente las del petróleo".› Leer Más
G 20: La libertad de represión en Toronto
Toronto (Canadá), 28 jun (EFE).- Más de 850 personas fueron detenidas durante la Cumbre del G20 que terminó el domingo en Toronto dijo hoy el jefe de policía de la ciudad, Bill Blair, quien añadió que hoy se pueden producir más incidentes.
Blair rechazó las críticas lanzadas contra las autoridades por la actuación policial que ha sido acusada de realizar arrestos masivos contra manifestantes pacíficos.
Muchos de los detenidos empezaron a ser liberados en la noche del domingo, tras la clausura de la Cumbre del G20, sin que la policía presentase cargos.
El grupo Amnistía Internacional (AI) ha solicitado una investigación independiente y la revisión de las medidas de seguridad tomadas por las autoridades canadienses.
Numerosos periodistas han denunciado que la policía les retuvo durante horas y en algunos casos les golpeó y arrestó cuando cubrían las manifestaciones.
La mayoría de los arrestos masivos se produjeron el domingo después de los disturbios que se vivieron en el centro de la ciudad el día anterior y que obligó a la organización de la cumbre a cambiar de hotel al presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, por motivos de seguridad.
Mientras, Toronto empezó hoy a limpiar las calles tras las manifestaciones y protestas del fin de semana y a desmontar la valla que rodeó el Centro de Convenciones donde se desarrolló la cumbre y varios de los hoteles de las delegaciones extranjeras.
En declaraciones a la radio pública canadiense CBC, el alcalde de Toronto, David Miller, criticó la decisión del Gobierno canadiense de celebrar el G20 en el centro de la mayor ciudad canadiense y rechazar su petición de que la reunión se celebrase en las afueras de la ciudad.
El coste de las medidas de seguridad también ha sido fuente de controversia.
La protección de la Cumbre del G20, y la Cumbre del G8 que se celebró los días 25 y 26 de junio a unos 200 kilómetros al norte de Toronto, costó más de 1.000 millones de dólares, una cantidad 50 veces superior a la seguridad de la Cumbre del G20 de Pittsburgh en el 2009.
Durante la Cumbre del G20, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, afirmó que la reunión de líderes del grupo que se celebrará en Francia en noviembre del 2011, costará mucho menos que la de Canadá. EFE
Blair rechazó las críticas lanzadas contra las autoridades por la actuación policial que ha sido acusada de realizar arrestos masivos contra manifestantes pacíficos.
Muchos de los detenidos empezaron a ser liberados en la noche del domingo, tras la clausura de la Cumbre del G20, sin que la policía presentase cargos.
El grupo Amnistía Internacional (AI) ha solicitado una investigación independiente y la revisión de las medidas de seguridad tomadas por las autoridades canadienses.
Numerosos periodistas han denunciado que la policía les retuvo durante horas y en algunos casos les golpeó y arrestó cuando cubrían las manifestaciones.
La mayoría de los arrestos masivos se produjeron el domingo después de los disturbios que se vivieron en el centro de la ciudad el día anterior y que obligó a la organización de la cumbre a cambiar de hotel al presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, por motivos de seguridad.
Mientras, Toronto empezó hoy a limpiar las calles tras las manifestaciones y protestas del fin de semana y a desmontar la valla que rodeó el Centro de Convenciones donde se desarrolló la cumbre y varios de los hoteles de las delegaciones extranjeras.
En declaraciones a la radio pública canadiense CBC, el alcalde de Toronto, David Miller, criticó la decisión del Gobierno canadiense de celebrar el G20 en el centro de la mayor ciudad canadiense y rechazar su petición de que la reunión se celebrase en las afueras de la ciudad.
El coste de las medidas de seguridad también ha sido fuente de controversia.
La protección de la Cumbre del G20, y la Cumbre del G8 que se celebró los días 25 y 26 de junio a unos 200 kilómetros al norte de Toronto, costó más de 1.000 millones de dólares, una cantidad 50 veces superior a la seguridad de la Cumbre del G20 de Pittsburgh en el 2009.
Durante la Cumbre del G20, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, afirmó que la reunión de líderes del grupo que se celebrará en Francia en noviembre del 2011, costará mucho menos que la de Canadá. EFE
Reflexión de Fidel: Saber la verdad a tiempo
Hay, sin embargo, cosas muy inciertas todavía, ¿podrán abstenerse las dos más poderosas potencias nucleares, Estados Unidos y Rusia, de emplear una contra la otra sus armas nucleares? Lo que no cabe la menor duda es que desde Europa, las armas nucleares de Gran Bretaña y Francia, aliadas a Estados Unidos e Israel "que impusieron con entusiasmo la resolución que inevitablemente desatará la guerra, y ésta, por las razones explicadas, de inmediato se volverá nuclear", amenazan el territorio ruso, aunque el país al igual que China ha tratado de evitar en la medida de las fuerzas y las posibilidades de cada una de ellas. La economía de la superpotencia se derrumbará como castillo de naipes.
La sociedad norteamericana es la menos preparada para soportar una catástrofe como la que el imperio ha creado en el propio territorio de donde partió. Ignoramos cuáles serán los efectos ambientales de las armas nucleares, que inevitablemente estallarán en varias partes de nuestro planeta, y que en la variante menos grave, se van a producir en abundancia. Aventurar hipótesis sería pura ciencia ficción de mi parte. › Leer Más
La sociedad norteamericana es la menos preparada para soportar una catástrofe como la que el imperio ha creado en el propio territorio de donde partió. Ignoramos cuáles serán los efectos ambientales de las armas nucleares, que inevitablemente estallarán en varias partes de nuestro planeta, y que en la variante menos grave, se van a producir en abundancia. Aventurar hipótesis sería pura ciencia ficción de mi parte. › Leer Más
domingo, 27 de junio de 2010
La bloguera cubana Yoani Sánchez y los rincones peligrosos
Entonces,existe un "ícono" fabricado mediáticamente, que proyecta en sus escritos la línea de interés de la política de Estados Unidos, lo cual es fácilmente comprobable si se hace una lectura de su blog. Búsquese las referencias que hace esta bloguera sobre EEUU, su modo de vida, su imagen, la "verdadera democracia" allí existente, la defensa de las posiciones norteamericanas en política internacional e incluso realizar y publicar una entrevista al Presidente Barack Obama, privilegio que pocos profesionales de la prensa hispanoamericana han logrado, y tomemos en cuenta las formas de financiamiento empleadas para sostener su blog -es infantil creer que una "red ciudadana" garantiza traducción a 19 idiomas en pocas horas. Podemos adelantar los resultados tal y como se hace en matemáticas: X=AC X=Y por lo que Y=AC, donde X esla defensa de Estados Unidos, AC son los "Rinconcitos" y Y es Yoani.Partimos de que la Oficina de Diplomacia Pública del Departamento de Estado tiene un presupuesto de 600 millones de USD anuales, y que la administración norteamericana ha asignado 3 millones para sostener el blog "Generación Y" y a su autora, que sigue fielmente la línea de manipular percepciones para mejorar la imagen y favorecer los intereses de EEUU; no hay dudas que estamos en presencia del "Rinconcito Americano" en Cuba: Yoani Sánchez.
Entonces, al fin los "guerreros de las comunicaciones", "manipuladores de imagen y percepciones" y operadores de guerra sicológica en Estados Unidos, lograron abrir su "rinconcito americano" en Cuba, lo alimentan, fomentan y sostienen. Son ya 186 los rincones peligrosos.› Leer Más
sábado, 26 de junio de 2010
¿Manfred Nowak se entrevistará con Posada?
Por M. H. Lagarde
› Cuba rechaza comunicado de Relator en Ginebra
Según El Nuevo Herald, la organización Municipios de Cuba en el Exilio acaba de invitar a Miami, “con el ánimo de denunciar las violaciones de los derechos humanos en Cuba”, al relator especial de las Naciones Unidas contra la Tortura, Manfred Nowak.
En una carta enviada esta semana a Nowak, la organización contrarrevolucionaria asegura: ``Encontrará a víctimas y testigos suficientes con los que realizar las investigaciones que estime conveniente para cumplir con la responsabilidad de tan digno cargo''.
Lo que no dice El Nuevo Herald, y al parecer tampoco la misiva de invitación, es si además de reunir a Nowak con las “muchas víctimas” que hay en Miami se aprovechara la ocasión para presentarle también a los excelentes especimenes de victimarios, vivos y sueltos en las calles, con que cuenta esa ciudad.
Al relator sin dudas podría muy bien interesarle sostener una entrevista con el asesino Guillermo Sampoll quien acaba de jurar públicamente “que no renunciará a la violencia y al terrorismo y que no pide perdón a nadie por sus crímenes”.
Puede que, al fin, y gracias a la visita del relator de la ONU, se sepa dónde se encuentran los cuerpos de los jóvenes diplomáticos cubanos Crescencio Galañega Hernández, de 26 años, y Jesús Cejas Arias, de 22 años, quienes, tras ser detenidos por las fuerzas represivas argentinas, el 9 de agosto de 1976, el FBI y la CIA mandaron a Novo Sampoll a Argentina para que los “interrogara”. Nunca más se les volvió a ver. Se dice que sus cuerpos fueron lanzados en los cimientos de un edificio en construcción.
Otro con quien podría entrevistarse el relator especial de las Naciones Unidas contra la Tortura es con el “master” en el tema Luis Posada Carriles , quien ahora mismo es reclamado por la justicia venezolana, entre otros crímenes, por practicar la tortura durante los años que estuvo al frente de la Policía Política (DISIP) en Venezuela.
En un encuentro con el carnicero de Barbados, Nowack podría obtener un valioso testimonio, de primera mano, del terrorista más famoso de América Latina sobre el “know how” para torturar mujeres. Entre los cargos que Venezuela presenta contra Posada se encuentra la acusación de haber torturado a dos mujeres, a una de las cuales hizo abortar de una patada. A la otra, le quemó a la hija, de dos meses de nacida, con un cigarro.
Sin dudas el viaje de Nowak a Miami, como bien afirman quienes le invitan, podría resultar muy provechoso “para cumplir con la responsabilidad de tan digno cargo”. Ni un doctorado en la vieja Escuela de las Américas le enseñaría tanto.
› Cuba rechaza comunicado de Relator en Ginebra
Según El Nuevo Herald, la organización Municipios de Cuba en el Exilio acaba de invitar a Miami, “con el ánimo de denunciar las violaciones de los derechos humanos en Cuba”, al relator especial de las Naciones Unidas contra la Tortura, Manfred Nowak.
En una carta enviada esta semana a Nowak, la organización contrarrevolucionaria asegura: ``Encontrará a víctimas y testigos suficientes con los que realizar las investigaciones que estime conveniente para cumplir con la responsabilidad de tan digno cargo''.
Lo que no dice El Nuevo Herald, y al parecer tampoco la misiva de invitación, es si además de reunir a Nowak con las “muchas víctimas” que hay en Miami se aprovechara la ocasión para presentarle también a los excelentes especimenes de victimarios, vivos y sueltos en las calles, con que cuenta esa ciudad.
Al relator sin dudas podría muy bien interesarle sostener una entrevista con el asesino Guillermo Sampoll quien acaba de jurar públicamente “que no renunciará a la violencia y al terrorismo y que no pide perdón a nadie por sus crímenes”.
Puede que, al fin, y gracias a la visita del relator de la ONU, se sepa dónde se encuentran los cuerpos de los jóvenes diplomáticos cubanos Crescencio Galañega Hernández, de 26 años, y Jesús Cejas Arias, de 22 años, quienes, tras ser detenidos por las fuerzas represivas argentinas, el 9 de agosto de 1976, el FBI y la CIA mandaron a Novo Sampoll a Argentina para que los “interrogara”. Nunca más se les volvió a ver. Se dice que sus cuerpos fueron lanzados en los cimientos de un edificio en construcción.
Otro con quien podría entrevistarse el relator especial de las Naciones Unidas contra la Tortura es con el “master” en el tema Luis Posada Carriles , quien ahora mismo es reclamado por la justicia venezolana, entre otros crímenes, por practicar la tortura durante los años que estuvo al frente de la Policía Política (DISIP) en Venezuela.
En un encuentro con el carnicero de Barbados, Nowack podría obtener un valioso testimonio, de primera mano, del terrorista más famoso de América Latina sobre el “know how” para torturar mujeres. Entre los cargos que Venezuela presenta contra Posada se encuentra la acusación de haber torturado a dos mujeres, a una de las cuales hizo abortar de una patada. A la otra, le quemó a la hija, de dos meses de nacida, con un cigarro.
Sin dudas el viaje de Nowak a Miami, como bien afirman quienes le invitan, podría resultar muy provechoso “para cumplir con la responsabilidad de tan digno cargo”. Ni un doctorado en la vieja Escuela de las Américas le enseñaría tanto.
El mentiroso Aznar corrobora nuevamente las “verdades” de EEUU.
Uno de los tres grandes mentirosos de las Azores, el caballerito José Maria Aznar, anda ahora por Argentina haciendo propaganda a favor a favor de intervención de Estados Unidos e Israel en Irán.
“Todo el programa nuclear iraní es una amenaza, sin duda, para todo el planeta… Muchos culpan a Israel de todo lo que pasa, es lo más común, pero no es lo más justo”, ha dicho el ex presidente español durante si visita a Buenos Aires.
En su nueva condición de presidente de la FAES, parece que Aznar se dedica a lo mismo que hacía cuando era presidente de España: servirle de pala propagandística al imperio.
A los desmemoriados aquí les dejo una selección de las mentiras dichas por Aznar en 2003 para apoyar la invasión norteamericana a Irak:
"Todos sabemos, señorías, que Sadam Husein tiene armas de destrucción masiva", J. Mª Aznar 5.02.03. CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
“Decir que Irak cuenta con armas de destrucción masiva no forma parte del terreno de la fantasía". J. Mª Aznar. 30.01.03. Rueda de Prensa. Palacio de la Moncloa (junto a Tony Blair) EL MUNDO.
"liberar al mundo del peligro que supone la posesión por parte de Sadam Husein de armas de destrucción masiva". J. Mª Aznar . 30.01.03 EL MUNDO
"El Gobierno tiene información reservada que demuestra que Irak, con armas químicas y biológicas y conexiones con grupos terroristas, supone una amenaza para la paz y la seguridad mundial. Tenemos evidencias suficientes en ese sentido" J. Mª Aznar, 02.02.2003 (entrevista concedida a Europa Press) EL MUNDO
"Puede usted estar seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, de que les estoy diciendo la verdad: el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de la historia que es una amenaza para todos" J. Mª. Aznar, 13.02.2003 (Entrevista Ernesto Sanz De Buruaga) ANTENA 3.
"En estos momentos quiero decir que estamos ante una amenaza y un riesgo ciertos. Lo vuelvo a decir y estoy diciendo la verdad: un régimen que tiene armas de destrucción masivas y conexiones terroristas es un riesgo para la paz y la seguridad del mundo.” J. Mª Aznar. 18.02.2003 (Entrevista Luis Herrero) CADENA COPE
"los propios inspectores de Naciones Unidas han constatado armamento químico y biológico no declarado por Sadam". J. Mª Aznar 18.02.03. CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
"Es necesaria una actitud de firmeza, porque sin la presión internacional Sadam Husein no estará dispuesto a hacer absolutamente nada. No queremos ver un mundo sometido al chantaje de las armas de destrucción masiva y del terrorismo". J. Mª. Aznar. 27.02.2003. VISITA OFICIAL A SILVIO BERLUSCONI
“Todo el programa nuclear iraní es una amenaza, sin duda, para todo el planeta… Muchos culpan a Israel de todo lo que pasa, es lo más común, pero no es lo más justo”, ha dicho el ex presidente español durante si visita a Buenos Aires.
En su nueva condición de presidente de la FAES, parece que Aznar se dedica a lo mismo que hacía cuando era presidente de España: servirle de pala propagandística al imperio.
A los desmemoriados aquí les dejo una selección de las mentiras dichas por Aznar en 2003 para apoyar la invasión norteamericana a Irak:
"Todos sabemos, señorías, que Sadam Husein tiene armas de destrucción masiva", J. Mª Aznar 5.02.03. CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
“Decir que Irak cuenta con armas de destrucción masiva no forma parte del terreno de la fantasía". J. Mª Aznar. 30.01.03. Rueda de Prensa. Palacio de la Moncloa (junto a Tony Blair) EL MUNDO.
"liberar al mundo del peligro que supone la posesión por parte de Sadam Husein de armas de destrucción masiva". J. Mª Aznar . 30.01.03 EL MUNDO
"El Gobierno tiene información reservada que demuestra que Irak, con armas químicas y biológicas y conexiones con grupos terroristas, supone una amenaza para la paz y la seguridad mundial. Tenemos evidencias suficientes en ese sentido" J. Mª Aznar, 02.02.2003 (entrevista concedida a Europa Press) EL MUNDO
"Puede usted estar seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, de que les estoy diciendo la verdad: el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de la historia que es una amenaza para todos" J. Mª. Aznar, 13.02.2003 (Entrevista Ernesto Sanz De Buruaga) ANTENA 3.
"En estos momentos quiero decir que estamos ante una amenaza y un riesgo ciertos. Lo vuelvo a decir y estoy diciendo la verdad: un régimen que tiene armas de destrucción masivas y conexiones terroristas es un riesgo para la paz y la seguridad del mundo.” J. Mª Aznar. 18.02.2003 (Entrevista Luis Herrero) CADENA COPE
"los propios inspectores de Naciones Unidas han constatado armamento químico y biológico no declarado por Sadam". J. Mª Aznar 18.02.03. CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
"Es necesaria una actitud de firmeza, porque sin la presión internacional Sadam Husein no estará dispuesto a hacer absolutamente nada. No queremos ver un mundo sometido al chantaje de las armas de destrucción masiva y del terrorismo". J. Mª. Aznar. 27.02.2003. VISITA OFICIAL A SILVIO BERLUSCONI
Las omisiones de El Pais: Asesinatos sin firmas, sin cartas, sin más ni más
› Una protesta por todo lo alto› Con Cuba no valen carticas
Por Ernesto Pérez Castillo
En Pozuelo de Alarcón, España -que no en Cuba-, un inmigrante colombiano lleva más de tres meses -ciento dieciséis días, con sus noches, con su frío, con su calor, con sus lluvias heladas, con sus vientos cortantes- subido a lo alto de las vigas de una grúa, exponiendo jornada tras jornada su vida a más de cuarenta metros del suelo.
Doney Ramírez es el tercer obrero en la protesta, que comenzó desde el lejano febrero su compañero David Cediel y luego Sandy Rafael. ¿Qué exigen? No piden la libertad de nadie, no quieren que el gobierno renuncie, no reclaman nada que no les toque por ley natural. Lo que buscan es sencillo: que se les pague lo que se les debe.
¿Y qué han ganado hasta el sol de hoy? Apenas un par de miserables párrafos en El País, que no se gastó en ellos ni una foto, y los reporta más como curiosidad, por el tiempo sostenido, nunca como una violación fragrante de los derechos del trabajador.
Y pueden darse con un canto en el pecho, pues muy menos que eso han recibido las más de 600 personas que durante 2009 denunciaron haber sufrido torturas y malos tratos en España por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado o los funcionarios de prisiones. De esas denuncias, una docena corresponden a casos de torturas nada menos que en centros de menores.
Quienes ya nada recibirán serán las 41 personas que en el mismo año perdieron la vida mientras se encontraban detenidos o encarcelados bajo custodia estatal. Aunque la agencia EFE lo reporta, El País ni nadie más los ve, pues lejos de estar a la vista de todo el mundo en las alturas, como Doney, se encontraban tras las rejas y pronto -por obra y gracia de la gran prensa internacional- serán barridos bajo la alfombra sobre la que se juega la copa del mundial de fútbol, de ellos ya nunca nada se sabrá.
¿Y la carta de denuncia, dónde está? ¿Cuándo comienza la campaña por el reclamo de firmas de condena?
¿Dónde están los progres, los intelectuales, los cineastas, los artistas, la farándula que corre a firmar con Prisa cuando sienten que sus contratos flaquean o pueden flaquear?
¿Cuándo se les ocurrirá, ante la evidencia de estos crímenes, crear la Plataforma de Españoles para la Democratización de España?
› España: 41 personas mueren bajo "custodia" de las Fuerzas de Seguridad
En Pozuelo de Alarcón, España -que no en Cuba-, un inmigrante colombiano lleva más de tres meses -ciento dieciséis días, con sus noches, con su frío, con su calor, con sus lluvias heladas, con sus vientos cortantes- subido a lo alto de las vigas de una grúa, exponiendo jornada tras jornada su vida a más de cuarenta metros del suelo.
Doney Ramírez es el tercer obrero en la protesta, que comenzó desde el lejano febrero su compañero David Cediel y luego Sandy Rafael. ¿Qué exigen? No piden la libertad de nadie, no quieren que el gobierno renuncie, no reclaman nada que no les toque por ley natural. Lo que buscan es sencillo: que se les pague lo que se les debe.
¿Y qué han ganado hasta el sol de hoy? Apenas un par de miserables párrafos en El País, que no se gastó en ellos ni una foto, y los reporta más como curiosidad, por el tiempo sostenido, nunca como una violación fragrante de los derechos del trabajador.
Y pueden darse con un canto en el pecho, pues muy menos que eso han recibido las más de 600 personas que durante 2009 denunciaron haber sufrido torturas y malos tratos en España por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado o los funcionarios de prisiones. De esas denuncias, una docena corresponden a casos de torturas nada menos que en centros de menores.
Quienes ya nada recibirán serán las 41 personas que en el mismo año perdieron la vida mientras se encontraban detenidos o encarcelados bajo custodia estatal. Aunque la agencia EFE lo reporta, El País ni nadie más los ve, pues lejos de estar a la vista de todo el mundo en las alturas, como Doney, se encontraban tras las rejas y pronto -por obra y gracia de la gran prensa internacional- serán barridos bajo la alfombra sobre la que se juega la copa del mundial de fútbol, de ellos ya nunca nada se sabrá.
¿Y la carta de denuncia, dónde está? ¿Cuándo comienza la campaña por el reclamo de firmas de condena?
¿Dónde están los progres, los intelectuales, los cineastas, los artistas, la farándula que corre a firmar con Prisa cuando sienten que sus contratos flaquean o pueden flaquear?
¿Cuándo se les ocurrirá, ante la evidencia de estos crímenes, crear la Plataforma de Españoles para la Democratización de España?
› España: 41 personas mueren bajo "custodia" de las Fuerzas de Seguridad
viernes, 25 de junio de 2010
Un huelguista de hambre sin primeras planas
Chicago, 25 Jun (Notimex).- El sacerdote anglicano José Landaverde ha hecho frente a algunas dificultades al cumplir su primera semana en huelga de hambre en el centro de Chicago, en demanda de no más deportaciones y la definición de una reforma migratoria.
Pese a que recibe muestras de apoyo de la comunidad, el sacerdote de la iglesia Misión Nuestra Señora de Guadalupe, del vecindario mexicano La Villita, ha enfrentado fuertes lluvias y la negativa de las autoridades de mantenerse de manera permanente en la Plaza Federal.
El religioso ha tenido que moverse a su parroquia, pero sin abandonar su propósito central de llamar la atención con su ayuno al presidente estadunidense Barack Obama, con el reclamo de un alto a las redadas y deportaciones, así como por la reforma migratoria.
Este viernes varios grupos comunitarios extendieron su apoyo a Landaverde, quien se ha vuelto el nuevo símbolo de la lucha de los inmigrantes hispanos a cuatro años de las históricas movilizaciones en las calles de Chicago.
El sacerdote asegura que levantará su huelga 'solo hasta que reciba comunicación de la Casa Blanca sobre mi reclamo, o hasta que el cuerpo aguante'.
Durante un evento de apoyo a su lucha por parte de la Confederación de Federaciones Mexicanas Confemex, el ex presidente de esa grupo, Fabián Morales, externó su preocupación por el daño a la salud que podría generarse en el sacerdote Landaverde.
Ante el propósito del religioso de "defender una lucha por el beneficio de todos los inmigrantes', Morales se comprometió a que su organización estará vigilante de este esfuerzo permanentemente.
Landaverde, en tanto, agradeció las muestras de solidaridad. 'Me llena de alegría saber que no estoy solo. Ya siento los estragos de la falta de alimento, pero me siento comprometido con la causa y seguiré adelante hasta que haya una respuesta', señaló.
Pese a que recibe muestras de apoyo de la comunidad, el sacerdote de la iglesia Misión Nuestra Señora de Guadalupe, del vecindario mexicano La Villita, ha enfrentado fuertes lluvias y la negativa de las autoridades de mantenerse de manera permanente en la Plaza Federal.
El religioso ha tenido que moverse a su parroquia, pero sin abandonar su propósito central de llamar la atención con su ayuno al presidente estadunidense Barack Obama, con el reclamo de un alto a las redadas y deportaciones, así como por la reforma migratoria.
Este viernes varios grupos comunitarios extendieron su apoyo a Landaverde, quien se ha vuelto el nuevo símbolo de la lucha de los inmigrantes hispanos a cuatro años de las históricas movilizaciones en las calles de Chicago.
El sacerdote asegura que levantará su huelga 'solo hasta que reciba comunicación de la Casa Blanca sobre mi reclamo, o hasta que el cuerpo aguante'.
Durante un evento de apoyo a su lucha por parte de la Confederación de Federaciones Mexicanas Confemex, el ex presidente de esa grupo, Fabián Morales, externó su preocupación por el daño a la salud que podría generarse en el sacerdote Landaverde.
Ante el propósito del religioso de "defender una lucha por el beneficio de todos los inmigrantes', Morales se comprometió a que su organización estará vigilante de este esfuerzo permanentemente.
Landaverde, en tanto, agradeció las muestras de solidaridad. 'Me llena de alegría saber que no estoy solo. Ya siento los estragos de la falta de alimento, pero me siento comprometido con la causa y seguiré adelante hasta que haya una respuesta', señaló.
Silvio Rodríguez vuelve a Colombia después de 15 años
LA HABANA, 25 Jun 2010 (AFP) - El cantautor cubano Silvio Rodríguez viajará la próxima semana a Colombia para participar en un congreso iberoamericano de cultura dedicado a la música, tras 15 años de no visitar el país sudamericano, según anunció este viernes a su regreso de una gira por Estados Unidos."Dentro de tres días me voy para Medellín", declaró Rodríguez a la estatal Radio Rebelde, al confirmar su asistencia al III Congreso Iberoamericano de Cultura, que se desarrollará del 1 al 5 de julio en esa ciudad colombiana.
Rodríguez, de 63 años, estuvo en Colombia por última vez en 1995 cuando participó como jurado en el Festival Internacional de Cine de Cartagena, invitado por el Premio Nobel de Literatura, el escritor colombiano Gabriel García Márquez, y ofreció dos conciertos en Bogotá.
En su más reciente álbum, "Segunda Cita", lanzado en marzo pasado, el trovador dedica a García Márquez el tema "San Petersburgo", basada en un argumento que, según explicó, le "regaló" el autor de "Cien años de soledad".
"Era sobre una novia abandonada. Nunca lo usé y años después lo vi infiltrado en una de sus novelas", explicó entonces el trovador, al precisar que la canción, que "parece un cuento de (el poeta ruso, Alexander) Pushkin", "tiene un bello contrapunto de clarinete".
Autor de más de 300 canciones grabadas -otras 1.000 sin registrar-, Rodríguez concluyó el miércoles en Orlando su primera gira por Estados Unidos, después de 30 años en que no cantaba en ese país porque Washington le denegaba la visa.
Fue "largo", pero "muy interesante (...) Creo que hicimos un buen trabajo y nos sentimos bien de haberlo hecho", comentó Rodríguez, en referencia al periplo que incluyó dos conciertos en el Carnegie Hall de Nueva York y presentaciones en Washington, San Francisco y Los Ángeles.
El trovador se mostró satisfecho por haber visitado "Estados Unidos después de 30 años" y "ver a muchas personas que hacía tiempo no veía".
Muerte y tortura en España. Un buen tema para una campaña de El País
41 personas murieron durante 2009 bajo la custodia de las Fuerzas de Seguridad
Madrid, 25 jun (EFE).- Más de 600 personas denunciaron en 2009 haber sido víctimas de torturas y malos tratos en España en situaciones de privación de libertad o cuando estaban siendo detenidas por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado, funcionarios de prisiones y otros encargados de su custodia.
Un 16,5 por ciento de esas denuncias correspondieron a inmigrantes, según recogió también el informe sobre "La tortura en el Estado español" relativo al pasado año y que fue presentado hoy por el responsable de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura, Jorge del Cura.
En concreto, 624 personas denunciaron haber sufrido agresiones y malos tratos en 242 situaciones ocurridas en 2009, alguna de las cuales acumuló 150 denuncias, como la que tuvo lugar en Barcelona el pasado mes de marzo contra la actuación de la policía regional por parte de estudiantes contrarios al llamado Plan de Bolonia, que reforma la enseñanza universitaria.
Por Comunidades Autónomas, es Cataluña la que ocupa el primer lugar en número de denuncias (215), seguida del País Vasco (104), Madrid (103) y Andalucía (45), mientras que en La Rioja (noreste del país) no se registró ningún caso.
Cerca de la mitad de las denuncias (48,3 por ciento) fueron presentadas por personas que participaron en movilizaciones sociales (de okupas, ecologistas o sindicales), mientras que las interpuestas por inmigrantes supusieron el 16,5 por ciento; por presos, el 11,1, y por detenidos en régimen de incomunicación, el 7,2.
Los centros de menores acumularon 12 denuncias (1,9 por ciento).
En cuanto a los funcionarios denunciados, los del Cuerpo Nacional de Policía acumulan 197 denuncias; la policía regional catalana, 190; las policías locales, 64; los funcionarios de prisiones, 65; la policía vasca, 46, y la Guardia Civil, 43.
El informe también señala que 41 personas murieron durante 2009 cuando estaban bajo la custodia de las Fuerzas de Seguridad, funcionarios de prisiones o personal de centros de menores, aunque la mayoría de esas muertes -el 68 por ciento- se produjeron en las cárceles.
Del Cura ha señalado que aunque los casos contrastados se mantienen anualmente en torno a 600 ó 700 casos, existe una tendencia de aumento de la "violencia institucional" que no se ve reflejada en las estadísticas por el miedo a denunciar.
Los responsables de la Coordinadora reiteraron su petición de que se elimine la detención incomunicada y el régimen de aislamiento penitenciario.
La Coordinadora para la Prevención de la Tortura es una plataforma integrada por una treintena de organismos españoles, cuyo objetivo principal es velar por la aplicación y seguimiento de los mecanismos internacionales de prevención de la tortura en España.EFE
Madrid, 25 jun (EFE).- Más de 600 personas denunciaron en 2009 haber sido víctimas de torturas y malos tratos en España en situaciones de privación de libertad o cuando estaban siendo detenidas por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado, funcionarios de prisiones y otros encargados de su custodia.
Un 16,5 por ciento de esas denuncias correspondieron a inmigrantes, según recogió también el informe sobre "La tortura en el Estado español" relativo al pasado año y que fue presentado hoy por el responsable de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura, Jorge del Cura.
En concreto, 624 personas denunciaron haber sufrido agresiones y malos tratos en 242 situaciones ocurridas en 2009, alguna de las cuales acumuló 150 denuncias, como la que tuvo lugar en Barcelona el pasado mes de marzo contra la actuación de la policía regional por parte de estudiantes contrarios al llamado Plan de Bolonia, que reforma la enseñanza universitaria.
Por Comunidades Autónomas, es Cataluña la que ocupa el primer lugar en número de denuncias (215), seguida del País Vasco (104), Madrid (103) y Andalucía (45), mientras que en La Rioja (noreste del país) no se registró ningún caso.
Cerca de la mitad de las denuncias (48,3 por ciento) fueron presentadas por personas que participaron en movilizaciones sociales (de okupas, ecologistas o sindicales), mientras que las interpuestas por inmigrantes supusieron el 16,5 por ciento; por presos, el 11,1, y por detenidos en régimen de incomunicación, el 7,2.
Los centros de menores acumularon 12 denuncias (1,9 por ciento).
En cuanto a los funcionarios denunciados, los del Cuerpo Nacional de Policía acumulan 197 denuncias; la policía regional catalana, 190; las policías locales, 64; los funcionarios de prisiones, 65; la policía vasca, 46, y la Guardia Civil, 43.
El informe también señala que 41 personas murieron durante 2009 cuando estaban bajo la custodia de las Fuerzas de Seguridad, funcionarios de prisiones o personal de centros de menores, aunque la mayoría de esas muertes -el 68 por ciento- se produjeron en las cárceles.
Del Cura ha señalado que aunque los casos contrastados se mantienen anualmente en torno a 600 ó 700 casos, existe una tendencia de aumento de la "violencia institucional" que no se ve reflejada en las estadísticas por el miedo a denunciar.
Los responsables de la Coordinadora reiteraron su petición de que se elimine la detención incomunicada y el régimen de aislamiento penitenciario.
La Coordinadora para la Prevención de la Tortura es una plataforma integrada por una treintena de organismos españoles, cuyo objetivo principal es velar por la aplicación y seguimiento de los mecanismos internacionales de prevención de la tortura en España.EFE
La Pregunta del Día
La inefable, modesta y solícita profesora de economía Yoani Sánchez está apesadumbrada según reconoce en unos de sus twiters: "Explico a unos amigos italianos la diferencia entre el peso cubano y la moneda convertible. No entienden nuestro absurdo monetario." Pero la profesora en economía no es honesta con sus alumnos, se ha cuidado de no explicar el verdadero y gran absurdo, del cual ella es protagonista. Cómo explicarle a los amigos italianos, que ella, trabajando menos que ellos, gana muchos más euros ¿Dónde está el verdadero absurdo?
Stone: Ojalá algún día llegue un Chávez a la Casa Blanca
Oliver Stone sostiene que su documental “Al sur de la frontera” que estrena esta semana en Estados Unidos, es para mostrar “la otra cara” de los procesos políticos de izquierda en América Latina “a un país desinformado con tonterías“.
En 78 minutos el documental da una lectura de los movimientos políticos desde el punto de vista de Hugo Chávez en Venezuela, de Evo Morales en Bolivia, de Lula da Silva en Brasil, de Cristina Kirchner en Argentina, de Fernando Lugo en Paraguay, de Rafael Correa en Ecuador y de Raúl Castro en Cuba, presentados como un proceso conjunto.
“South of the border” se estrena el viernes en Nueva York y la próxima semana en Los Angeles y otras ciudades como el primer documental de Oliver Stone de mayor difusión en los cines de su país.
“Desde que llegaron Chávez y Lula dijeron: ‘Queremos llevar nuestros recursos naturales, nuestro petróleo, el gas que poseemos, a que pertenezcan al pueblo“, dijo al reconocer su admiración sin fisuras por un “luchador como Chávez”.
Convencido de haber constatado procesos democráticos muy populares en la región, Stone remarca sobre Estados Unidos: “Éste es un país desinformado con tonterías”.
Sobre ópticas contrarias, el cineasta destacó: “Hay muchas críticas pero se sabe que la crítica es bastante desequilibrada en este país, se puede acceder a YouTube y encontrar nada más que mierda maléfica sobre Chávez. Por lo tanto se necesita algún contrapeso a esta historia“.
“En realidad creo que se puede encontrar un montón de críticas en YouTube y los diarios. El New York Times y El Washington Post prácticamente cada semana tienen un artículo contra Chávez. Todas son pendejadas“, sentencia.
“No hay más críticas de Chávez allá que aquí para Obama”
¿Existe más libertad de prensa en Venezuela que en Estados Unidos?: “Por supuesto, usted puede decir lo que quiera, allá se puede ser irresponsable. Aquí no se pueden decir cosas como ‘tenemos que derrocar a Obama’”.
“La verdad, es que están poniendo el dinero en el sistema del pueblo, están ayudando a la gente, no están ayudando a las corporaciones a crecer y enriquecerse. Ese es el fondo del asunto“, cierra Stone, asegurando que desea que un día llegue un “Chávez a Estados Unidos”.
En 78 minutos el documental da una lectura de los movimientos políticos desde el punto de vista de Hugo Chávez en Venezuela, de Evo Morales en Bolivia, de Lula da Silva en Brasil, de Cristina Kirchner en Argentina, de Fernando Lugo en Paraguay, de Rafael Correa en Ecuador y de Raúl Castro en Cuba, presentados como un proceso conjunto.
“South of the border” se estrena el viernes en Nueva York y la próxima semana en Los Angeles y otras ciudades como el primer documental de Oliver Stone de mayor difusión en los cines de su país.
“Desde que llegaron Chávez y Lula dijeron: ‘Queremos llevar nuestros recursos naturales, nuestro petróleo, el gas que poseemos, a que pertenezcan al pueblo“, dijo al reconocer su admiración sin fisuras por un “luchador como Chávez”.
Convencido de haber constatado procesos democráticos muy populares en la región, Stone remarca sobre Estados Unidos: “Éste es un país desinformado con tonterías”.
Sobre ópticas contrarias, el cineasta destacó: “Hay muchas críticas pero se sabe que la crítica es bastante desequilibrada en este país, se puede acceder a YouTube y encontrar nada más que mierda maléfica sobre Chávez. Por lo tanto se necesita algún contrapeso a esta historia“.
“En realidad creo que se puede encontrar un montón de críticas en YouTube y los diarios. El New York Times y El Washington Post prácticamente cada semana tienen un artículo contra Chávez. Todas son pendejadas“, sentencia.
“No hay más críticas de Chávez allá que aquí para Obama”
¿Existe más libertad de prensa en Venezuela que en Estados Unidos?: “Por supuesto, usted puede decir lo que quiera, allá se puede ser irresponsable. Aquí no se pueden decir cosas como ‘tenemos que derrocar a Obama’”.
“La verdad, es que están poniendo el dinero en el sistema del pueblo, están ayudando a la gente, no están ayudando a las corporaciones a crecer y enriquecerse. Ese es el fondo del asunto“, cierra Stone, asegurando que desea que un día llegue un “Chávez a Estados Unidos”.
Reflexión de Fidel: Cómo me gustaría estar equivocado
Cuando estas líneas se publiquen en el periódico Granma mañana viernes, el 26 de Julio, fecha en la que siempre recordamos con orgullo el honor de haber resistido los embates del imperio, quedará distante, a pesar de que faltan sólo 32 días.
Los que determinan cada paso del peor enemigo de la humanidad —el imperialismo de Estados Unidos, una mezcla de mezquinos intereses materiales, desprecio y subestimación a las demás personas que habitan el planeta— lo han calculado todo con precisión matemática.
En la reflexión del día 16 de junio escribí: "Entre juego y juego de la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van deslizando poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas."
El famoso evento deportivo ha entrado en sus momentos más emocionantes. Durante 14 días, los equipos integrados por los mejores futbolistas de 32 países han estado compitiendo para avanzar hacia la fase de octavos de final; después vendrán sucesivamente las fases de cuartos de final, semifinales y el final del evento.
El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y tal vez miles de millones de personas en todo el planeta.
Habría que preguntarse cuántos, en cambio, han conocido que desde el 20 de junio naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los de los viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y 1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del canal de Suez.
Junto a las fuerzas navales yankis avanzan buques militares israelitas, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar cuanta embarcación parta para exportar e importar productos comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere.
El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura resolución que no fue vetada por ninguno de los cinco países que ostentan ese derecho.
Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos.
Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los países de la Comunidad Europea. Todo tuvo lugar antes del 20 de junio, lo que motivó un viaje urgente del Presidente francés, Nicolás Sarkozy a Rusia, según noticias, para entrevistarse con el jefe de Estado de ese poderoso país, Dmitri Medvédev, con la esperanza de negociar con Irán y evitar lo peor.
Ahora se trata de calcular cuándo las fuerzas navales de Estados Unidos e Israel se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse allí a los portaaviones y demás buques militares norteamericanos que montan guardia en esa región.
Lo peor es que, igual que Estados Unidos, Israel, su gendarme en el Medio Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas armas nucleares suministradas por Estados Unidos, que lo convirtió en la sexta potencia nuclear del planeta por su poder de fuego, entre las ocho reconocidas como tales, que incluyen a la India y Paquistán.
El Sha de Irán había sido derrocado por el Ayatollah Ruhollah Jomeini en 1979 sin emplear un arma. Estados Unidos le impuso después la guerra a aquella nación con el empleo de armas químicas, cuyos componentes suministró a Irak junto a la información requerida por sus unidades de combate y que fueron empleadas por estas contra los Guardianes de la Revolución. Cuba lo conoce porque era entonces, como hemos explicado otras veces, Presidente del Movimiento de Países No Alineados. Sabemos bien los estragos que causó en su población. Mahmud Ahmadineyad, hoy jefe de Estado en Irán, fue jefe del sexto ejército de los Guardianes de la Revolución y jefe de los Cuerpos de los Guardianes en las provincias occidentales del país, que llevaron el peso principal de aquella guerra.
Hoy, en el 2010, tanto Estados Unidos como Israel, después de 31 años, subestiman al millón de hombres de las Fuerzas Armadas de Irán y su capacidad de combate por tierra, y a las fuerzas de aire, mar, y tierra de los Guardianes de la Revolución.
A éstas se añaden los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60 años, escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas instituciones armadas entre los 70 millones de personas que habitan el país.
El gobierno de Estados Unidos elaboró un plan para llevar a cabo un movimiento político que, apoyándose en el consumismo capitalista, dividiera a los iraníes y derrocara al régimen.
Tal esperanza es ya inocua. Resulta risible pensar que con las naves de guerra estadounidenses, unidas a las israelitas, despierten las simpatías de un solo ciudadano iraní.
Creía por mi parte inicialmente, al analizar la actual situación, que la contienda comenzaría por la península de Corea, y allí estaría el detonante de la segunda guerra coreana que, a su vez, daría lugar de inmediato a la segunda guerra que Estados Unidos le impondría a Irán.
Ahora, la realidad cambia las cosas en sentido inverso: la de Irán desatará de inmediato a la de Corea.
La dirección de Corea del Norte, que fue acusada del hundimiento del "Cheonan", y sabe de sobra que fue hundido por una mina que los servicios de inteligencia yanki lograron colocar en el casco de esa nave, no esperará un segundo en actuar tan pronto en Irán se inicie el ataque.
Es muy justo que los fanáticos del fútbol disfruten a su antojo de las competencias de la Copa del Mundo. Cumplo sólo el deber de exhortar a nuestro pueblo, pensando sobre todo en nuestra juventud, llena de vida y esperanzas, y especialmente en nuestros maravillosos niños, para que los hechos no nos sorprendan absolutamente desprevenidos.
Me duele pensar en tantos sueños concebidos por los seres humanos y las asombrosas creaciones de las que han sido capaces en sólo unos pocos miles de años.
Cuando los sueños más revolucionarios se están cumpliendo y la Patria se recupera firmemente, ¡cómo me gustaría estar equivocado!
Fidel Castro Ruz
Junio 24 de 2010
9 y 34 p.m.
Los que determinan cada paso del peor enemigo de la humanidad —el imperialismo de Estados Unidos, una mezcla de mezquinos intereses materiales, desprecio y subestimación a las demás personas que habitan el planeta— lo han calculado todo con precisión matemática.
En la reflexión del día 16 de junio escribí: "Entre juego y juego de la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van deslizando poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas."
El famoso evento deportivo ha entrado en sus momentos más emocionantes. Durante 14 días, los equipos integrados por los mejores futbolistas de 32 países han estado compitiendo para avanzar hacia la fase de octavos de final; después vendrán sucesivamente las fases de cuartos de final, semifinales y el final del evento.
El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y tal vez miles de millones de personas en todo el planeta.
Habría que preguntarse cuántos, en cambio, han conocido que desde el 20 de junio naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los de los viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y 1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del canal de Suez.
Junto a las fuerzas navales yankis avanzan buques militares israelitas, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar cuanta embarcación parta para exportar e importar productos comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere.
El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura resolución que no fue vetada por ninguno de los cinco países que ostentan ese derecho.
Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos.
Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los países de la Comunidad Europea. Todo tuvo lugar antes del 20 de junio, lo que motivó un viaje urgente del Presidente francés, Nicolás Sarkozy a Rusia, según noticias, para entrevistarse con el jefe de Estado de ese poderoso país, Dmitri Medvédev, con la esperanza de negociar con Irán y evitar lo peor.
Ahora se trata de calcular cuándo las fuerzas navales de Estados Unidos e Israel se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse allí a los portaaviones y demás buques militares norteamericanos que montan guardia en esa región.
Lo peor es que, igual que Estados Unidos, Israel, su gendarme en el Medio Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas armas nucleares suministradas por Estados Unidos, que lo convirtió en la sexta potencia nuclear del planeta por su poder de fuego, entre las ocho reconocidas como tales, que incluyen a la India y Paquistán.
El Sha de Irán había sido derrocado por el Ayatollah Ruhollah Jomeini en 1979 sin emplear un arma. Estados Unidos le impuso después la guerra a aquella nación con el empleo de armas químicas, cuyos componentes suministró a Irak junto a la información requerida por sus unidades de combate y que fueron empleadas por estas contra los Guardianes de la Revolución. Cuba lo conoce porque era entonces, como hemos explicado otras veces, Presidente del Movimiento de Países No Alineados. Sabemos bien los estragos que causó en su población. Mahmud Ahmadineyad, hoy jefe de Estado en Irán, fue jefe del sexto ejército de los Guardianes de la Revolución y jefe de los Cuerpos de los Guardianes en las provincias occidentales del país, que llevaron el peso principal de aquella guerra.
Hoy, en el 2010, tanto Estados Unidos como Israel, después de 31 años, subestiman al millón de hombres de las Fuerzas Armadas de Irán y su capacidad de combate por tierra, y a las fuerzas de aire, mar, y tierra de los Guardianes de la Revolución.
A éstas se añaden los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60 años, escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas instituciones armadas entre los 70 millones de personas que habitan el país.
El gobierno de Estados Unidos elaboró un plan para llevar a cabo un movimiento político que, apoyándose en el consumismo capitalista, dividiera a los iraníes y derrocara al régimen.
Tal esperanza es ya inocua. Resulta risible pensar que con las naves de guerra estadounidenses, unidas a las israelitas, despierten las simpatías de un solo ciudadano iraní.
Creía por mi parte inicialmente, al analizar la actual situación, que la contienda comenzaría por la península de Corea, y allí estaría el detonante de la segunda guerra coreana que, a su vez, daría lugar de inmediato a la segunda guerra que Estados Unidos le impondría a Irán.
Ahora, la realidad cambia las cosas en sentido inverso: la de Irán desatará de inmediato a la de Corea.
La dirección de Corea del Norte, que fue acusada del hundimiento del "Cheonan", y sabe de sobra que fue hundido por una mina que los servicios de inteligencia yanki lograron colocar en el casco de esa nave, no esperará un segundo en actuar tan pronto en Irán se inicie el ataque.
Es muy justo que los fanáticos del fútbol disfruten a su antojo de las competencias de la Copa del Mundo. Cumplo sólo el deber de exhortar a nuestro pueblo, pensando sobre todo en nuestra juventud, llena de vida y esperanzas, y especialmente en nuestros maravillosos niños, para que los hechos no nos sorprendan absolutamente desprevenidos.
Me duele pensar en tantos sueños concebidos por los seres humanos y las asombrosas creaciones de las que han sido capaces en sólo unos pocos miles de años.
Cuando los sueños más revolucionarios se están cumpliendo y la Patria se recupera firmemente, ¡cómo me gustaría estar equivocado!
Fidel Castro Ruz
Junio 24 de 2010
9 y 34 p.m.
jueves, 24 de junio de 2010
Internet en EE.UU y Gran Betraña puede ser una autopista hacia la prisión
En la foto: El "hacker" francés de 23 años, Francois Cousteix, más conocido con el nombre "Hacker-Croll
El "hacker" francés de 23 años, Francois Cousteix, más conocido con el nombre "Hacker-Croll, acusado de haber pirateado las cuentas de Twitter de Barack Obama compareció hoy en el tribunal de Clermont-Ferrand, en el sur de Francia.
En 2009 el joven logró piratear el blog del presidente estadounidense, después de haber descubierto su clave de ingreso. Ahora corre el riesgo de ser condenado a dos años de prisión.
Originario de Beaumont (Auvergne), el joven volvió a decir que no es un pirata informático: "no soy un hacker en el sentido estricto del término. No destruí nada, habría podido, pero no lo hice. No está en mi ética".
Tras una larga pesquisa franco-estadounidense, los investigadores de la oficina central francesa por la lucha contra el crimen, alertados por el FBI, lo identificaron y lo arrestaron en su domicilio el 24 de marzo pasado.
Peor suerte corrió un joven británico de 24 años de origen asiático, Ishaq Kanmi, que fue condenado a cinco años de reclusión por haber pedido por internet la muerte de los ex primeros ministro Tony Blair y Gordon Brown.
Kanmi había escrito en 2007 en un sitio musulmán que los dos hombres políticos debían ser el blanco de los "mártires" -atacantes suicidas- si las tropas británicas no dejaban Irak y Afganistán y si no eran liberados los prisioneros musulmanes de la cárcel de Belmarsh en Londres.
Su mensaje fue escrito desde una PC de la biblioteca pública de Blackburn y firmado Umar Rabie, con la autodefinición de "jefe de Al Qaeda en Inglaterra".
El tribunal de Manchester estableció que esta última afirmación era una mentira y que el hombre actuaba solo aunque dijo: nunca "sabremos cuáles efectos tuvieron sus invitaciones en otros u usuarios de internet".
El "hacker" francés de 23 años, Francois Cousteix, más conocido con el nombre "Hacker-Croll, acusado de haber pirateado las cuentas de Twitter de Barack Obama compareció hoy en el tribunal de Clermont-Ferrand, en el sur de Francia.
En 2009 el joven logró piratear el blog del presidente estadounidense, después de haber descubierto su clave de ingreso. Ahora corre el riesgo de ser condenado a dos años de prisión.
Originario de Beaumont (Auvergne), el joven volvió a decir que no es un pirata informático: "no soy un hacker en el sentido estricto del término. No destruí nada, habría podido, pero no lo hice. No está en mi ética".
Tras una larga pesquisa franco-estadounidense, los investigadores de la oficina central francesa por la lucha contra el crimen, alertados por el FBI, lo identificaron y lo arrestaron en su domicilio el 24 de marzo pasado.
Peor suerte corrió un joven británico de 24 años de origen asiático, Ishaq Kanmi, que fue condenado a cinco años de reclusión por haber pedido por internet la muerte de los ex primeros ministro Tony Blair y Gordon Brown.
Kanmi había escrito en 2007 en un sitio musulmán que los dos hombres políticos debían ser el blanco de los "mártires" -atacantes suicidas- si las tropas británicas no dejaban Irak y Afganistán y si no eran liberados los prisioneros musulmanes de la cárcel de Belmarsh en Londres.
Su mensaje fue escrito desde una PC de la biblioteca pública de Blackburn y firmado Umar Rabie, con la autodefinición de "jefe de Al Qaeda en Inglaterra".
El tribunal de Manchester estableció que esta última afirmación era una mentira y que el hombre actuaba solo aunque dijo: nunca "sabremos cuáles efectos tuvieron sus invitaciones en otros u usuarios de internet".
Más gritos a favor de la Revolución y Cuba en último concierto de gira de Silvio por EE.UU.
El cantautor cubano Silvio Rodríguez terminó su gira por Estados Unidos con un emotivo concierto en Orlando (Florida) en la sala Bob Carr Performing Arts Center.
El último concierto de la gira estuvo precedido por una gran expectación luego que alguna prensa repitiera que esa sería la última actuación en la carrera artística del trovador, afirmación que el propio Silvio desmintió en su blog Segunda Cita.
Durante el concierto Silvio Rodríguez, de 63 años, dio las gracias al público y se mostró complacido "por compartir con vosotros un ratito de vuestras vidas conmigo". Mientras, los cerca de dos mil asistentes lanzaban gritos de apoyo a la revolución cubana.
Silvió cantó a Violeta Parra y con el público más alegre y participativo prosiguió con "Corazón desangrado" y "Sueño del rocío".
El trovador dedicó también el tema "Canción del Elegido" a "cinco prisioneros que tenemos en Estados Unidos", lo que provocó la ovación del público, en referencia a cinco cubanos condenados por llevar a cabo actividades de espionaje.
En respuesta a unas preguntas enviadas por escrito del Orlando Sentinel, Silvio Rodríguez consideró que el levantamiento del embargo comercial impuesto por Estados Unidos "desencadenaría un gran cambio en Cuba".
Pero, aclaró, no un cambio en el sistema político porque, según afirmó, la mayoría de los cubanos en la isla caribeña reconocen que el "socialismo ha garantizado la justicia social que significan salud y educación gratuitos en las difíciles condiciones de un país del tercer mundo, como el nuestro, para colmo bloqueado".
Fuera de la sala de conciertos un grupo de gusanos, exiliados cubanos procedentes de Miami, Tampa y St. Pertersburg protestó con pancartas y altavoces la actuación de Silvio Rodríguez.
En su gira por Estados Unidos Silvio Rodríguez actuó también en Nueva York, Los Ángeles y Washington.
Las vuvuzelas del Imperio
Por Eliades Acosta Matos
En el Mundial de Fútbol que se celebra en Sudáfrica, no solo los jugadores y los goles son los protagonistas, sino también unas largas trompetas que usan los hinchas para estremecer los stadiums y apoyar a sus equipos. Se trata de las vuvuzelas, aparatosas, pero en el fondo inofensivas. Más ruido que otra cosa. O como diría una célebre canción cubana: “Buche y pluma na´ma”.
No solo el fútbol tiene sus vuvuzelas, sino también la política imperial de los Estados Unidos. Cada cierto tiempo sus trompetas entran en calor y atronan el aire con aullidos molestos, pero igual de inofensivos. Son más para molestar al contrario que para influir en algo sobre la marcha del partido. Puros artilugios pirotécnicos de corta vida, pensados para distraer, no para ganar. Carecen de utilidad práctica, nadie las toma en serio, pero igual se desgañitan. En su triste destino, a mitad de camino entre la astracanada y la pomposidad.
La lista de las trompetas imperiales no es muy larga, pero si ruidosa. No en vano se paga a tanto por quejido. Si el caso lo amerita, incluye a padres e hijos, como ocurre con Mario Vargas Llosas y Alvaro, esa dinastía desafinada que lo mismo arremete contra Chávez, la guerrilla colombiana o la Revolución cubana. Nada que huela a izquierda o revolución le es ajeno: ahí estarán siempre, atentos a la Voz del Amo, resoplando el fuelle, dale que dale a la catalina de los insultos y las descalificaciones, intentando aún vender en América Latina la mercancía depreciada del neoliberalismo. Nadie los toma en serio, nadie compra de sus alforjas de buhoneros. Y allá se van al norte, a refugiarse entre las momias neoconservadoras del American Enterprise Institute, o al devastado Iraq, a ser humillados por el Procónsul de turno que les hace esperar bajo el sol, a la entrada de los puntos de control de la Zona Verde.
También está el señorito Aznar, siempre de mala noche o penando constipaciones, de creer en las señales de su rostro amargo y su discurso chulesco de perdonavidas. Para amplificar los talking points imperiales ha copiado el modelo exitoso de los tanques pensantes yanquis y se ha creado el suyo, conocido por FAES. Allí nada es original, pero si relumbrón, como en esas tiendas de a todo por un euro, repletas de copias chinas. Son los neocons godos, “de charanga y pandereta”, como les hubiese calificado el inmenso Antonio Machado, parroquiales y sosos, copiándoles poses al Duce y sin poder mostrar siquiera un pedigree conservador, medianamente decente. No en vano han tenido que resucitar las sombras de Weyler, Cánovas del Castillo, Laín Entralgo o Menéndez y Pelayo. Y pare de contar. Como buenas vuvuzelas solo animan las gradas. No dan para más.
Pero es la contra cubana, siempre tan previsible y desangelada, campeona mundial en derrotas y fiascos, la que se lleva las palmas en eso de alborotar a cuenta del fuerte que paga. Hoy, un par de patriotas verticales inicia una huelga de hambre que juran mantener hasta el final, y se desinflan al día siguiente, como Don Gato, resucitado en su propio entierro al olor de la sardina. Mañana convocan a la prensa a los pantanos de los Everglades donde los “Comandos F-4″ de un oligofrénico y dislálico “Comandante Frómeta”, entrena con armas y explosivos para “derrocar a Castro”, y solo logra poner en fuga a un batallón de botellas de cerveza y de wiskhy, porque, ya se sabe, el patriotismo y los mosquitos combinados provocan una sed devastadora.
En el terreno intelectual es donde más brillan o más aturden las vuvuzelas cubanas. Ahí está Zoe Valdés en París, quien ha descubierto, antes incentivada por los Díaz Balart y ciertas sumas por debajo de la mesa, “que Fulgencio Batista fue uno de los mejores gobernantes de Cuba y de América Latina”. O Vicente Echerri, en Miami, quien acaba de declarar que “los únicos turistas americanos que Cuba necesita son los que desembarquen vestidos de uniforme y armados”, sin que, por supuesto, le haya tirado jamás un hollejo a un chino mientras vivió en la misma isla que ruega a la 82 división Aerotransportada invadir a sangre y fuego, para conocer las bondades de Varadero. O esa sibila lombrosiana del mal que es Juan Abreu, quien ha propuesto, desde Barcelona, que Cuba sea rebautizada como “La isla pavorosa”, se mate y se demuela todo lo que en ella exista, y se cree en su lugar un inmenso vertedero.
Son molestas, es cierto, pero también divertidas. Se creen con el poder de las Trompetas de Jericó, capaces de derribar murallas, y no pasan de ser las copias bitongas y degeneradas de las cornetas chinas de las congas santiagueras. Parece que marcan el ritmo a los que arrollan, enervan y confunden, pero son los tambores, los bombos y las campanas, los que realmente mueven a la multitud.
Pobres vuvuzelas del imperio. Aún no se han dado cuenta de que para ganar un partido no basta el fuelle de los pulmones, sino el corazón en el pecho y las ideas en la cabeza. Y otro componente que si no se tiene no se adquiere, “porque lo que natura non da, Salamanca non presta”.
Llevan medio siglo de derrota en derrota. Es verdad que no ganan. Pero han animado las gradas. Y eso para ellas, ya es mucho: no todos los días puede uno vivir del escándalo, ni es fácil conseguirse a un Paganini que en nombre de la libertad y la democracia pague por el barullo estéril.
No solo el fútbol tiene sus vuvuzelas, sino también la política imperial de los Estados Unidos. Cada cierto tiempo sus trompetas entran en calor y atronan el aire con aullidos molestos, pero igual de inofensivos. Son más para molestar al contrario que para influir en algo sobre la marcha del partido. Puros artilugios pirotécnicos de corta vida, pensados para distraer, no para ganar. Carecen de utilidad práctica, nadie las toma en serio, pero igual se desgañitan. En su triste destino, a mitad de camino entre la astracanada y la pomposidad.
La lista de las trompetas imperiales no es muy larga, pero si ruidosa. No en vano se paga a tanto por quejido. Si el caso lo amerita, incluye a padres e hijos, como ocurre con Mario Vargas Llosas y Alvaro, esa dinastía desafinada que lo mismo arremete contra Chávez, la guerrilla colombiana o la Revolución cubana. Nada que huela a izquierda o revolución le es ajeno: ahí estarán siempre, atentos a la Voz del Amo, resoplando el fuelle, dale que dale a la catalina de los insultos y las descalificaciones, intentando aún vender en América Latina la mercancía depreciada del neoliberalismo. Nadie los toma en serio, nadie compra de sus alforjas de buhoneros. Y allá se van al norte, a refugiarse entre las momias neoconservadoras del American Enterprise Institute, o al devastado Iraq, a ser humillados por el Procónsul de turno que les hace esperar bajo el sol, a la entrada de los puntos de control de la Zona Verde.
También está el señorito Aznar, siempre de mala noche o penando constipaciones, de creer en las señales de su rostro amargo y su discurso chulesco de perdonavidas. Para amplificar los talking points imperiales ha copiado el modelo exitoso de los tanques pensantes yanquis y se ha creado el suyo, conocido por FAES. Allí nada es original, pero si relumbrón, como en esas tiendas de a todo por un euro, repletas de copias chinas. Son los neocons godos, “de charanga y pandereta”, como les hubiese calificado el inmenso Antonio Machado, parroquiales y sosos, copiándoles poses al Duce y sin poder mostrar siquiera un pedigree conservador, medianamente decente. No en vano han tenido que resucitar las sombras de Weyler, Cánovas del Castillo, Laín Entralgo o Menéndez y Pelayo. Y pare de contar. Como buenas vuvuzelas solo animan las gradas. No dan para más.
Pero es la contra cubana, siempre tan previsible y desangelada, campeona mundial en derrotas y fiascos, la que se lleva las palmas en eso de alborotar a cuenta del fuerte que paga. Hoy, un par de patriotas verticales inicia una huelga de hambre que juran mantener hasta el final, y se desinflan al día siguiente, como Don Gato, resucitado en su propio entierro al olor de la sardina. Mañana convocan a la prensa a los pantanos de los Everglades donde los “Comandos F-4″ de un oligofrénico y dislálico “Comandante Frómeta”, entrena con armas y explosivos para “derrocar a Castro”, y solo logra poner en fuga a un batallón de botellas de cerveza y de wiskhy, porque, ya se sabe, el patriotismo y los mosquitos combinados provocan una sed devastadora.
En el terreno intelectual es donde más brillan o más aturden las vuvuzelas cubanas. Ahí está Zoe Valdés en París, quien ha descubierto, antes incentivada por los Díaz Balart y ciertas sumas por debajo de la mesa, “que Fulgencio Batista fue uno de los mejores gobernantes de Cuba y de América Latina”. O Vicente Echerri, en Miami, quien acaba de declarar que “los únicos turistas americanos que Cuba necesita son los que desembarquen vestidos de uniforme y armados”, sin que, por supuesto, le haya tirado jamás un hollejo a un chino mientras vivió en la misma isla que ruega a la 82 división Aerotransportada invadir a sangre y fuego, para conocer las bondades de Varadero. O esa sibila lombrosiana del mal que es Juan Abreu, quien ha propuesto, desde Barcelona, que Cuba sea rebautizada como “La isla pavorosa”, se mate y se demuela todo lo que en ella exista, y se cree en su lugar un inmenso vertedero.
Son molestas, es cierto, pero también divertidas. Se creen con el poder de las Trompetas de Jericó, capaces de derribar murallas, y no pasan de ser las copias bitongas y degeneradas de las cornetas chinas de las congas santiagueras. Parece que marcan el ritmo a los que arrollan, enervan y confunden, pero son los tambores, los bombos y las campanas, los que realmente mueven a la multitud.
Pobres vuvuzelas del imperio. Aún no se han dado cuenta de que para ganar un partido no basta el fuelle de los pulmones, sino el corazón en el pecho y las ideas en la cabeza. Y otro componente que si no se tiene no se adquiere, “porque lo que natura non da, Salamanca non presta”.
Llevan medio siglo de derrota en derrota. Es verdad que no ganan. Pero han animado las gradas. Y eso para ellas, ya es mucho: no todos los días puede uno vivir del escándalo, ni es fácil conseguirse a un Paganini que en nombre de la libertad y la democracia pague por el barullo estéril.
El asesino Novo Sampoll jura que no renunciara a la violencia
Guillermo Novo Sampoll, el sicario que la CIA uso durante años para cumplir tareas sucias contra Cuba en Estados Unidos como en otras partes del continente, jura que no renunciará a la violencia y al terrorismo y que no pide perdón a nadie por sus crímenes.
En una entrevista concedida a CubaNews, un boletín especializado publicado en Wheaton (Maryland), Novo – quién fue con su hermano Ignacio, Gaspar Jiménez Escobedo, Pedro Remón, Dionisio Suárez, Virgilio Paz y Luis Posada Carriles y otros más, uno de los matones más sanguinarios que uso la inteligencia estadounidense contra Cuba – afirma que no tiene remordimiento alguno para lo que hizo: "Sigo creyendo que esto es la vía", repite.
Radicado en Miami donde se beneficia de la impunidad otorgada por el FBI a los terroristas cubanoamericanos, lamenta abiertamente que no se ha logrado asesinar a líderes de la Revolución en cinco décadas, lo que valora como un fracaso.
Estima que el "movimiento" de los llamados "disidentes" – orientados y financiados en Cuba por la CIA a través de la USAID – es "debil".
"Son algo confusos", dice, "viven con un lavado de cerebro constante y no están expuestos a otras ideas", declara el delincuente que emigró a Estados Unidos con 15 años de edad y de inmediato fue parte de la telaraña CIA de grupos terroristas anticubanos.› Leer Más
En una entrevista concedida a CubaNews, un boletín especializado publicado en Wheaton (Maryland), Novo – quién fue con su hermano Ignacio, Gaspar Jiménez Escobedo, Pedro Remón, Dionisio Suárez, Virgilio Paz y Luis Posada Carriles y otros más, uno de los matones más sanguinarios que uso la inteligencia estadounidense contra Cuba – afirma que no tiene remordimiento alguno para lo que hizo: "Sigo creyendo que esto es la vía", repite.
Radicado en Miami donde se beneficia de la impunidad otorgada por el FBI a los terroristas cubanoamericanos, lamenta abiertamente que no se ha logrado asesinar a líderes de la Revolución en cinco décadas, lo que valora como un fracaso.
Estima que el "movimiento" de los llamados "disidentes" – orientados y financiados en Cuba por la CIA a través de la USAID – es "debil".
"Son algo confusos", dice, "viven con un lavado de cerebro constante y no están expuestos a otras ideas", declara el delincuente que emigró a Estados Unidos con 15 años de edad y de inmediato fue parte de la telaraña CIA de grupos terroristas anticubanos.› Leer Más
miércoles, 23 de junio de 2010
El general Stanley McChrystal: Otro más al que le cierran la boca
› El banquillo de los censuradosPor M. H. Lagarde
El presidente estadounidense, Barack Obama, acaba de destituir al general Stanley McChrystal como comandante de las tropas de EU y la OTAN en Afganistán, por críticas formuladas por el militar contra altos cargos del Gobierno.
Aunque el mandatario norteamericano ha tratado de dorar la píldora al afirmar que no había despedido a McChrystal por "insultos personales", sino porque su conducta no encuadraba en los “criterios requeridos”, tratándose de un general, la realidad es que McChrystal ha sido "tronado" por hablar de más.
No sé en qué estaría pensado McChrystal cuando hizo sus “incorrectos” pronunciamientos, dijo Obama cuando se enteró de lo que decía el general en un reportaje que debe publicar la revista Rolling Stone.
La verdad que yo tampoco me imagino en qué pensaba el jefe militar de Afganistán mientras concedía su entrevista. ¿En la libertad de expresión? ¿En que Estados Unidos es único país en que se puede decir lo que uno quiera del presidente? Según se dice ahora, tal derecho no parece estar reservado para los militares de alto rango.
¿Los “criterios requeridos” a los que hace alusión Obama tendrán algo que ver con que, en lo que va de junio de este año, se han registrado 75 militares muertos, la cifra más mortífera para las fuerzas internacionales en ocho años?
Quién sabe.
Puede que en las remotas tierras de Afganistán, donde el centurión McChrystal fungía como jefe de las tropas internacionales, no se haya enterado del episodio ocurrido recientemente con la decana de los corresponsales de la Casa Blanca. La anciana Hellen Thomas, quien no es ni soldado raso, después de decir cuatro verdades sobre Israel se vio obligada a abandonar la silla que había ocupado, en primera fila de la sala de conferencias, por varias décadas.
Al presidente, por cierto, también le pareció muy acertada su decisión de callarse.
Emplazan a EE.UU. en Ginebra por trasgresiones contra Cuba
Ginebra, 23 jun (PL) Estados Unidos volvió a ser emplazado en el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la OMC por trasgredir principios elementales del comercio y permitir la usurpación de marcas contra Cuba.
Durante la reunión ordinaria del OSD de la Organización Mundial de Comercio (OMC), la representación cubana y otros países denunciaron enérgicamente la ilegal y amoral Sección 211, que viola las reglas de respeto de la propiedad intelectual.
Para no variar, los delegados de Washington presentaron su escueto informe de situación, el número 91, en el que reiteraron que el gobierno de ese país trabaja con el Congreso para dar cumplimiento a las recomendaciones del OSD.
Con la exigencia de que Estados Unidos adopte medidas urgentes para resolver este viejo diferendo, usaron de la palabra además de la isla caribeña, la Unión Europea, Ecuador, Chile, Brasil, China, Venezuela, México, India y Vietnam.
En todos los casos se renovó la demanda de que el gigante norteño cumpla de una vez sus obligaciones, respete el principio de pronto cumplimiento y derogue la Sección 211, vigente desde 1998.
El consejero de la Misión Permanente de Cuba, Fidel Ortega, refirió que Estados Unidos no ha explicado qué supuestos esfuerzos ha realizado para cumplir lo acordado y lo instó a brindar detalles.
Ortega subrayó que con esa actitud se pone en entredicho el sistema y anotó que uno de los países más interesados en el funcionamiento de las reglas de propiedad intelectual hace caso omiso a las decisiones adoptadas por el OSD.
El trasfondo del diferendo se concentra en el uso de la marca de ron Havana Club por la firma Bacardí, descalificado por la OMC sin una respuesta o acción positiva de Washington para cumplir con el arreglo de la comunidad internacional.
Durante la reunión ordinaria del OSD de la Organización Mundial de Comercio (OMC), la representación cubana y otros países denunciaron enérgicamente la ilegal y amoral Sección 211, que viola las reglas de respeto de la propiedad intelectual.
Para no variar, los delegados de Washington presentaron su escueto informe de situación, el número 91, en el que reiteraron que el gobierno de ese país trabaja con el Congreso para dar cumplimiento a las recomendaciones del OSD.
Con la exigencia de que Estados Unidos adopte medidas urgentes para resolver este viejo diferendo, usaron de la palabra además de la isla caribeña, la Unión Europea, Ecuador, Chile, Brasil, China, Venezuela, México, India y Vietnam.
En todos los casos se renovó la demanda de que el gigante norteño cumpla de una vez sus obligaciones, respete el principio de pronto cumplimiento y derogue la Sección 211, vigente desde 1998.
El consejero de la Misión Permanente de Cuba, Fidel Ortega, refirió que Estados Unidos no ha explicado qué supuestos esfuerzos ha realizado para cumplir lo acordado y lo instó a brindar detalles.
Ortega subrayó que con esa actitud se pone en entredicho el sistema y anotó que uno de los países más interesados en el funcionamiento de las reglas de propiedad intelectual hace caso omiso a las decisiones adoptadas por el OSD.
El trasfondo del diferendo se concentra en el uso de la marca de ron Havana Club por la firma Bacardí, descalificado por la OMC sin una respuesta o acción positiva de Washington para cumplir con el arreglo de la comunidad internacional.
martes, 22 de junio de 2010
La Pregunta del Día
A Ariel Sigler Amaya se le concedio Licencia Extrapenal en atención a sus problemas de salud. Durante 10 meses, recibió una esmerada atención médica en la mejor institución hospitalaria de su tipo. ¿Le importa realmente a las personas que le acompañan su estado de salud? ¿Se conoce si se le ha llevado al médico a recibir el tratamiento que aún requiere?
Silvio: "Me indigna que EE.UU gaste millones de dólares anuales para ayudar a destruir la sociedad que desean la mayoría de los cubanos"
Esta es la entrevista completa y en español que le respondí a
Jordan Levin
Miami Herald
- En Sea Señora Ud canta “A desencanto, opóngase deseo. Superen la erre de revolución.” Desencanto con que? Deseo de que? Si uno supera la ‘erre’ en revolución, deja “evolución’. Quiere Ud. decir que Cuba debe evolucionar? Como, exactamente?
Ese desencanto viene sobre todo de la realidad económica de Cuba. A mi juicio Cuba debe evolucionar económica y políticamente. Económicamente con medidas para que los ciudadanos vuelvan a ver el trabajo como el camino hacia un bienestar posible. Políticamente superando muchos lastres que hemos heredado de la guerra fría, tanto en la política interna como en la política exterior. En Cuba he hablado con más detalle sobre algunas medidas que haría falta tomar.
- El mundo ha cambiado enormemente en los 50 anos desde la Revolución. Piensa Ud. que Cuba ha cambiado con el mundo, en la manera que debe?
En algunos aspectos Cuba está adelantada al mundo, mucho más al mundo semejante a ella, o sea el tercer mundo. Basta ver los índices de educación, salud pública y seguridad social reconocidos por organizaciones internacionales prestigiosas, no políticas. En otros casos el bloqueo ha implicado fuertes limitaciones para el país. Esto se refleja mucho en las comunicaciones, acceso a Internet y a otras tecnologías. En mi sector, comprar un micrófono puede ser una odisea para un estudio de grabación, cuando no un imposible.
- Para miles de fanáticos musicales en America Latina y mas allá, Ud es, primero, un músico y compositor fantástico. Pero para muchos Cubanos exiliados, y tal vez para muchos Cubanos en la isla, su importancia como un artista es inseparable con su posición y pensamientos políticos. Le frustra esta situación? Que puede decir sobre eso?
Me doy cuenta de que se me juzga con más exigencia que a otros por el nivel de compromiso que he tenido. Quizá hubiera andado más ligero sin esa impedimenta, pero a estas alturas es como parte de mi equipaje. En una situación tan polarizada como la cubana es muy lamentable la ausencia de matices. Creo que los extremismos impiden que nos entendamos mejor. En eso juegan su papel no sólo los principios sino también los intereses.
- Como es cantar en los E.U. después de 30 anos? Particularmente, como es tocar en un teatro histórico como Carnegie Hall?
En los Estados Unidos tengo que hacer exactamente lo mismo que hago en cualquier parte: ensayar, probar sonido, ver que la maquinaria del concierto funcione correctamente. El Carnegie Hall es un teatro muy bueno sobre todo para música de conciertos, orquestas de cuerdas, agrupaciones de cámara y cosas así. Creo que nuestros técnicos lograron un buen sonido y nos sentimos bien. Pero fue el público, el entusiasmo de la gente lo que lo completó. Ha sido muy estimulante el gran calor humano que hemos recibido en todos los conciertos en los Estados Unidos.
- En que aspectos de la Revolución Ud. cree todavía, y piensa que deben continuar? Cuales piensa deben cambiar?
Todo lo que ha significado beneficio para las mayorías debiera continuar, incluso ampliarse. Todo lo que no ha funcionado debiera mejorarse, aunque haya que empezar de cero. Hay conceptos equivocados desde hace muchos años, como que cualquier iniciativa privada es diabólica. Yo creo que lo que hay que limitar es la explotación a los semejantes y la ambición de monopolizar. Nuestra soberanía la considero sagrada y todo lo que atente contra ella lo rechazo tajantemente.
- Piensa que el gobierno de Cuba escucha y considera seriamente lo que dicen sus músicos y artistas?
Cabría preguntarse qué gobierno del mundo escucha lo que dicen sus músicos y artistas. A mi me consta que a diversos niveles, incluso en la Asamblea nacional del Poder Popular, hay músicos y artistas que al menos tienen la oportunidad de pronunciarse. El último Congreso de la UNEAC fue un testimonio ejemplarmente crítico de las deficiencias de nuestra educación.
- Piensa que el pueblo de Cuba escucha y considera seriamente lo que dicen sus músicos y artistas? Que importancia tienen los músicos de Cuba para los Cubanos?
Los músicos cubanos son como sacerdotes de una liturgia cotidiana. Músicos como Juan Formell, Adalberto Álvarez o David Calzado son semidioses de nuestra cultura. La gente los quiere porque entran a la vida personal de cada ciudadano a través del ritmo y el decir callejero. Ellos y otros como ellos son bien atendidos porque su música late muy acoplada al sentimiento popular.
- Puede describir como la música y artistas musicales de los E.U. influyeron su música?
El cine fue lo primero que me llegó, en la década de los 50, cuando las partituras musicales de las películas se podían cantar. En esos años se fundieron en mi cabeza las bandas sonoras de Hollywood con sones y boleros que se oían por la calle y con la trova que cantaba mi familia. Era una época en que escuchabas por la radio a Elvis Presley y a los cinco minutos a Benny Moré.
Jordan Levin
Miami Herald
- En Sea Señora Ud canta “A desencanto, opóngase deseo. Superen la erre de revolución.” Desencanto con que? Deseo de que? Si uno supera la ‘erre’ en revolución, deja “evolución’. Quiere Ud. decir que Cuba debe evolucionar? Como, exactamente?
Ese desencanto viene sobre todo de la realidad económica de Cuba. A mi juicio Cuba debe evolucionar económica y políticamente. Económicamente con medidas para que los ciudadanos vuelvan a ver el trabajo como el camino hacia un bienestar posible. Políticamente superando muchos lastres que hemos heredado de la guerra fría, tanto en la política interna como en la política exterior. En Cuba he hablado con más detalle sobre algunas medidas que haría falta tomar.
- El mundo ha cambiado enormemente en los 50 anos desde la Revolución. Piensa Ud. que Cuba ha cambiado con el mundo, en la manera que debe?
En algunos aspectos Cuba está adelantada al mundo, mucho más al mundo semejante a ella, o sea el tercer mundo. Basta ver los índices de educación, salud pública y seguridad social reconocidos por organizaciones internacionales prestigiosas, no políticas. En otros casos el bloqueo ha implicado fuertes limitaciones para el país. Esto se refleja mucho en las comunicaciones, acceso a Internet y a otras tecnologías. En mi sector, comprar un micrófono puede ser una odisea para un estudio de grabación, cuando no un imposible.
- Para miles de fanáticos musicales en America Latina y mas allá, Ud es, primero, un músico y compositor fantástico. Pero para muchos Cubanos exiliados, y tal vez para muchos Cubanos en la isla, su importancia como un artista es inseparable con su posición y pensamientos políticos. Le frustra esta situación? Que puede decir sobre eso?
Me doy cuenta de que se me juzga con más exigencia que a otros por el nivel de compromiso que he tenido. Quizá hubiera andado más ligero sin esa impedimenta, pero a estas alturas es como parte de mi equipaje. En una situación tan polarizada como la cubana es muy lamentable la ausencia de matices. Creo que los extremismos impiden que nos entendamos mejor. En eso juegan su papel no sólo los principios sino también los intereses.
- Como es cantar en los E.U. después de 30 anos? Particularmente, como es tocar en un teatro histórico como Carnegie Hall?
En los Estados Unidos tengo que hacer exactamente lo mismo que hago en cualquier parte: ensayar, probar sonido, ver que la maquinaria del concierto funcione correctamente. El Carnegie Hall es un teatro muy bueno sobre todo para música de conciertos, orquestas de cuerdas, agrupaciones de cámara y cosas así. Creo que nuestros técnicos lograron un buen sonido y nos sentimos bien. Pero fue el público, el entusiasmo de la gente lo que lo completó. Ha sido muy estimulante el gran calor humano que hemos recibido en todos los conciertos en los Estados Unidos.
- En que aspectos de la Revolución Ud. cree todavía, y piensa que deben continuar? Cuales piensa deben cambiar?
Todo lo que ha significado beneficio para las mayorías debiera continuar, incluso ampliarse. Todo lo que no ha funcionado debiera mejorarse, aunque haya que empezar de cero. Hay conceptos equivocados desde hace muchos años, como que cualquier iniciativa privada es diabólica. Yo creo que lo que hay que limitar es la explotación a los semejantes y la ambición de monopolizar. Nuestra soberanía la considero sagrada y todo lo que atente contra ella lo rechazo tajantemente.
- Piensa que el gobierno de Cuba escucha y considera seriamente lo que dicen sus músicos y artistas?
Cabría preguntarse qué gobierno del mundo escucha lo que dicen sus músicos y artistas. A mi me consta que a diversos niveles, incluso en la Asamblea nacional del Poder Popular, hay músicos y artistas que al menos tienen la oportunidad de pronunciarse. El último Congreso de la UNEAC fue un testimonio ejemplarmente crítico de las deficiencias de nuestra educación.
- Piensa que el pueblo de Cuba escucha y considera seriamente lo que dicen sus músicos y artistas? Que importancia tienen los músicos de Cuba para los Cubanos?
Los músicos cubanos son como sacerdotes de una liturgia cotidiana. Músicos como Juan Formell, Adalberto Álvarez o David Calzado son semidioses de nuestra cultura. La gente los quiere porque entran a la vida personal de cada ciudadano a través del ritmo y el decir callejero. Ellos y otros como ellos son bien atendidos porque su música late muy acoplada al sentimiento popular.
- Puede describir como la música y artistas musicales de los E.U. influyeron su música?
El cine fue lo primero que me llegó, en la década de los 50, cuando las partituras musicales de las películas se podían cantar. En esos años se fundieron en mi cabeza las bandas sonoras de Hollywood con sones y boleros que se oían por la calle y con la trova que cantaba mi familia. Era una época en que escuchabas por la radio a Elvis Presley y a los cinco minutos a Benny Moré.
- Como combina Ud. esas influencias con sus influencias y identidad artística como Cubano?
El cubano es mestizo y muchas cosas nuestras son resultado de las mezclas. Es una naturaleza que pienso que nos hace vitales y progresivos, lo que se ve en nuestra música, porque las alianzas culturales enriquecen, expanden las identidades.
- Han cambiado las cosas que le inspiran como compositor?
Lo anecdótico puede diversificarse con eventualidades como la tecnología, pero las esencias no suelen cambiar mucho. En eso el arte se parece a la vida.
- Han habido fuertes actos de protesta en Cuba en los últimos meses. Un prisionero murió en una huelga de hambre, y otros prisioneros políticos ahora hacen huelgas de hambre. Las Damas de Blanco seguirán con sus protestas, aunque las habían atacado violentamente. Que piensa de la determinación de esta gente de protestar, a todo costo incluyendo violencia y muerte?
Lo he dicho en Cuba: respeto a quien decide inmolarse por lo que cree, aunque preferiría que no fuera necesario semejante sacrificio. También he dicho en Cuba, y ahora lo repito aquí, que vería con gratitud si mi madre o mi esposa lucharan por mi libertad. No apruebo acto alguno de violencia contra quienes no usan la violencia. Entiéndase que no me posiciono políticamente con los opositores, pero reconozco su derecho a opinar diferente y a ser consecuentes. Aunque debo aclarar que me indigna que la potencia más grande de la Historia les pase millones de dólares anuales para ayudarles a destruir la sociedad que ha elegido la mayoría de los cubanos.
Por cincuenta años, tanto los Estados Unidos como Cuba rehusan a cambiar sus políticas. El uno le pide al otro que cambie primero. Los Estados Unidos se niegan a levantar el embargo si Cuba no cambia su sistema electoral, libere prisioneros políticos etcétera. Que dice Ud sobre esta situación?
Pienso que no se debe condicionar una relación a que el otro renuncie a sí mismo. No es respetuoso, parece una propuesta de capitulación. Hay demasiados elementos de guerra fría en esa fórmula. Si nos guiamos por ese tono, parecería que no hay la más mínima consideración hacia Cuba, sino sólo aquello de salirse a toda costa con la suya. Yo no le veo otra solución al diferendo que el respeto mutuo. Me parece que lo primero que debería suceder es el levantamiento del bloqueo. Cuando eso pase todo va a cambiar.
Silvio desmiente anuncio sobre su retiro en prensa de la Florida
Réplica del post "Misterios de la prensa" aparecido en Segunda Cita, el blog de Silvio)
Hace tres años, en España, dije que en el futuro no iba a hacer muchos más conciertos porque estaba cansado de la vida itinerante y porque quería dedicar más tiempo a mi familia y a la composición. Lo que dije entonces en realidad ya lo venía haciendo, porque desde hace algo más de un lustro he hecho pocas giras. Hace 24 horas entregué una entrevista para un periódico de la Florida llamado El Centinel. A continuación transcribo lo que envié. Como notarán, no hubo ninguna pregunta relacionada con mis planes futuros ni yo hice comentario al respecto. ¿Cómo se explica entonces que la entrevista se titule Silvio Rodríguez se retirará del escenario? Misterios de la prensa...
Vislumbrando ya el final de esta gira, ¿qué apreciación le merece la interacción que ha tenido con manera el publico caribeño y latinoamericano en los Estados Unidos? ¿Somos diferentes a como somos en nuestros paises?
Viéndolo desde la escena, ha sido un recibimiento muy afectuoso, como cuando viajamos por otros lugares del mundo. La verdad es que cualquier artista agradece eso.
Usted ha escrito muchas canciones emblemáticas, ricas en metáforas de las que cada cuál se apropia e interpreta bajo el prisma de experiencias personales. (El unicornio es para algunos la inspiración para otros un par de blue jeans.) Estas canciones, ¿mantienen el mismo significado para usted a través del tiempo o crecen, cambian y hasta se ponen viejas como todos nosotros? (Por cierto, si quiere develar el misterio del unicornio de una vez y por todas, hágalo.)
Pudiera olvidar la circunstancia que me motivó una canción, pero si le sigo encontrando sentido a la canción misma, la sigo cantando. La música de Unicornio, en principio, fue un tema que se me ocurrió para guitarra. Después quise ponerle letra pero las palabras no me salían y pensé que había perdido la facultad de escribir. De ahí surgió el sentimiento de lo perdido. Que fuera un unicornio se debe al misterio y a la pureza que caracterizaba a esos animalitos legendarios.
Muchos estiman que no se puede escribir un solo renglón de la historia de la música cubana y latinoamericana sin dedicarle un gran espacio a usted.
¿Qué artistas de las nuevas generaciones considera que están aportando a ese legado y/o enriqueciendo la fibra de la música cubana? ¿Qué rol, si alguno, desempeñan al respecto los artistas cubanos que han elegido vivir fuera de Cuba?
Le agradezco ese pensamiento que Ud dice a esas personas, pero yo nunca me he considerado tan imprescindible. Respecto a lo valioso actual de la música cubana, sería una larga y variada lista, porque en Cuba se hace música de muchas maneras y estilos. Podría decir que en todos hay expresiones muy maduras, tanto en la música clásica, el jazz, la música balilable, la trova o las variantes del hip-hop. Y en este juicio no discrimino a nadie, viva donde viva o piense como piense, porque me estoy refiriendo al talento artístico, a la incuestionable musicalidad de los cubanos.
Entre sus experiencias cuenta con la de haber sido diputado del Parlamento cubano. ¿Cuál considera usted su aportación al proceso político cubano durante sus años en la asamblea y qué opinión le merece esa institución después de haberla conocido desde adentro?
Fui Diputado durante 3 períodos, o sea durante 15 años, y nunca me postulé para eso ni aspiré a serlo, sino que fui elegido por votación popular en asambleas que se iban dando a través de la isla. Aunque no tengo vocación de político, siempre consideré que no aceptar la votación popular era una falta cívica que no me podía permitir. En esos 15 años aprendí como funcionan y como no funcionan muchos aspectos de la vida nacional, problemas que desde afuera uno tiende a simplificar pero que cuando los conoce ve que son mucho más complejos de lo que imaginaba. Aportes no creo haber hecho alguno trascendental, pero en plena Asamblea pedí que el socialismo cubano se entendiera como algo perfectible, o sea no como algo rígido. Hace algo más de dos años, cuando ya me despedía, abogué por sistematizar la asistencia cultural a las prisiones del país. Mi conclusión es que la Asamblea Nacional del Poder Popular es perfectible, igual que dije de nuestro socialismo.
Usted se ha expresado en torno a la necesidad de que haya una evolución en el proceso político y social de su país. ¿Qué elementos, en su opinión, debería incluir esa evolución y de qué manera se prodría propiciar?
Lo que más rápido desencadenaría un gran cambio en Cuba sería el levantamiento del bloqueo. No creo que sería un cambio de sistema político porque la mayoría del pueblo de Cuba reconoce que el socialismo ha garantizado la justicia social que significan salud y educación gratuitos en las difíciles condiciones de un país del tercer mundo, como el nuestro, para colmo bloqueado. Igualmente sabemos que nos sobra mucho burocratismo y muchas soluciones implementadas en situaciones distantes de la actualidad. Soy de la opinión de que nuestra política se mira demasiado en la de nuestros vecinos y que deberíamos actuar con más independencia. Creo que podríamos empezar a ensayar una política con más aroma de futuro.
¿Cuál quisiera usted que fuese su legado?
Que mis desendientes escucharan en cualquier parte una melodía y pudieran decir: “eso me suena a mi pariente”.
Hace tres años, en España, dije que en el futuro no iba a hacer muchos más conciertos porque estaba cansado de la vida itinerante y porque quería dedicar más tiempo a mi familia y a la composición. Lo que dije entonces en realidad ya lo venía haciendo, porque desde hace algo más de un lustro he hecho pocas giras. Hace 24 horas entregué una entrevista para un periódico de la Florida llamado El Centinel. A continuación transcribo lo que envié. Como notarán, no hubo ninguna pregunta relacionada con mis planes futuros ni yo hice comentario al respecto. ¿Cómo se explica entonces que la entrevista se titule Silvio Rodríguez se retirará del escenario? Misterios de la prensa...
Vislumbrando ya el final de esta gira, ¿qué apreciación le merece la interacción que ha tenido con manera el publico caribeño y latinoamericano en los Estados Unidos? ¿Somos diferentes a como somos en nuestros paises?
Viéndolo desde la escena, ha sido un recibimiento muy afectuoso, como cuando viajamos por otros lugares del mundo. La verdad es que cualquier artista agradece eso.
Usted ha escrito muchas canciones emblemáticas, ricas en metáforas de las que cada cuál se apropia e interpreta bajo el prisma de experiencias personales. (El unicornio es para algunos la inspiración para otros un par de blue jeans.) Estas canciones, ¿mantienen el mismo significado para usted a través del tiempo o crecen, cambian y hasta se ponen viejas como todos nosotros? (Por cierto, si quiere develar el misterio del unicornio de una vez y por todas, hágalo.)
Pudiera olvidar la circunstancia que me motivó una canción, pero si le sigo encontrando sentido a la canción misma, la sigo cantando. La música de Unicornio, en principio, fue un tema que se me ocurrió para guitarra. Después quise ponerle letra pero las palabras no me salían y pensé que había perdido la facultad de escribir. De ahí surgió el sentimiento de lo perdido. Que fuera un unicornio se debe al misterio y a la pureza que caracterizaba a esos animalitos legendarios.
Muchos estiman que no se puede escribir un solo renglón de la historia de la música cubana y latinoamericana sin dedicarle un gran espacio a usted.
¿Qué artistas de las nuevas generaciones considera que están aportando a ese legado y/o enriqueciendo la fibra de la música cubana? ¿Qué rol, si alguno, desempeñan al respecto los artistas cubanos que han elegido vivir fuera de Cuba?
Le agradezco ese pensamiento que Ud dice a esas personas, pero yo nunca me he considerado tan imprescindible. Respecto a lo valioso actual de la música cubana, sería una larga y variada lista, porque en Cuba se hace música de muchas maneras y estilos. Podría decir que en todos hay expresiones muy maduras, tanto en la música clásica, el jazz, la música balilable, la trova o las variantes del hip-hop. Y en este juicio no discrimino a nadie, viva donde viva o piense como piense, porque me estoy refiriendo al talento artístico, a la incuestionable musicalidad de los cubanos.
Entre sus experiencias cuenta con la de haber sido diputado del Parlamento cubano. ¿Cuál considera usted su aportación al proceso político cubano durante sus años en la asamblea y qué opinión le merece esa institución después de haberla conocido desde adentro?
Fui Diputado durante 3 períodos, o sea durante 15 años, y nunca me postulé para eso ni aspiré a serlo, sino que fui elegido por votación popular en asambleas que se iban dando a través de la isla. Aunque no tengo vocación de político, siempre consideré que no aceptar la votación popular era una falta cívica que no me podía permitir. En esos 15 años aprendí como funcionan y como no funcionan muchos aspectos de la vida nacional, problemas que desde afuera uno tiende a simplificar pero que cuando los conoce ve que son mucho más complejos de lo que imaginaba. Aportes no creo haber hecho alguno trascendental, pero en plena Asamblea pedí que el socialismo cubano se entendiera como algo perfectible, o sea no como algo rígido. Hace algo más de dos años, cuando ya me despedía, abogué por sistematizar la asistencia cultural a las prisiones del país. Mi conclusión es que la Asamblea Nacional del Poder Popular es perfectible, igual que dije de nuestro socialismo.
Usted se ha expresado en torno a la necesidad de que haya una evolución en el proceso político y social de su país. ¿Qué elementos, en su opinión, debería incluir esa evolución y de qué manera se prodría propiciar?
Lo que más rápido desencadenaría un gran cambio en Cuba sería el levantamiento del bloqueo. No creo que sería un cambio de sistema político porque la mayoría del pueblo de Cuba reconoce que el socialismo ha garantizado la justicia social que significan salud y educación gratuitos en las difíciles condiciones de un país del tercer mundo, como el nuestro, para colmo bloqueado. Igualmente sabemos que nos sobra mucho burocratismo y muchas soluciones implementadas en situaciones distantes de la actualidad. Soy de la opinión de que nuestra política se mira demasiado en la de nuestros vecinos y que deberíamos actuar con más independencia. Creo que podríamos empezar a ensayar una política con más aroma de futuro.
¿Cuál quisiera usted que fuese su legado?
Que mis desendientes escucharan en cualquier parte una melodía y pudieran decir: “eso me suena a mi pariente”.
Oliver Stone: "Hillary Clinton quiere dividir América Latina"
› La extraña lógica de la señora Clinton El director de cine Oliver Stone, que se encuentra en estos días en Nueva York promocionando su nuevo documental "Al sur de la frontera", en el que entrevista a siete presidentes latinoamericanos, criticó a la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, por "querer dividir América Latina".
En un encuentro con la prensa en un hotel de la Gran Manzana, Stone expresó su conocida postura crítica con la política exterior de Estados Unidos y que queda reflejada en este documental donde conversa con presidentes como Hugo Chávez, Rafael Correa o Evo Morales.
Para Stone, esta producción, que se estrenará en Nueva York el viernes, quiere mostrar el "movimiento histórico" que viven varios países de América Latina, como Venezuela, Ecuador y Bolivia, y en que se defiende una política propia y contraria al intervencionismo estadounidense.
Para el autor de éxitos como "Platoon" o "Nacido el 4 de julio", y quien votó en las elecciones presidenciales por Barack Obama, la nueva administración en la Casa Blanca no ha cambiado respecto a anteriores gobiernos.
Sobre la reciente visita de Hillary Clinton a América Latina, Stone comentó: "Solo estuvo allí para dividir: Ecuador de Bolivia, Brasil...". Para el realizador, en algunos países de la región la gente está "molesta" por la presencia de bases militares estadounidenses en Colombia o por la postura de la Casa Blanca tras el golpe de Estado en Honduras.
"Ella -dijo el cineasta sobre Clinton- es de la manera antigua, del régimen que había antes. Y no va a funcionar. No funcionó en Afganistán, en Irak o en Irán". "Estados Unidos no puede ser la policía del mundo, no podemos permitírnoslo; nos hundiremos", agregó.
Tras una gira de promoción en Sudamérica, Stone llega a su ciudad natal, Nueva York, a presentar un film que sabe que, en Estados Unidos, no tendrá demasiado impacto: "Esta es una película pequeña, en que no esperábamos nada". "No pusimos mucho interés en Estados Unidos porque, por ejemplo, 'Salvador' fue muy mal y 'El Comandante' la sacaron de antena".
Stone realizó "Salvador", que sobre la guerra civil que vivió el país centroamericano, en 1986. "Comandante", de 2003, es un retrato de Fidel Castro.
La producción iba a estrenarse por televisión en Estados Unidos en la cadena de televisión HBO ese mismo año. Pero la cadena canceló la transmisión argumentando que estaba "algo obsoleta o incompleta" y ante la presión de la sociedad cubana exiliada en Miami y el repudio que originó en el país el fusilamiento en Cuba de tres secuestradores de una lancha.
Ahora, explicó Stone, aunque no avanzó detalles, está trabajando en un nuevo film sobre Fidel Castro, con la intención de que sí se pueda ver en Estados Unidos.
Aunque es consciente de que "Al sur de la frontera" no se verá en muchos cines del país -se estrena en una sala de Nueva York y luego llegará a Los Angeles el 2 de julio, y a Berkeley y San Francisco el 16 de julio-, comentó que también se podrá ver por la cadena de cable ShowTime. "Llegará a algo más de público".
A pesar de que reconoce el escaso interés de los estadounidenses por América Latina, también espera que esto cambie. "Siento que ahora se habla más de este film que con otros que hice; hay más interés que el que hubo con 'Comandante'".
Stone, a pesar de criticar sin respiro la política de su país ("Fastidiamos a los países (de América Latina)"), mostró esperanza de que las cosas puedan cambiar.
"Quiero tener esperanza, tengo que hacerlo", explicó el realizador, quien definió a Hugo Chávez como "un hombre honesto que mira por los más pobres".
Fuente: DPA
En un encuentro con la prensa en un hotel de la Gran Manzana, Stone expresó su conocida postura crítica con la política exterior de Estados Unidos y que queda reflejada en este documental donde conversa con presidentes como Hugo Chávez, Rafael Correa o Evo Morales.
Para Stone, esta producción, que se estrenará en Nueva York el viernes, quiere mostrar el "movimiento histórico" que viven varios países de América Latina, como Venezuela, Ecuador y Bolivia, y en que se defiende una política propia y contraria al intervencionismo estadounidense.
Para el autor de éxitos como "Platoon" o "Nacido el 4 de julio", y quien votó en las elecciones presidenciales por Barack Obama, la nueva administración en la Casa Blanca no ha cambiado respecto a anteriores gobiernos.
Sobre la reciente visita de Hillary Clinton a América Latina, Stone comentó: "Solo estuvo allí para dividir: Ecuador de Bolivia, Brasil...". Para el realizador, en algunos países de la región la gente está "molesta" por la presencia de bases militares estadounidenses en Colombia o por la postura de la Casa Blanca tras el golpe de Estado en Honduras.
"Ella -dijo el cineasta sobre Clinton- es de la manera antigua, del régimen que había antes. Y no va a funcionar. No funcionó en Afganistán, en Irak o en Irán". "Estados Unidos no puede ser la policía del mundo, no podemos permitírnoslo; nos hundiremos", agregó.
Tras una gira de promoción en Sudamérica, Stone llega a su ciudad natal, Nueva York, a presentar un film que sabe que, en Estados Unidos, no tendrá demasiado impacto: "Esta es una película pequeña, en que no esperábamos nada". "No pusimos mucho interés en Estados Unidos porque, por ejemplo, 'Salvador' fue muy mal y 'El Comandante' la sacaron de antena".
Stone realizó "Salvador", que sobre la guerra civil que vivió el país centroamericano, en 1986. "Comandante", de 2003, es un retrato de Fidel Castro.
La producción iba a estrenarse por televisión en Estados Unidos en la cadena de televisión HBO ese mismo año. Pero la cadena canceló la transmisión argumentando que estaba "algo obsoleta o incompleta" y ante la presión de la sociedad cubana exiliada en Miami y el repudio que originó en el país el fusilamiento en Cuba de tres secuestradores de una lancha.
Ahora, explicó Stone, aunque no avanzó detalles, está trabajando en un nuevo film sobre Fidel Castro, con la intención de que sí se pueda ver en Estados Unidos.
Aunque es consciente de que "Al sur de la frontera" no se verá en muchos cines del país -se estrena en una sala de Nueva York y luego llegará a Los Angeles el 2 de julio, y a Berkeley y San Francisco el 16 de julio-, comentó que también se podrá ver por la cadena de cable ShowTime. "Llegará a algo más de público".
A pesar de que reconoce el escaso interés de los estadounidenses por América Latina, también espera que esto cambie. "Siento que ahora se habla más de este film que con otros que hice; hay más interés que el que hubo con 'Comandante'".
Stone, a pesar de criticar sin respiro la política de su país ("Fastidiamos a los países (de América Latina)"), mostró esperanza de que las cosas puedan cambiar.
"Quiero tener esperanza, tengo que hacerlo", explicó el realizador, quien definió a Hugo Chávez como "un hombre honesto que mira por los más pobres".
Fuente: DPA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)