Wikileaks ha convertido en noticia pública lo que hace ya mucho tiempo todos sabíamos: los funcionarios del gobierno norteamericanos no creen en la “vieja disidencia de Cuba”, ellos apuestan por dar prioridad, en sus nóminas de pagos, a la nueva generación de cibermercenarios.
En un crítico cable suscrito por el Jefe de la Oficina de Intereses al referirse al tradicional movimiento opositor expresó: “Pese a sus afirmaciones de que representan a “miles de cubanos”, nosotros vemos muy pocas evidencias de ese apoyo.. no vemos plataformas diseñadas para llegar a amplios sectores de la sociedad cubana “más bien dirigen sus mayores
esfuerzos a obtener recursos suficientes para solventar las necesidades del día a día de los principales organizadores y sus seguidores claves”.
Más adelante, confiesa Farrar en el cable de Referencia: 09HAVANA221: “No albergamos duda alguna de que como ya se ha dicho el movimiento disidente está seriamente penetrado por la seguridad del estado”.
Suspicaces lectores consideran que estas pesimistas valoraciones del Jefe de la Oficina del Estado Mayor de la Contrarrevolución en Cuba tienen un significado especial, si se toma en cuenta el día en que fueron redactadas, un 15 de abril. ¿Habrá alguna relación mística entre la fecha que indica en el calendario el preludio de la primera derrota militar del imperialismo norteamericano en América y los apesadumbrados juicios vertidos? ¿Le consta al Sr. Farrar que su nuevo Proyecto Yoani. SA, tiene conexión con los genuinos intereses del pueblo de Cuba? ¿Qué sectores del pueblo le han expresado apoyo a Yoani? ¿Existe algún indicio de que los miles de euros dados a la acaudalada Bloguera no han estado destinado a otros fines
diferentes que el de garantizarle una holgada y cómoda vida? ¿Podrá asegurar Farrar que, en el reducido círculo de Yoani, no exista más de un miembro de los órganos de la seguridad del estado?
Es que el gobierno norteamericano podra tener todas las intenciones del mundo de acabar con el gobierno cubano; pero de ahi a que sean bobos, corre una gran distancia. Saben que la "disidencia" cubana es el empleo de un pequño sector de cubanos, un medio de subsistencia.
ResponderEliminarUn detalle que he visto superficialmente comentado y que a mi ver merece mas atencion es la conclucion de Farrar de que “Así y todo, creemos que debemos tratar de extender nuestros contactos dentro de la sociedad cubana con iniciativas de liderazgo y democracia lo más ampliamente posible.”
Esa conclusion es una contradiccion rotunda.
Si la causa que representa la disidencia no genera lideratura o una militancia genuinas que validez pudiera tener esa causa?
Pretende una legion de mercenarios mas coherente?
Habla Farrar de fabricar una disidencia de nueva generacion?
En el fondo Farrar lamenta que sea una disidencia tan codisiosa y torpr; pero no detiene sus reflexiones enel detalle de que quizas esa ausencia de seriedad en la disidencia, sea un indicio de la legitimidad del gobierno con el que disienten.