En EE.UU los celulares y el twitter son "instrumentos para el crimen"

Estados Unidos posee una legislación que criminaliza el uso de los medios de comunicación, cuando las circunstancias no son propicias a los intereses del gobierno, como prueba el caso Elliot Madison, un trabajador social de Nueva York arrestado en Pittsburgh por utilizar el celular y la red social Twitter para impedir que manifestantes contra la reunión del G-20 en esa ciudad de Pensilvania fueran reprimidos por la policía.

Cubadebate ha tenido acceso al proceso civil presentado recientemente por Elliot y Elena Madison, un matrimonio de Nueva York que solicitó le fueran devueltos los objetos que incautó la policía en calidad de “prueba”, después de que Elliot fuera arrestado el 24 de septiembre de 2009 en Pittsburgh y liberado unos días después, gracias a la presión de los grupos por los derechos civiles en los Estados Unidos.

El documento refiere con lujo de detalles los cargos, la legislación vigente en los Estados Unidos que considera al teléfono celular y la computadora instrumentos para uso criminal y la relación de artículos incautados que podrían tener un vínculo con el “crimen” -de acuerdo con el dictamen de la policía-, entre los que se encuentra un tejido con la imagen de Lenin y una foto de Carlos Marx.

Basta mirar la documentación, que incluye la orden de arresto contra Elliot Madison, para percibir la política de doble rasero del gobierno de los Estados Unidos sobre el uso de los instrumentos de telecomunicaciones.

En los mismos días en que se planificaba enviar a Cuba un contratista de una agencia financiada por el gobierno de Estados Unidos con equipos de telecomunicaciones para “promover la democracia en la Isla”, el celular y las computadoras de los Madison fueron considerados “instrumentos criminales” por la policía, que consiguió sin problemas una orden de allanamiento para intervenir el cuarto del hotel donde Elliot se encontraba en Pittsburgh y el apartamento donde él y Elena viven en Nueva York, y confiscar todas las pertenencias del matrimonio que la policía creyó vinculada al “crimen”.› Leer Más