miércoles, 10 de marzo de 2010

La huelga que la CNN no ve

Por Ernesto Pérez Castillo

Esta mañana, de nuevo, otra vez, como cada día, la “noticia” era Fariñas y su huelga de hambre. De hecho, la CNN anunciaba a bombo y platillazos que le entrevistaría telefónicamente, y así lo hizo, por medio de Carmen Aristegui, desde México, y no a través del corresponsal que se gastan en La Habana…
La entrevista fue genial, mejor no les pudo quedar… al punto que tuvo hasta desmayo incluido. Sí, así mismitico, un guión perfecto, con su introducción, nudo y súper desenlace.
Fariñas habló hasta por los codos, alto y claro, sin que su voz denotara signo alguno de debilidad en ningún momento. No obstante, en medio de la entrevista advirtió que entre hoy, mañana, o pasado, se desmayaría. Eso, en dramaturgia, se llama “anticipación”, y es utilísimo para aumentar las expectativas del público antes del clímax de la pieza dramática.
Cuando Fariñas dijo todo lo que tenía previsto, llegó el gran final: hizo mutis y no habló más… de pronto, tensión en el rostro de la Aristegui. Dos, tres segundos de silencio en la línea… Aristegui que pregunta una y otra vez por Fariñas… solo faltó Richard Clyderman con la Balada para Adelina, al piano, de fondo… Y, de pronto, una voz femenina que se auto presentó como “la vocera de la huelga”, anunció que a Fariñas le había dado una fatiga… el final genialmente anunciado desde antes, y hasta ahí las clases. ¿Por qué rayos tantos pitos y matracas con algo tan de todos los días, tan común y cotidiano como otra huelga de hambre de Fariñas?
Dicen que una regla básica del periodismo reza: si un perro muerde a un hombre, eso no es noticia, noticia es cuando un hombre muerde a un perro… Y la verdad es que Fariñas ya aburre y cansa hasta el bostezo con sus tantas y cuantas huelgas de hambre hasta el final, hasta la muerte, que ya suman más de una veintena.
Hoy andaba Rajoy exigiéndole a Zapatero invitaciones a las fiestas de la embajada española en La Habana para los mercenarios anticubanos. ¿Qué rayos hace el que más mea –¿o más caga?– entre los fascistas españoles, exigiéndole a su jefe de gobierno esto o aquello sobre Cuba? ¿Es que no tienen problemas que resolver en España? ¿Es que siguen creyendo que nuestra Isla es su colonia?
Pero ellos se enfrascan en Cuba, sin mirar para más ningún lado. Y con ellos la CNN, AP, AFP, Reuter, y hasta el Pipisigallo. Sin embargo, allí mismo, a pocos kilómetros de la Moncloa, en el municipio madrileño de Pozuelo, un obrero mantiene una protesta que en entrada anterior comenté.
Se llama Sandy, y lleva más de un mes sobre las estrechas vigas metálicas de una grúa, a más de cuarenta metros de altura, soportando temperaturas de hasta diez grados centígrados bajo cero, lluvia y vientos con rachas de fuerza notable que hasta le han provocado vómitos.
Sandy no exige la libertad de nadie, no, solo reclama el salario que se le debe, y que parece que nadie le piensa pagar, ni a él ni al resto de sus compañeros. Esta semana otro obrero logró sortear la vigilancia policial, y se ha subido a la grúa junto a él.
Claro que, a quién le importa un rábano los males y pesares de la vida de un inmigrante dominicano, que Sandy lo es, o de uno colombiano, que esa es la nacionalidad de su compañero. A quién le importa el peligro a que se exponen en las alturas, ni el desespero que los llevó tan alto. Si no los veían a nivel del suelo, ¿cómo rayos los van a ver allá arriba, tan lejos?
¿La CNN se movilizará para entrevistar a Sandy? ¿El parlamento español se reunirá para discutir el caso? ¿El gobierno francés exigirá a Zapatero que atienda a la demanda de Sandy y su compañero?
Si se caen… ah, eso será otra cosa… serán noticia en todas partes, por quince segundos, en directo y a todo color, y veremos sus rostros espachurrados en el asfalto. Después pasarán a comerciales, y a otra cosa mariposa.

› De lo que no se ocupa la derecha española

1 comentario:

  1. tuve la oportunidad de ver la muy publicitada entrevista...y la verdad por lo que habia visto de aristegui,esperaba mas de ella,pense que le hiba a preguntar sobre sus antecedentes penales,sobre lo que el comopsicologo pensaba de los rasgos psiquiatricos de una persona que ha hecho 20 y tantas huelgas de hambre, pero no, se limito a que el hombre se extendiera en ataques a la revolucion y a fidel y raul...lo que si me a sorprendido en la locuacidad no solo de fariñas,sino de los"disidentes" cubanos en un pais donde no se les es permitido expresarse...que tal que lo pudieran hacer

    ResponderEliminar