Sin duda hay muchas cosas criticables en Cuba, pero también sin duda al menos hay algunas cosas buenas que decir. ¿Algo acerca de la prominencia de Cuba en los deportes? ¿Sus avances en la biotecnología? ¿Su preparación ante los huracanes y las evacuaciones? ¿La salud general y la educación de su pueblo? ¿Sus formas musicales de fama mundial? El Herald no menciona estos temas a no ser para sugerir que la biotecnología es una amenaza de bioterrorismo, el sistema de salud no es tan bueno como se dice, la educación del pueblo se desperdicia, los jugadores de béisbol quieren desertar o la absurda idea de que el eje del universo musical de Cuba se trasladó a Miami.
El Herald necesita con urgencia una dosis de cobertura justa y balanceada, no en el sentido de Noticias Fox, cuando se trata de Cuba, debido a su influencia en el debate actual acerca de sus relaciones con EE.UU., las cuales afectan concretamente a las personas aquí y allá. ¿Está prohibida esa cobertura por los que detentan el poder? ¿Será una autocensura promovida por el mercado? Me pregunto si al fomentar su mentalidad particular (remontándose a la campaña de Mas Canosa), purgar a columnistas alternativos y ceder ante las demandas de tener más conservadores (como si hubiera demasiados verdaderos liberales) el Herald ha perdido su capacidad de hacerlo.› Leer Más
No hay comentarios:
Publicar un comentario