Según pública el sitio digital contrarrevolucionario, Cubanet, varios contrarrevolucionarios cubanos apoyaron la ocupación de una iglesia en La Habana por un grupo de la llamada disidencia cubana.
En una entrevista concedida a Cubanet, durante la ocupación, Vladimir Calderón, el líder del grupo de trece personas que invadieron el templo de Nuestra Señora de la Caridad en La Habana, afirmó que recibió el apoyo de varios connotados mercenarios cubanos.
“Hay muchas personas que nos han llamado. Unos no están de acuerdo con la posición que hemos adoptado y otros sí nos apoyan, como es el caso de Guillermo Fariñas, Félix Navarro, Marta Beatriz Cabello, José Daniel Ferrer. Es decir, hemos tenido contacto con varias personas que nos apoyan”.
Las declaraciones de Calderón confirman la alerta hecha por una nota de prensa emitida por el Arzobispado de La Habana en la que se denunciaba que la ocupación del templo de Nuestra Señora de la Caridad en Centro Habana, formaba parte de una estrategia que buscaba, usando a la iglesia como trinchera política, crear situaciones críticas a medida que se acerca la visita del Papa Benedicto XVI a Cuba.
La nota, que calificaba el accionar de los contrarrevolucionarios como un acto ilegítimo e irresponsable, agregaba:
“No es un hecho fortuito, sino bien pensado y al parecer con el propósito de crear situaciones críticas a medida que se acerca la visita del Papa Benedicto XVI a Cuba. Hemos recibido comunicación de que otros grupos y personas disidentes fueron convocados a ocupar templos en otras diócesis pero se negaron a hacerlo por considerarlo “una actitud irrespetuosa hacia la Iglesia”.
Mostrando las entradas para la consulta José Daniel Ferrer ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta José Daniel Ferrer ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
viernes, 16 de marzo de 2012
jueves, 1 de marzo de 2012
La Pregunta de Hatuey
Nos asombréis de nada, se trata de la contrarrevolución que nos adversa. El segundo aniversario de la lamentable muerte de un recluso común devenido en mártir, de las huestes que mandan a morir a los otros, sirvió de pretexto a un activo contrarrevolucionario en la provincia Santiago de Cuba para emitir al ciberespacio un singular twitter : (Twitter José Daniel Ferrer) - En la casa del opositor Rogelio Tabío aparecieron carteles que decían ¡Viva el 2do Aniversario del asesinato de Zapata!
¿Por qué la alegría ? ¿Alguien pondrá en duda, que en el trabajo por "cuenta propia" de la contrarrevolución, el negocio más rentable es vivir de los muertos?
¿Por qué la alegría ? ¿Alguien pondrá en duda, que en el trabajo por "cuenta propia" de la contrarrevolución, el negocio más rentable es vivir de los muertos?
lunes, 17 de febrero de 2014
Los asociados cubanos de Leopoldo López
![]() |
Leopoldo López y Yoani Sánchez en Forum 2000, Praga |
Leopoldo López y Yoani Sánchez en Forum 2000, Praga - See more at: http://percy-francisco.blogspot.com/#sthash.jQdHtFAb.dpuf
Leopoldo López y Yoani Sánchez en Forum 2000, Praga - See more at: http://percy-francisco.blogspot.com/#sthash.jQdHtFAb.dpuf
Por Gregorio Salas Ribas
Esta vez los rufianes no se reunieron para hacer una Penchicarda, aquel viejo truco donde, después de comer o cenar, revuelven una pendencia para irse sin pagar la cuenta de la frugal comelata. Tampoco han hecho una nueva Taifa o reunión de honorables maleantes, como aquella que los reunió durante la realización de la XVII versión del Forum 2000, en la vieja Praga, allá por septiembre del 2013, donde se encontraron tan ávidos de protagonismo como sórdidas malas intenciones, nada menos que el señorito Leopoldo López, coordinador nacional del derechista Voluntad Popular, con sus pares cubanos en eso de fabricar provocaciones y crear desórdenes bajo la dudosa bandera de la falsa democracia. De esta forma Yoani Sánchez, Manuel Cuesta Morúa, Antonio G. Rodiles, coordinador del proyecto Estado de SATS, Julio Aleaga, y Dagoberto Valdés, disfrazados de una trastrocada sociedad civil cubana, pactaron con los escuálidos adoloridos un remedo de pacto para derrumbar la obra de sus pueblos y retrotraer los logros históricos cosechados por sus pueblos en una indetenible andanada revolucionaria.
El acuerdo de marras, creado en un restaurante de Praga y dado a conocer el 17 de septiembre de 2013, decía en uno de sus párrafos, bajo la ulterior complacencia de sus tutores de People in Need, CADAL y la Fundación Václav Havel: “Nosotros, demócratas de Cuba y Venezuela, nos comprometemos en la construcción democrática en nuestros países. (…) Decidimos, desde el respeto a la soberanía, establecer cooperación y solidaridad mutua para apoyar la construcción democrática. (…) Para construir la democracia optamos por participar en todos los espacios, construir redes de movimientos y organizaciones de base, promover el comportamiento cívico y la lucha no violenta.”
Mucho bombo y platillo le dieron mediáticamente a tal unión, sostenida en el discurso político anticubano y anti bolivariano, así como en el más espurio sentimiento de dependencia a quien, desde el norte frío y ambicioso, les proveía con pingües ganancias los bolsillos.
Todo se amasó aquella vez entre estos delincuentes disfrazados de patriotismo dudoso y la coordinación de acciones desestabilizadoras se puso en marcha, esperando el momento oportuno para hacerse evidente en los últimos acontecimientos que tienen lugar en Venezuela. El asunto de “construir democracias” por cualquier medio estaba sobre el tapete del discurso subversivo y la cosa era ahora coser y cantar. La forma de lograrlo era una suerte de internacional prodemocrática en esta tierra americana, para ellos, abundante de caudillos, populismos y líderes mesiánicos.
Leopoldo López salió satisfecho del evento, reforzada su imagen ante su propia Voluntad Popular y sus socios de la MUD, así como el reconocimiento de la derecha internacional. Ahora le tocaba solamente esperar la ocasión oportuna para poner en práctica sus planes fascistas para llegar a lograr #LaMejorVenezuela, suerte de progrom criminal para acabar con sangre y frío revanchismo con aquellos que ultrajaron los sueños del oligarca poderoso y llevaron al pobre al poder. De hecho, este pacto unión no solo a personas, sino logró hacer confluir ideologías con puntos de convergencia como la tendencia fascistoide de la derecha venezolana con los afanes anexionistas de Antonio Rodiles y Yoani Sánchez.
La esperada ocasión, luego de ver frustrada conspiración tras conspiración, se dio cuando capitaneó junto a varios liderzuelos de la derecha venezolana como Antonio Ledezma, María Corina Machado y Henrique Capriles, con el apoyo solapado de fuerzas externas del paramilitarismo colombiano cercanas a Uribe, las procónsules de la embajada norteamericana y las organizaciones anti bolivarianas en el exterior, varios disturbios violentos en las calles venezolanas, expresión de un ideario fascista y de corte violento, cuya finalidad era no solo promover la desobediencia ciudadana, generar caos y victimizarse ante la opinión pública mundial. Otro de los objetivos de la proclamada “Salida” era aducir que la inexistente represión de las autoridades era generada desde Cuba.
Otro de los sujetos involucrados en la conjura anti bolivariana fue el ex presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, vinculado al paramilitarismo y al narcotráfico, quien salió en defensa de la asonada fascista proponiendo recolectar un millón de firmas de apoyo, validando de esta forma su apego a la violencia desestabilizadora y al golpismo en Venezuela.
El nazi fascismo, convertido por Leopoldo López en acción abierta de clara expresión violenta, dirigida a sostener grupos de choque, saboteo de servicios públicos indispensables, generación de caos social e inestabilidad institucional, inseguridad y otras maneras de desobediencia civil, tienen un claro objetivo de crear condiciones para una apertura golpista contra el gobierno de Nicolás Maduro. Viejos experimentos golpistas empleados en otros escenarios con anterioridad, vuelven a cobrar vida en la Venezuela Bolivariana. Con estos mismos modelos desestabilizadores se procuró la creación del golpe de estado en Chile contra Salvador Allende, en septiembre de 1973.
Como se conoce, estudiantes manipulados por la oposición reaccionaria, organizaron varias jornadas de protestas en distintas ciudades cuyo colofón tuvo lugar el miércoles 12, cuando dejó un saldo de tres muertos y decenas de heridos. Durante las marchas, los manifestantes quemaron neumáticos, atacaron la sede del Ministerio Público en Caracas e incendiaron varios carros de los cuerpos policiales, por lo cual tuvieron que ser reprimidos. Fue un acto deliberado de violencia callejera y de irrespeto a la institucionalidad. Suerte de cambalache desenfrenado que cualquier nación no aceptaría.
La manipulación diseñada en el Pacto de Praga tuvo también su expresión en el montaje de un show mediático en el que se trata de remedar la supuesta represión en Cuba con el grupúsculo Damas de Blanco, cuando algunas mujeres se unieron a la protesta de derecha vistiendo de similar manera.
¿Quién mejor, entonces, que el sitio Martínoticias para divulgar un mensaje de Leopoldo López, enviado a la cuenta de Twitter del presidente Nicolás Maduro, donde se le acusa de esperar órdenes del gobierno cubano para arrestarlo?
Casi de inmediato, siguiendo lo establecido en el Pacto de Praga, sus cúmbilas cubanos hicieron suya la tarea de apoyar a López y su intentona golpista impostando varias matrices de opinión, entre las que han sobresalido:
● La suerte del pueblo cubano está en dependencia de la supervivencia del gobierno de Maduro, lo que predice un retorno al ya pasado Período Especial en la Isla.
● Los medios oficiales cubanos ocultan deliberadamente la “realidad” de los acontecimientos en Venezuela.
● La crítica ante la presencia de oficiales del MINFAR prestando colaboración en Venezuela, manido argumento urdido por organizaciones mafiosas anticubanas como la FNCA, el CLC, el CAMCO, la Brigada 2506 y el CID, entre otras, bajo el dudoso argumento de que su presencia viola la soberanía venezolana.
● Difundir la falacia de que las FAR de Cuba están movilizadas para intervenir en Venezuela, lo que ha sido promovido en las redes sociales, fundamentalmente en Twitter por varios cabecillas de grupúsculos contrarrevolucionarios en Cuba, como José Daniel Ferrer, liderzuelo de UNPACU. Al igual, otros, como Anyer Antonio Blanco, involucran falsamente a supuestos “agentes cubanos” en el enfrentamiento a la oleada fascista en Venezuela.
● La complacencia de los principales mercenarios cubanos con los sucesos en Venezuela se ha hecho evidente en sus declaraciones, tweets y convocatorias de apoyo a la intentona fascista de Leopoldo López. Pruebes existen muchas, como la expresión de apoyo del Capítulo Cubano de Solidaridad Democrática Latinoamericana, fundado a fines de año en Costa Rica, y formado por contrarrevolucionarios cubanos y de otras naciones latinoamericanas. La parte cubana del mismo se encuentra capitaneada por Antonio Rodiles y Julio Aleaga Pesant.
Otros elementos contrarrevolucionarios han sido entrevistados por el andamiaje mediático anticubano, manipulando la percepción solidaria de nuestro pueblo con la Revolución Bolivariana, como fueron los casos de un Arnoldo de la Cruz, presunto médico de Santiago de Cuba, así como Roberto Valdivia integrante del grupúsculo Partido Democrático 30 de Noviembre Frank País, en Ciego de Ávila.
Como era de esperarse, Yoani Sánchez también salió en defensa de Leopoldo López y su experimento fascista en Venezuela, mediante la red Twitter, donde pretende impostar las mismas matrices de opinión usadas por el resto de la contrarrevolución, haciendo énfasis en dos cuestiones esenciales: la falta de información sobre los sucesos de Venezuela en la prensa oficial, manipular una inexistente represión en Cuba comparándola con la respuesta de las autoridades a la asonada fascista y deslegitimizando las protestas ocurridas en otros países latinoamericanos contra gobiernos de derecha. Sus Tweets evidencian esta postura:
Difícil entender manipulada información que da la prensa oficial de #Cuba sobre sucesos en #Venezuela Es un asco periodístico! #Vergüenza
— Yoani Sánchez (@yoanisanchez) February 14, 2014
#Venezuela mucho de lo que te ocurre tiene el sello inigualable de la Plaza de la Revolución de La #Habana Que pena me da!
— Yoani Sánchez (@yoanisanchez) February 15, 2014
#Cuba Si estudiantes protestan en #Chile, para #TV oficial cubana es logro ciudadano, si es en #Venezuela lo llama "fascismo" #DobleRasero
— Yoani Sánchez (@yoanisanchez) February 15, 2014
#Venezuela te quieren hacer lo mismo que le han hecho a #Cuba
— Yoani Sánchez (@yoanisanchez) February 15, 2014
La “solidaridad” de la contrarrevolución interna dentro de Cuba con las actuales acciones fascistas de la derecha venezolana tienen como objetivo derrocar al gobierno de Maduro, privar a Cuba de los vínculos con la Venezuela hermana y destruir el proceso integracionista que tiene lugar hoy en América Latina. En esencia, el aislamiento de Cuba y crear condiciones propicias para derrocar a la Revolución en la isla es el objetivo estratégico diseñado por la derecha venezolana y la contrarrevolución.
La cacareada no violencia esgrimida a diario por estas fuerzas desestabilizadoras, no tiene otro objetivo que crear condiciones para una solución violenta. Tal como se enfoca en el Plan de Acción Libertaria diseñado por Robert Alonso, y dado a conocer en Miami el pasado 19 de enero, la estrategia del éxito está en garantizar una intervención militar foránea, como respuesta internacional a una fabricada guerra civil o a procurar una implosión militar o golpe militar, involucrando a los estamentos armados en el derrocamiento de las instituciones gubernamentales.
Alonso reconoce la imposibilidad actual de generar una intervención militar foránea en Venezuela, aunque se parcializa por el desarrollo de una guerra civil, contando –aunque lo considere descabellado-, con abundante dinero proveniente del exterior y el empleo de combatientes foráneos paramilitares provenientes de países vecinos, como es el caso de Colombia. Sin embargo, su opción más posible es el involucrar a las fuerzas armadas y policiales en el PLAN golpista.
Robert Alonso, nacido en Cuba, hermano de María Conchita, quien residió en varios países como Escocia, Alemania, Venezuela y Estados Unidos, se ha dedicado a configurar escenarios para el derrocamiento de la Revolución Bolivariana. Vinculado a los grupos de línea dura y terroristas radicados en Miami y otras naciones, participó en actividades violentas contra Cuba y en planes desestabilizadores contra Venezuela, fundamentalmente mediante la creación del MRR y el montaje de guarimbas como factor de desestabilización.
Connotado terrorista, Robert Alonso estuvo comprometido con la introducción de los 150 paramilitares de Colombia y los ocultó en la finca Daktari, de su propiedad, con la misión de asesinar al difunto presidente Hugo Chávez. Ha estado involucrado en varias conspiraciones y mantiene fuertes vínculos con el uribismo paramilitar u grupos terroristas de origen cubano asentados en Miami y Nueva Jersey, así como a los principales personeros de la mafia cubano americana, así como con el ultraderechista senador John McCain, en cuya campaña presidencial participó.
Todos estos sujetos vinculados a la contrarrevolución cubana se han convertido en acérrimos defensores de los planes fascistas de Leopoldo López y, al hacerlo, han dejado a un lado su discurso no violento y mostrando su verdadera esencia a favor de la violencia y sus sueños de llevar a cabo, si alguna vez les es posible, un repetición de la noche de La Noche de los cuchillos largos para purgar de comunistas y revolucionarios, sin importar edades ni género, en Venezuela y Cuba.
Tomado de: http://percy-francisco.blogspot.com
viernes, 23 de marzo de 2012
Radio Mambí: Esa, no es cubana
![]() |
| Armando Pérez Roura mientras "medita" profundamente sus diatribas anticubanas en la cabina de Radio Mambí |
En el número impreso del periódico El Diablo Cojuelo, dos jóvenes patriotas que se rebelaron contra la servidumbre de la prensa en la Cuba colonial escribieron: “El Diario de la Marina tiene desgracia. Lo que él aconseja por bueno, es justamente lo que todos tenemos por más malo.” Esos jóvenes, que no eran otros que José Martí y Fermín Valdés Domínguez, no podían quedar pasivos ante un periódico poderoso que sin embargo se proyectaba respecto a la independencia de Cuba como si fuera la Gaceta Oficial de Madrid o el Diario del Ministerio de la Guerra español. De esta misma forma, imitando a lo peor del Diario de la Marina, actúa en Miami Radio Mambí, porque como hubiera dicho El Diablo Cojuelo de Martí y Valdés Domínguez, Radio Mambí tiene desgracia. Lo que Radio Mambí aconseja por bueno, es justamente lo que todos tenemos por más malo y peor.
Como muchos saben, el cabecilla de esa caverna malintencionada que es Radio Mambí es su llamado Director General Silvio Armando Pérez Roura; rebautizado por el fallecido periodista y comentarista Álvaro Sánchez Cifuentes como “la vergüenza de Ceiba Mocha”.
Silvio Armando, antiguo y oscuro locutor de la emisora cubana Radio Reloj, amante de la pelota que se jugaba en el Palmar de Junco e imitador de las cursilerías de José Ángel Buesa, fue trepando gracias a sus dotes de adulador hasta colarse en el entorno del dictador Fulgencio Batista y Zaldívar cuando este último logró salir ileso del ataque al Palacio Presidencial el 13 de marzo de 1957. Tracatanes y lacayos probados de Batista que aún se reúnen los 4 de septiembre en Miami no se pueden explicar todavía cómo fue que Pérez Roura se las arregló para llegar primero que ellos a jalarle la leva, o el jacket, al dictador sobreviviente en Palacio. Gracias a esa velocidad de piernas, Pérez Roura se convirtió en maestro de ceremonia en los actos de Batista. Tampoco se explican algunos extremistas de Miami, cómo consiguió Pérez Roura hacer una carrera tan vertiginosa como miliciano en los primeros días de enero de 1959, y de dónde sacó méritos para participar tan activamente en la intervención de CMQ; viejo consorcio de la radio y la televisión cubana de la cual era empleado. Esto no quiere decir otra cosa que Pérez Roura intervino a la propia empresa que le daba de comer.
Es en el fondo el mismo tipo de pregunta que se hace la gente cuando le escucha engolar la voz cada día en su malsana emisora: Si Pérez Roura llegó a Miami por el 1968, disponiendo de 9 años (¡casi una década!) para hacerse un expediente como luchador anticastrista duro, en época de verdad fuerte de acciones de la contrarrevolución en Cuba, ¿por qué es que el locutor de Ceiba Mocha no tiene siquiera una gloriosa anécdota contrarrevolucionaria para anotarse? Y lo que es más raro todavía: si Pérez Roura no tiene historial contrarrevolucionario, si ni siquiera estuvo detenido un minuto aunque se invente un calvario en prisión, entonces, ¿cómo es que ha podido colarse en Miami como principal vocero de la contrarrevolución? Más personal aún: si carece de ese tipo de trayectoria, ¿cómo es que Pérez Roura tiene cara para incitar al pueblo de Cuba a que se rebele, o acusar de pasividad a los cubanos de Miami, o de traidores a los que viajan a la isla?
![]() |
| El corrupto David Rivera, uno a los que Pérez Roura les "jala la leva". |
Por cierto, un título que después le quitó cuando Reina Luisa declaró a un canal de televisión de Miami que la habían abandonado sin darle lo prometido. Porque eso tiene el Salón de la Infamia de Radio Mambí, te suben hoy y te bajan mañana si no dices lo que a Silvio Armando y a su banda les conviene. En el Hall de la Infamia de Radio Mambí han subido y bajado sucesivamente Amnistía Internacional, Mario Vargas Llosa, Yoani Sánchez, el Coco Fariñas, Martha Beatriz Roque, Elizardo Sánchez y últimamente hasta se tambaleó en el podio Antúnez, por decir que los trece que se colaron en el templo diocesano de La Habana eran disidentes inventados que nadie conocía en Cuba. Finalmente lo subieron de nuevo unas horas después, cuando todos los que habían criticado la ocupación de la iglesia se alinearon al discurso oficial de los interventores y sus jefes verdaderos.
Pérez Roura era un nadie en el ambiente porrista del Miami de fines de los 60 y 70 dominado por Rolando Masferrer, Posada Carriles, Orlando Bosch y otros criminales de la mayor peligrosidad. Pero empezó a hacer méritos en su enfrentamiento radial a los promotores del diálogo con Cuba en 1978. Pasó como locutor por cuanta emisora contrarrevolucionaria funcionaba en Miami hasta que desde la WQBA reclamó la liberación de Gustavo Castillo, preso por intentar secuestrar al cónsul cubano en Mérida Daniel Ferrer, acto que terminó con la muerte del técnico cubano Artaignan Díaz. Eso lo puso en el bombo. Pérez Roura dio cobertura radial favorable a Orlando Bosch (a quien visitaba en la cárcel) cuando era juzgado en Venezuela por el derribo del avión de Cubana en Barbados; y en abril de 1983 declaró justificativamente a The Miami Herald que en el vuelo derribado iban militares cubanos procedentes de Angola, espías norcoreanos y agentes de la inteligencia cubana; así que le parecía bien perpetrado el crimen.
Más o menos esto es lo que sigue haciendo hoy desde Radio Mambí Armando Pérez Roura: proteger y defender contrarrevolucionarios violentos; halagar a los políticos Republicanos; guataquear a criminales y terroristas, tal vez porque piensa que al exhibirse en esas compañías en una ciudad como Miami, va a recibir el respeto que no se ganó en las calles ante ellos; además de recibir protección de esos mismos personajes e inspirar un poco de miedo. Es por eso que Pérez Roura, aunque no ha ido a visitar a Arocena a la cárcel, le califica como un patriota y luchador por la libertad; siendo un convicto por hechos violentos que ni el mismo George W. Bush quiso indultar. Por lo mismo, Pérez Roura convocó a una verbena terrorista en Radio Mambí el martes 17 de enero pasado, donde participó la ex presidenta de Panamá Mireya Moscoso, junto a prominentes criminales como Santiago Álvarez, Luis Posada Carriles, Gaspar Jiménez Escobedo, Pedro Remón y Guillermo Novo Sampol. Por si fuera poco, en la mayor de las faltas de respeto que se le puede hacer a Cuba, se llevó a la banda completa a un supuesto homenaje a José Martí en el Teatro Artime, en el día de su nacimiento el pasado 28 de enero, donde el propio Pérez Roura fungió como anfitrión y líder de la convocante Unidad Cubana, una anacrónica organización que él dirige.
Alguna gente que ha visto la foto de Silvio Armando Pérez Roura dormido en la cabina de Radio Mambí, en plena emisión de sus programas, dice que todo esto puede deberse a la pérdida de la razón por parte del locutor. Pero me parece que no, creo que aún le queda algo de aquella mala fe de la que hablaba Martí en El Diablo Cojuelo. Pérez Roura sabe todavía vivir de lo único que ha vivido siempre: del cuento; y lo mismo organiza una velada, una colecta o una marcha para sacarle el quilo a los cubanos de Miami. Hay que cogerle miedo a las llamadas “causas” de Pérez Roura.
![]() |
| La gorda de la izquierda es Ninoska, la de la derecha, Ileana Ros-Lehtinen. |
Silvio Armando y Ninoska Lucrecia son, al mismo tiempo, los empleados que más tiempo de aire tienen en la emisora Radio Mambí y los que menos trabajan. ¿Cómo es esto posible? Muy fácil. Cada mañana, a las 8 y media en punto cuando empieza el programa “En caliente”, el dúo anticubano llega al estudio y se planta ante los micrófonos con la edición del día de El Nuevo Herald. Entonces leen los titulares, dicen algunas boberías sobre las fotos de la portada y 10 minutos después abren los micrófonos a los oyentes, que son los que hacen el show. Esta babosería continúa por hora y media hasta las 10 de la mañana. Por si fuera poco, Ninoska regresa a las 3 para dedicar otra hora al mismo periódico y a la misma rabieta. Silvio Armando consume dos horas más en la Mesa Redonda de Miami, de 6 a 8 de la noche, con igual letanía. Por supuesto, el clarín de Ceiba Mocha tiene un especial los lunes junto al profesor Bonachea; un viejito vivaracho con el que imagina una Cuba futura con juicios masivos, cacerías de brujas, paredones, legislación penal y constituciones neoliberales redactadas por ellos mismos; además de proscripción del Partido Comunista y de todos los revolucionarios cubanos.
Pero cuando decía que los oyentes de Radio Mambí y no sus locutores son los que hacen los programas, no lo hice para celebrarlos. En su inmensa mayoría los oyentes de esa emisora son extremistas frustrados o ancianos colgados a un ayer muy falseado: la famosa tacita de oro que fue la República. Los radioescuchas de esa emisora piden un futuro de venganza que nunca llegará. No se puede olvidar que el fallecido periodista Agustín Tamargo, también a través de esa emisora y para complacer a ese tipo de oyente, pedía tres días de gracia para hacer correr la sangre en Cuba y saciar la sed de venganza.
Ninoska Lucrecia Pérez Castellón está casada con Roberto Martín Pérez, uno de los futuros Presidentes de Cuba, según Pérez Roura. Así que Radio Mambí se proyecta como un tipo de clan radial. El Presidente Roberto es el hijo del ex Coronel batistiano Lutgardo Martín Pérez, recordado por su crueldad en el ejercicio de la autoridad bajo Batista. En el historial del Presidente Roberto (que ya escribió su autobiografía) destaca la participación en la conspiración trujillista desde República Dominicana en el propio 1959, cuando tenía unos 19 años. Dicha conspiración no fue más que una invasión mercenaria en la que al llegar a Cuba no se gritó ni siquiera “Abajo Fidel”, ni “Abajo la Reforma Agraria” ni “Abajo la Revolución”, sino, a coro, “Viva el General Trujillo”.
Pero no solo por esa parte le viene lo de batistiana a Ninoska Lucrecia. Ella también es hija de un comandante de la policía de Batista conocido como Paco Pérez; llegó a Miami a los 7 años, echando un pie junto a muchos cómplices de la dictadura derrocada; y aquí, en la distancia y por más de medio siglo, ha acumulado un odio enorme a un país y a un pueblo que apenas conoce. Todas las manipulaciones anticubanas de Ninoska Lucrecia evidencian una rabia peligrosa y digna de ayuda psiquiátrica profesional. Hoy por hoy, y en esto hay que ser objetivo, ni siquiera Pérez Roura transmite el desprecio y el rechazo a Cuba que puede comprobarse en Ninoska Lucrecia. Aunque al final ambos practican un odio compartido, como el que por estos días han derramado sobre el Cardenal Ortega, el Arzobispo Wenski, el mismo Papa Benedicto XVI y por extensión sobre todos los feligreses que asistirán a las misas programadas en esta visita pastoral de Su Santidad a Cuba.
En Miami Joe García, ex secretario ejecutivo de la Fundación Nacional Cubano Americana, ha definido a Ninoska Lucrecia como un pastor alemán que funcionaba muy bien gracias a un domador como Jorge Mas Canosa, quien igual que la achujaba la recogía. Fallecido Mas Canosa, el pastor alemán anda suelto por ahí, sin vacunar, y tirando dentelladas a quien se le arrime. Hace unos días Ninoska dijo no saber por qué Eduardo Arocena estaba preso. Ella lo sabe perfectamente bien, pero intenta silenciarlo. Igual vale la pena recordárselo: Eduardo Arocena está preso por terrorista. Y lo puso preso un fiscal llamado Rudy Giuliani. Arocena llegó a jactarse ante un juez de haber introducido el dengue hemorrágico en Cuba provocando la muerte de niños inocentes y ancianos. Lo que pasa es que para Ninoska Lucrecia solo valen sus víctimas, que son los mismos criminales de siempre; y no toma en cuenta los más de tres mil cubanos que han muerto y padecido por la práctica del terrorismo contra el pueblo cubano por más de cincuenta años.
Para Ninoska todo es simple: quienes no piensen como ella son comunistas. A quienes no repiten lo que a ella le gusta escuchar se les cuelga el teléfono, se les ofende o se les tapa la boca de algún modo. Para Ninoska el New York Times es un periódico comunista; Carter, Clinton y Obama han sido presidentes comunistas; el Partido Demócrata es la versión de un Partido Comunista. Y Kennedy fue un traidor porque se negó a bombardear a la población civil cubana para apoyar a los mercenarios, cuando había sido derrotada ya la invasión por Playa Girón.
Es muy grave que esta forma de hacer periodismo, que se sale de los estándares de la práctica profesional que se dice se aprueba en los Estados Unidos, sea admitida por la empresa Univisión Radio a la que pertenece Radio Mambí. Y muchísimos más grave es que Univisión Radio permanezca indiferente ante unas transmisiones donde algunos oyentes tratan a los demás grupos hispanos como “indios” ignorantes. A veces pienso que gracias a que los afroamericanos del sur de la Florida no hablan español y no se enteran de lo que se dice por ahí, aquí no se ha armado una guerra civil. En Radio Mambí se ha sido muy ofensivo con el Presidente Obama por su origen racial. Y particularmente con la Primera Dama se ha llegado a la grosería y crueldad de palabras. En una ocasión el FBI se presentó en dicha emisora a reclamar un record por haber recibido el Presidente Obama una amenaza de muerte de parte de un oyente.
Un anuncio que repite la emisora afirma que Radio Mambí “sí es cubana, cubana de corazón”, y que cuenta con “experiencia” y “credibilidad”. Nada más lejos de la verdad. Los locutores de Radio Mambí contantemente tergiversan informaciones relacionadas con Cuba; o silencian aquellas noticias y opiniones que no son de su agrado. Profesionalmente Radio Mambí se parece más a un circo que a una institución informativa; ni siquiera llega al peor de los circos. Radio Mambí tiende a la payasada barata y se pasa del absurdo. Hay programas que se han mantenido en el aire después de fallecidos sus conductores, como si nada hubiera sucedido, sin mediar explicación suficiente; como ocurre con el espacio de Santiago Aranegui y ocurrió con el de Jaime de Aldeaseca. Otros programas no son más que charlas informales sacadas al aire, sin rigor y plan alguno, como los que llevan las señoras Marta Casañas y Marta Flores. El programa “En mi opinión”, de Lourdes de Kendall, que es como de tercera categoría en la programación, se aprovecha del desconocimiento del inglés de los oyentes para presentarles como ideas propias traducciones de lo que el día antes ha dicho la media conservadora a través de Hannity, Glenn Beck, O’Reilly o Rush Limbaugh; a los cuales no les da crédito, por lo que constituye una estafa al público.
Los locutores de Radio Mambí se quedarán con muchos sueños frustrados. Ninoska no será Primera Dama de la República de Cuba, ni Pérez Roura alcanzará siquiera a ser una réplica de José Pardo Llada, a quien ha admirado y envidiado en silencio a lo largo de toda su vida. Ni siquiera creo que podrán regresar de visita alguna vez. Cuba es un país que ha madurado, que se encuentra en cambio y lleva un rumbo que ninguno de ellos podrá variar. He escrito este artículo también con la esperanza de que Silvio Armando Pérez Roura, quien jamás se atreve a tener una discusión pública conmigo sobre ningún tema, que es además junto a Ninoska el principal difamador de los Los 5 luchadores antiterroristas en esta comunidad, por lo menos envíe unos padrinos con la especificación del arma que usaremos en el duelo: sable, florete, mosquete o con liga y a los taquitos. Porque dar a traición, como ha hecho otras veces, no es propio de caballeros.
jueves, 24 de diciembre de 2009
La labor de la SINA no ha cambiado con Obama
Por Percy F. Alvarado Godoy
Aunque han sido más cautelosos que sus predecesores, los provocadores y arrogantes con ínfulas de procónsules como James Cason y Michael Parmly, los actuales moradores del viejo edificio construido frente al Malecón habanero por los arquitectos Harrison y Abramovitz en 1953, y remozado desde 1977 hasta 1997, donde se encuentra ubicada la Sección de Intereses de los Estados Unidos de América (USINT), ahora capitaneados por Jonathan D. Farrar, han continuado en su papel de promotores de la subversión contrarrevolucionaria contra Cuba.
Aunque han sido más cautelosos que sus predecesores, los provocadores y arrogantes con ínfulas de procónsules como James Cason y Michael Parmly, los actuales moradores del viejo edificio construido frente al Malecón habanero por los arquitectos Harrison y Abramovitz en 1953, y remozado desde 1977 hasta 1997, donde se encuentra ubicada la Sección de Intereses de los Estados Unidos de América (USINT), ahora capitaneados por Jonathan D. Farrar, han continuado en su papel de promotores de la subversión contrarrevolucionaria contra Cuba.
Un nuevo equipo de especialistas en promoción de la subversión, eficaces en su empeño desestabilizador, pero menos agresivos que sus antecesores, hacen uso del mismo esquema asumido por Obama ante el mundo, al mostrar una nueva imagen pública, edulcorada y bonachona, casi rayana en la ingenuidad, promovida para incautos y susceptibles de ser engañados, para desplegar una campaña de continuidad de la más recalcitrante agresividad estrenada por los ultraderechistas Bush (padre e hijo) y Ronald Reagan.
Proclives al coqueteo, aparentemente interesados en la promoción de los valores culturales y el intercambio social, esconden detrás de sus aparentes buenas finalidades una clara intención de minar a nuestra sociedad, de subvertir el orden institucional, de alentar la desobediencia civil y de realizar shows mediáticos en lugares públicos y frente a una cómplice prensa internacional.
Ya en Mayo de este 2008 el MINREX cubano había alertado sobre este proceder que va desde la implementación de dudosos cursos patrocinados por la Universidad Internacional de la Florida (FIU), hasta diversos cursos y orientaciones mediante video conferencias. Como resultado de la impartición de técnicas y métodos de agitación, varios grupúsculos han optado por el desarrollo de marchas públicas, mítines y supuestas huelgas de hambre, debidamente monitoreadas por diplomáticos norteamericanos y europeos, sobredimensionadas por la prensa mediática, con la infame idea de presentar al mundo la existencia de una oposición al gobierno y un apócrifo reclamo a favor de los derechos humanos. Nada ha cambiado desde entonces.Los representantes de los grupúsculos contrarrevolucionarios y los auto titulados periodistas independientes reciben directamente de la SINA las orientaciones para marchar en las calles habaneras y de otras capitales de provincias, para realizar actos de provocación en lugares relacionados con la historia del país, en busca de que la legítima respuesta del pueblo sea distorsionada por los medios de prensa, creando la falsa imagen ante el mundo de persecuciones y represión por parte de las autoridades.
El nuevo equipo de la SINA en La Habana
De los 51 norteamericanos, exceptuando los 10 marines encargados de la protección de la USINT, una parte considerable de ellos se dedican a la atención directa de los cabecillas de los grupos contrarrevolucionarios internos. Entre ellos se destacan:
El Jefe de la Misión, Jonathan D. Farrar, quien asumió su cargo en julio de 2008 y quien cuenta con una experiencia de 29 años en el cuerpo diplomático norteamericano. Preparado en varios centros como la California State Polytechnic University, Pomona, Claremont Graduate School, realizó estudios, incluso, en el Colegio Industrial de las Fuerzas Armadas de EE UU.
Al haber trabajado en países Uruguay. México, Belice y Paraguay, Farrar domina el español casi a la perfección, llegando a fungir antes de su nombramiento al frente de USINT como Subsecretario Adjunto Principal del Departamento de Estado, dentro de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (DRL), actuando como Subsecretario entre agosto 2007 y marzo 2008. Laboró anteriormente en otros cargos dentro Oficina del Departamento de Estado de Asuntos del Hemisferio Occidental, tales como Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Andinos y como funcionario y jefe de personal de la Subsecretaria para la Democracia y Asuntos Mundiales.
Con este record, la administración Obama lo colocó al frente de la USINT supuestamente para dar cumplimiento a la política norteamericana hacia los derechos humanos en Cuba, en claro gesto injerencista, pero también para mejorar la imagen de la USINT luego de las tendenciosas y provocadoras actividades de James Cason y Michael Parmly durante la administración Bush.
Junto con Farrar laboran como Jefe Adjunto de Misión: Carlos V. Barclay; como Jefe Político – Económico: Joaquín F. Monserrate; Dale Lawton, como Segundo Secretario Político; como Cónsul general: Martha Melzow, como Oficial de Gestión: Karin B. Sullivan; como Oficial de Asuntos Públicos: Gloria F. Berbena; Molly Koscina, como subalterna de Berbena; y Kathleen Duffy, asistente del área político-económica de la Oficina Política.
Este equipo de la SINA cuenta, a su vez, con un grupo de funcionarios encargados de ejecutar el financiamiento, organización, capacitación y planificación de los grupúsculos contrarrevolucionarios. Son ellos los que realizan las entregas de dinero provenientes de la USAID y otros entes del gobierno, los que abastecen con computadoras, teléfonos celulares, propaganda contrarrevolucionaria y otros medios a los cabecillas que son citados en las oficinas o son contactados en sus viviendas y otros lugares públicos.
Este mismo equipo se encarga de dictar a los periodistas independientes cuáles son las infamias y mentiras que es necesario escribir o fabricar en cada momento, llegando incluso a prestar sus oficinas, accesos a internet y otros recursos para que los mismos realicen su labor ideológica contra su patria.
Para nadie es desconocido, por ejemplo, que en ocasión del abandono de su misión en la Habana y para esperar el advenimiento del Día de la Independencia de los Estados Unidos, se planificaron varias actividades provocadoras contra Cuba.
La presencia de la Subsecretaria de Estado Adjunta para Latinoamérica, Bisa Williams, en la Habana y su reunión con un grupo de 15 mercenarios internos en las instalaciones de la SINA, el pasado 21 de septiembre de 2009, entre los que se encontraban los contrarrevolucionarios Marta Beatriz Roque, Oscar Espinosa Chepe, Elizardo Sánchez Santa Cruz y Vladimiro Roca, mientras participaba en conversaciones oficiales con la parte cubana, demostró que la administración de Obama continuaba apostando por el apoyo a la subversión contrarrevolucionaria dentro de Cuba.
El hecho de que no fueron invitados a la recepción oficial implementada por la SINA por la presencia de Williams en la Habana, despertó serios resquemores entre las principales vedettes del circo contrarrevolucionario.
El 30 de septiembre de 2009 se produjo la controvertida recepción a la que asistieron por primera vez genuinos representantes de la cultura cubana y algunos funcionarios de la Cancillería, esta vez sin la presencia de los mercenarios contrarrevolucionarios tradicionalmente invitados a los festejos de la SINA.
La SINA, sin embargo, ha querido ocultar su apoyo abierto a la contrarrevolución desarrollando actividades aparentemente inocentes y excluyendo de las mismas a sus más prominentes cabecillas y mercenarios, tal como ocurrió el pasado 10 de octubre de 2009, cuando promovió un encuentro de pintura para niños cubanos.
Otra de las aparentemente inocentes actividades de la SINA tuvo lugar el 12 de noviembre del 2009, cuando se convocó un concurso en ocasión de que el presidente Barack Obama ganase el Premio Nobel de la Paz, tratando de que niños cubanos alabaran al mismo porque se esfuerza en fortalecer la diplomacia y la amistad entre los pueblos.
Por esos días, el contrarrevolucionario Vladimiro Roca montó un show mediático en su casa al proyectar un insidioso filme titulado Bayamesas, actividad en que se hacinaron diversos contrarrevolucionarios, periodistas extranjeros y miembros del cuerpo diplomático de los países europeos. Los funcionarios de la SINA no asistieron, lo que llevó a algunos contrarrevolucionarios a tildar de traidores a los representantes yanquis.
Muchos se preocuparon de que quedaran cortados los flujos de dinero de sus amos. Uno de ellos, Elizardo Sánchez Santacruz, exclamó casi histérico: “A la oposición cubana el gobierno la quiere aislar, reprimir… y el mundo vira la cara, es una conspiración del silencio".
Para contentar a sus airados peones, el 14 de noviembre 2009, la SINA celebró el 234 avo aniversario del Cuerpo de Marines de Estados Unidos con una cena de gala y baile, invitando a algunos cabecillas contrarrevolucionarios. Allí, junto a Farrar y a 150 funcionarios de la USINT y sus familiares, bebieron y comieron opíparos majares, suspirando al paso de la bandera de las barras y las estrellas.
La ausencia de funcionarios de la SINA a algunos eventos auspiciados por la contrarrevolución interna y la disminución de las invitaciones de los mismos, es parte de un rejuego bien pensado por Estados Unidos. No representa en lo más mínimo un desentendimiento de su apoyo a la subversión, ni un abandono a la misma. Mientras reducen sus encuentros y contactos, fortalecen su apoyo financiero y material a los grupúsculos.
La presidencia de Obama no ha traído un cambio sustancial en el papel de la USINT en la Habana, como no lo ha traído con respecto a su política hacia Cuba. Prueba de ello son las recientes declaraciones del senador republicano de Florida, George LeMieux, quien aseguró el pasado día 18 de diciembre que recibió una carta del Departamento de Estado, en la que se destacan los siguientes aspectos en relación con el papel de la SINA: “La Sección de Intereses en La Habana continuará incluyendo a miembros de la comunidad disidente en sus principales eventos”.
Práctica ya establecida por los funcionarios de la SINA es sugerir a los contrarrevolucionarios el realizar actividades en lugares públicos aprovechando diversas fechas y conmemoraciones. Un hecho de esta clase tuvo lugar recientemente el pasado 10 de diciembre, en ocasión de celebrarse el Día Internacional de los Derechos Humanos.
Grupúsculos reducidos de contrarrevolucionarios trataron de escenificar actividades provocadoras en diferentes sitios de la Ciudad de la Habana ante la mirada complaciente de varios diplomáticos europeos y norteamericanos acreditados en Cuba. Entre ellos se encontraban los estadounidenses funcionarios USINT Kathleen Duffy y Dale Lawton.
Tal acontecimiento, en los provocadores de la SINA monitoreaban la actividad subversiva de sus pupilos contrarrevolucionarios, recibió la condena del MINREX cubano, al ser citados Jonathan D. Farrar, jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos (USINT), y los embajadores Diana Melrose y Claude Robert Ellner, de Gran Bretaña y Alemania, respectivamente, para ser impuesto de queja cubana por la intromisión de sus funcionarios diplomáticos en actividades ajenas a su misión.
La actividad injerencista y provocadora de los EE UU contra Cuba se agravó de manera especial al ser recientemente capturado un mercenario al servicio de la CIA, el pasado 5 de diciembre, cuando trataba de abastecer de computadoras y otros medios a miembros de la contrarrevolución interna, a nombre de la firma Develoment Alternatives Inc. (DAI), como parte de un programa autorizado por el Departamento de Estado norteamericano y con pleno conocimiento de funcionarios de la USINT.
La SINA siempre será la SINA
Los objetivos de la SINA en Cuba no son ajenos a cualquiera. Baste ver su sitio web para entender su papel injerencista en los asuntos internos de la República de Cuba. Al respecto, la USINT se plantea como objetivos: “promover una transición pacífica hacia un sistema democrático basado en el respeto al estado de derecho, los derechos humanos individuales y económicos abierta y los sistemas de comunicación.”Por supuesto, no hay en ella mención alguna al deber o intención de los Estados Unidos de respetar los asuntos internos de Cuba, país en la que está asentada como ente diplomático.En el propio sitio web se reconoce que este año fiscal los Estados Unidos aceptará un máximo de 80.000 refugiados, priorizando a Cuba entre el resto del mundo. Al respecto, señala: “Nuestra meta es la de admitir que al menos 4.500 refugiados cubanos en los Estados Unidos en el año fiscal 2009. Cuba se identifica como un país de interés y tratamiento especial.”
Los objetivos de la SINA en Cuba no son ajenos a cualquiera. Baste ver su sitio web para entender su papel injerencista en los asuntos internos de la República de Cuba. Al respecto, la USINT se plantea como objetivos: “promover una transición pacífica hacia un sistema democrático basado en el respeto al estado de derecho, los derechos humanos individuales y económicos abierta y los sistemas de comunicación.”Por supuesto, no hay en ella mención alguna al deber o intención de los Estados Unidos de respetar los asuntos internos de Cuba, país en la que está asentada como ente diplomático.En el propio sitio web se reconoce que este año fiscal los Estados Unidos aceptará un máximo de 80.000 refugiados, priorizando a Cuba entre el resto del mundo. Al respecto, señala: “Nuestra meta es la de admitir que al menos 4.500 refugiados cubanos en los Estados Unidos en el año fiscal 2009. Cuba se identifica como un país de interés y tratamiento especial.”
Sin ambages, la SINA aclara que los cubanos pueden ser elegibles como refugiados si cumplen al menos algunos cuestionables requisitos, en realidad, una invitación a convertirse en sus mercenarios o cómplices internos de su política desestabilizadora contra la Revolución.
Para poder emigrar libremente, un oportunista debe auto proclamarse perseguido político, ser miembro de alguna minoría religiosa perseguida (algo dudoso pues en Cuba existe libertad de culto), ser activista de derechos humanos, ex preso político, etc.
Como puede apreciarse, muchos de los contrarrevolucionarios cubanos ven en el programa para refugiados de la SINA la opción más idónea para una emigración segura. Lo más simple es venderse como activista, disidente u opositor. La propia SINA y otras embajadas europeas, los resortes mediáticos, la difamación y la mentira, se encargarán de lo demás.El sitio web de la SINA se ha convertido en un instrumento de la guerra ideológica contra Cuba y la punta de lanza de sus ataques mediáticos.
El 25 de junio 2009 se publicó en el mismo una declaración de la Oficina del Secretario de Prensa de la Casa Blanca en la que Obama felicita a la NED, fachada de la CIA en su labor anticubana y la concesión de premios NED 2009 a un grupo de contrarrevolucionarios. Al respecto, señaló Obama: “Me gustaría aprovechar esta oportunidad para reconocer y felicitar a la Fundación Nacional para la Democracia 2009, los receptores del Premio de la Democracia, Jorge Luis García Pérez, José Daniel Ferrer García, Librado Linares, Iván Hernández Carrillo e Iris Tamara Pérez Aguilera y todos los hombres y mujeres valientes que están de pie por el derecho del pueblo cubano a determinar libremente el futuro de su país. Al igual que muchos de sus conciudadanos, cuatro de estas personas han sido injustamente encarcelados por defender las libertades básicas que todos apreciamos en las Américas. Esperamos que todos los presos políticos que permanecen encarcelados, entre ellos tres de los ganadores del premio de hoy, será puesta en libertad incondicional y se les permite participar plenamente en un futuro democrático en Cuba.”
Otra parte del sitio web se encarga de recoger palabras denigrantes e insidiosas contra Cuba proferidas por Ileana Ros Lehtinen durante la presentación del Noveno Informe Anual sobre la Trata de Personas, ante el Congreso de Estados Unidos y presentado por la Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, el pasado 16 de junio de 2009.
La intolerancia y el odio visceral a Cuba por parte de Ros Lehtinen queda evidenciada cuando declaró la inmunda falsedad sobre Cuba como promotor de la prostitución infantil: “Como se sabe, cientos de miles de seres humanos inocentes son víctimas de la trata a través de fronteras internacionales cada año. Y de estos, se estima que el 80 por ciento son mujeres y la mitad son niños. Los números, sin embargo, no transmitir los horrores humanos que había detrás de esas estadísticas. Estos delitos no tienen fronteras.” (…) “Cuba ha sido vergonzosamente promocionada como un destino para el turismo sexual que explota a un gran número de niñas y niños cubanos, algunos de tan sólo 12. Y la lista sigue y sigue.”
Consideraciones finales
Con la nueva administración de Obama no ha habido cambio alguno con respecto a Cuba y así lo demuestra la actividad de su representación diplomática (USINT) en la Habana. Desde la misma se han mantenido las actividades injerencistas e ilegales, la subvención a la contrarrevolución interna, la fabricación y financiamiento a las más disímiles provocaciones, la emisión de falsas informaciones sobre la realidad cubana mediante el empleo de simulados periodistas, el estímulo a la indisciplina social, la capacitación y adiestramiento de mercenarios con fines desestabilizadores, así la creación de condiciones para enrarecer las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
Consideraciones finales
Con la nueva administración de Obama no ha habido cambio alguno con respecto a Cuba y así lo demuestra la actividad de su representación diplomática (USINT) en la Habana. Desde la misma se han mantenido las actividades injerencistas e ilegales, la subvención a la contrarrevolución interna, la fabricación y financiamiento a las más disímiles provocaciones, la emisión de falsas informaciones sobre la realidad cubana mediante el empleo de simulados periodistas, el estímulo a la indisciplina social, la capacitación y adiestramiento de mercenarios con fines desestabilizadores, así la creación de condiciones para enrarecer las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
De la misma manera, la SINA continúa con la labor de sufragar la guerra ideológica contra Cuba, sirviendo de puente para la entrega de grandes sumas de dinero, medios sofisticados de comunicación, propaganda y otros beneficios a los cabecillas contrarrevolucionarios.
La SINA continúa usando su valija diplomática para entrar a territorio cubano propaganda contrarrevolucionaria, violando las leyes internacionales de manera reiterada.Otra labor de la SINA, para el que ha creado un equipo interno es el monitoreo de las señales de Radio y TV Martí, también en franca violación de los tratados internacionales.
No caben dudas, pues, que aunque la SINA delegue varias de sus funciones contrarrevolucionarias en representantes diplomáticos de otras naciones satélites de Europa y pretenda un cambio de imagen, sigue siendo, hoy por hoy, la Casa Matriz de la contrarrevolución cubana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




