¿John Bolton le tomó el pelo a Trump en caso de Venezuela?

Por M. H. Lagarde

Un reporte del diario The Washington Post ha dado cuenta de que el presidente Donald Trump se encuentra frustrado por los pocos avances logrados con la estrategia para derrocar al gobernante de Venezuela, Nicolás Maduro, mediante la imposición de un títere de la oposición como presidente en funciones.

La frustración de Trump fue hecha pública por funcionarios del Gobierno y asesores de la Casa Blanca que prefirieron no identificarse, y quienes aseguran que Trump se encuentra insatisfecho, en concreto, con la estrategia agresiva encabezada por su asesor de Seguridad Nacional, John Bolton.


Según un despacho de EFE sobre el tema, el gobernante estadounidense no solo «se siente engañado sobre lo fácil que le habían planteado que sería reemplazar a Maduro por el presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Juan Guaidó, a quien reconoce desde comienzos de año como gobernante interino», sino porque, además, la estrategia trazada por sus asesores ahora resulta ser «una política intervencionista contraria a su postura de mantener a Estados Unidos alejado de los problemas de otros».


Por tal motivo y de acuerdo con las fuentes del Post, Trump se ha quejado durante la última semana de que Bolton y otros de sus asesores subestimaron a Maduro, a quien considera un elemento «duro de roer», y no debían haberle hecho creer que Guaidó lo iba a poder derrocar con las protestas en las calles y frente a los cuarteles de la semana pasada.


Por si fuera poco, un alto funcionario del Gobierno, al que el Post no identifica, aseguró que Trump ha dicho en los últimos días que Bolton lo quiere meter «en una guerra», un comentario que ya ha hecho anteriormente en broma, pero que ahora parece ocultar preocupaciones más serias.


¿Será que ahora ya todas las opciones no están sobre la mesa?


Trump, por cierto, no es el único decepcionado tras el fracaso del golpe militar con que el pasado el 30 de abril el «elegido» de Bolton, Juan Guaidó, intentó derrocar a la Revolución Bolivariana.


El diario derechista El Nuevo Herald publicó hace unos días un reporte donde reconocía el desinfle del proclamado presidente: «el fracasado levantamiento de la semana pasada y varias manifestaciones violentas, pero infructuosas, hacen que algunos se pregunten si Guaidó, la oposición en general, tienen lo que hace falta para sacar a Maduro del poder y poner fin a 20 años de gobierno unipartidista. De repente, a algunos les cuesta trabajo decir “vamos bien”».


Si la frustración revelada por el Post no resulta ser otra fake news, de esas con que la prensa «enemiga del pueblo» suele «atacar» al presidente, sin dudas, la revelación resulta una raya en el expediente para el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, quien, no obstante haberle tomado el pelo al presidente, se mantendrá en su puesto. Según se dice, el propio Trump le ha encomendado que se centre en el problema de Venezuela. O lo que es lo mismo: que, en caso de que el intento de querer acabar con la Revolución Bolivariana se prolongue más allá del ridículo, alguien cargue con la culpa.


Por lo visto, Trump no quiere pasar por el mal rato de John F. Kennedy, quien, tras la derrota de Playa Girón, pronunció la célebre frase de: «La victoria tiene muchas madres y la derrota es huérfana».

¿Por qué Trump no sanciona a Marco Rubio?

Por M. H. Lagarde

Tal y como señaló el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, el fracasado intento de golpe de estado que tuvo lugar este martes: "es otro golpe para el imperio".

Y debe haber sido un golpe bien duro si se tiene en cuenta la reacción que el fallido intento provocó en el presidente norteamericano Donald Trump:

"Si las tropas y milicias cubanas no cesan de inmediato las operaciones militares y de otro tipo con el propósito de causar la muerte y la destrucción de la Constitución de Venezuela, en la isla de Cuba se impondrá un embargo total y completo, junto con sanciones del más alto nivel. 

¡Esperamos que todos los soldados cubanos regresen a su isla de manera rápida y pacífica!", escribió el mandatario norteamericano en su cuenta de la red social Twitter.


Como si hubiera previsto de antemano tal amenaza, el presidente cubano, en la misma reunión citada arriba, había agregado tras elogiar la unidad cívico-militar y la respuesta del pueblo venezolano ante la llamada "Operación libertad": "Esta es la respuesta al apoyo que tiene Nicolás Maduro, algo que no quiere reconocer Estados Unidos y por eso acude constantemente a decir que los culpables de la situación en Venezuela somos nosotros, y no tienen capacidad para reconocer que también el pueblo bolivariano ha sido fiel a Chávez y a su Revolución".


Otra réplicas inmediatas a las últimas amenazas de Trump contra Cuba fueron sendos Twitter de los cancilleres de Cuba y Venezuela.


El canciller cubano, Bruno Rodríguez, reiteró, una vez más, la no existencia de tropas cubanas en Venezuela: "Asesor d Seg Nac #EEUU Bolton es un mentiroso patológico q desinforma al Pdte Trump. No hay tropas #CUBA en #VENEZUELA ni cubanos participan en operaciones militares ni de seguridad. Sólo personal médico en misión humanitaria. Rechazo enérgicamente amenaza d bloqueo total d Trump".


Mientras, Jorge Arreaza, el ministro de relaciones exteriores venezolano afirmó con total certeza: "@realDonaldTrump permanentemente denuncia los Fake News y las informaciones falsas, pero con respecto a Venezuela y Cuba se dedica a difundirlas irresponsablemente. La Casa Blanca debería revisar la calidad de sus asesores y fuentes de información. Los llevan de error en error".


No es primera vez que un presidente estadounidense se deja embarcar por sus "asesores". El mejor ejemplo sin dudas es el de J. F.Kennedy a quien los halcones de turno, la CIA y la burguesía anexionista cubana que huyó en 1959 hacia Estados Unidos, le juraron y le perjuraron que, luego que los miembros de la brigada mercenaria desembarcara en Girón, inmediatamente ocurriría un levantamiento popular en contra de la Revolución. Ya se sabe cuál fue el fin de una historia que duró menos de 72 horas.


Otro tanto está ocurriendo desde hace meses en Venezuela y podría suceder otra vez, incluso, en caso de una invasión norteamericana a esa nación latinoamericana. Como sugirió hoy el embajador de Venezuela en la ONU, durante una conferencia de prensa, Estados Unidos no puede entender que sus agresiones, en vez de disminuir, acrecientan el patriotismo del pueblo venezolano.


Es evidente que Trump se ha dejado tomar el pelo por personajes como el senador Marco Rubio, otro mentiroso de la misma estirpe de Elliot Abrams, Bolton o del confeso Mike Pompeo. En su discurso en la Universidad de Miami, el pasado 18 de febrero, el presidente estadounidense definió a su "gran amigo" Marco Rubio, como al "hombre al que yo llamo, especialmente cuando hablamos de Venezuela, de Cuba, de Nicaragua".

EEUU sigue mintiendo, engañando y robando

Un estudio realizado en abril de este año por los economistas Mark Weisbrot y Jeffrey Sachs, cerca de 40 000 venezolanos murieron a causa de las sanciones ilegales impuestas desde agosto de 2017 por la Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Por M. H. Lagarde

Durante una entrevista en la Universidad de Texas A&M, el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, al referirse a la etapa cuando era director de la CIA, dijo: "Yo era el director de la CIA. "Mentimos, engañamos y robamos. Teníamos hasta cursos de entrenamiento". "Era como si tuviéramos todos los cursos de capacitación".

A confesión de partes, ... solo valen algunas aclaraciones. Al parecer tales prácticas no son solo exclusivas de la CIA, sino también de la actual política exterior norteamericana. Por lo visto en su actual cargo al frente del Departamento de Estado, Pompeo sigue sin ejercer los preceptos que le enseñaron en sus tiempos de cadete en la Academia de West Point cuando, según sus propias palabras, le pedían hacer todo lo contrario: "No mentirás, no engañarás, no robarás, ni tolerarás a quienes lo hacen".


Baste solo recordar algunas de las mentiras que, en los últimos días, ha dicho el Secretario de Estado sobre Cuba y Venezuela. 

El pasado 11 de marzo, en una conferencia de prensa celebrada en Washington, afirmó que Cuba era responsable por las decisiones que toma el régimen de Nicolás Maduro y que ha sido el principal poder imperialista en Venezuela.


“Ningún país ha hecho más que Cuba para provocar tanta miseria en Venezuela”, contribuyendo a llevar “muerte y desesperación” al pueblo venezolano, dijo Pompeo y agregó, entre otras sandeces, que “militares cubanos” operan dentro de Venezuela, violando la soberanía de ese país.

De acuerdo con los reportes de la prensa presente también recalcó que los cubanos son quienes entrenan a la policía secreta “en métodos de tortura, vigilancia y mecanismos de represión”.

Demás está decir que no vale la pena responderle a una persona que se confiesa como mentiroso y ladrón. Ya lo dice el dicho: A relevo de pruebas... él solo se responde.

Una ultima aclaración.

Sus sinceras declaraciones en la Universidad de Texas A&M fueron recibidas con risas y aplausos. ¿Por cínico o modesto? Supongo que por lo último, porque cualquiera sabe que, desde su fundación, la CIA, con la anuencia de más de una administración norteamericana, no solo ha mentido y robado, sino desaparecido, torturado y asesinado a millones de personas en todo el mundo. Un testigo indispensable sobre el tema sería sin dudas, Gina Haspel, su actual directora.

Los archivos hechos públicos por Wikileaks, o los documentos sobre la dictadura argentina recientemente desclasificados, también dan fe de ello; y si la historia no fuera suficiente, ahí están las verdades irrebatibles de las campañas de Fake News, del robo de los activos petroleros de Citgo en EEUU, los sabotajes contra Venezuela y el incremento del bloqueo contra Cuba.

Ley Helms-Burton: EEUU castiga a sus aliados para "salvar" a Venezuela

John Bolton implementó el capítulo III de la Ley Helms-Burton contra Cuba durante un almuerzo en el Hotel Bitmore de Miami por una sencilla razón: Todos sus grandes amigos de la Brigada 2506 son ahora destacados chefs de cocina.

Por M. H. Lagarde

Después de mucho cacarearlo el asesor de seguridad nacional, John Bolton -durante un discurso pronunciado este miércoles, en el hotel Biltmore en Miami-, terminó por "poner el huevo" de la reimplementación de viejas medidas retomadas por la administración Trump para incrementar el cerco genocida que representa el bloqueo a Cuba.


De acuerdo con un reporte de La Voz de las Américas: "con duras palabras, Bolton informó que el gobierno de Donald Trump ha dado luz verde al Título III de la Ley Helms-Burton, que otorga a los estadounidenses el derecho de demandar a empresas que lucren con propiedades confiscadas por Cuba en la década de 1960", y anunció "además otras sanciones contra la isla, que incluyen más restricciones a las visitas de estadounidenses a la isla y establecer límites al envío de remesas familiares, fijando hasta 1.000 dólares por trimestre el monto permitido a partir de ahora".


Como ya había hecho en varios tuits publicados horas antes de pronunciar su discurso en el Hotel Bitmore, Bolton justificó la "nueva" presión estadounidense contra Cuba, además de con el viejo cuento de la violación de los derechos humanos, con el apoyo, que según el gobierno norteamericano, Cuba le brinda a Venezuela.


En uno de los tuits apuntó: "La administración continuará quebrantando los vínculos reprensibles que han contribuido a la caída de Venezuela. Los Estados Unidos seguirán realizando fuertes acciones contra regímenes que apuntalan la fracasada dictadura de Maduro" y durante su discurso, aseguró: "El régimen cubano apretó su puño y extendió sus tentáculos. En este momento, La Habana continúa apuntalando (a Maduro)".


Desesperados por los continuos fracasos de su títere en Venezuela, y enfrascados en la también cacareada escalada de "opciones sobre la mesa" , entre las que figura la práctica de la diplomacia pública de la amenaza, al parecer, el Darht Vader de la política norteamericana y quienes le dictan sus diatribas contra Cuba -leáse el senador republicano Marco y otros distinguidos miembros de la mafia anticubana de Miami- no se percataron de lo incongruente que podría resultar tratar de hundir a Venezuela al precio de poner en riesgo los intereses de algunos de sus aliados en tal empeño.


Con la decisión de "terminar las exenciones del Título III de la Ley Helms-Burton, de una vez por todas", además de Cuba, que podría ver sobre todo limitada sus posibilidades de incrementar la inversión extranjera, entre los mayores perjudicados estarían algunos viejos aliados de Estados Unidos, entre los que se encuentran Canadá y España, países que tienen importantes participaciones comerciales en Cuba.


De acuerdo con las declaraciones de Pedro Freyre, un abogado de Miami que aconseja a las empresas estadounidenses a hacer negocios en Cuba dentro de las limitaciones del bloqueo: las empresas canadienses o europeas que operan en Cuba y los Estados Unidos son las entidades que probablemente tendrían que pagar en caso de que un ciudadano estadounidense ganara en la corte.


“El problema es donde recoges. Aquí no hay activos cubanos en el terreno”, dijo Freyre en la versión en inglés de El Nuevo Herald. "Si permite demandas contra entidades extranjeras como entidades canadienses o españolas, algunas de esas entidades pueden tener activos en los EE. UU. Y ese es un cálculo completamente diferente".

"¿Cómo permiten las demandas contra un país como Canadá que ha apoyado los esfuerzos en Venezuela y mantiene a Canadá como un aliado?", razona Freyre.


Esa misma pregunta podría habérsela hecho la portavoz del gobierno de España, Isabel Celaá, quien informó el miércoles que las autoridades ofrecerán apoyo a cualquier empresa española afectada por posibles demandas de Estados Unidos contra empresas extranjeras en Cuba, o el vocero de la Comisión Europea, Alexander Winterstein, quien, antes de que Bolton confirmara su tan cacareada amenaza, aseguró que la UE “está preparada para proteger los intereses europeos, incluyendo las inversiones europeas y las actividades económicas de los individuos y entidades europeos en sus relaciones con Cuba”. Asi mismo, Winterstein enfatizó la “firme oposición (de la UE) a la aplicación extraterritorial de medidas restrictivas unilaterales, que considera contrario a la ley internacional”.


De igual forma, Francia, Gran Bretaña, y otros países con grandes inversiones en Cuba, han manifestado su rechazo a la ley y amenazado con demandar ante la Organización Mundial de Comercio en caso de que Washington intente interferir con los vínculos comerciales entre Cuba y alguna otra nación soberana.


Por lo visto esos países comprenden algo que la inteligencia de los "halcones" de EEUU no acaba de asimilar del todo: el hecho de que hace 60 años Cuba dejó de ser una neocolonia norteamericana y que, como dijo recientemente el presidente cubano Miguel Díaz- Canel en el discurso de clausura de la última legislatura de la Asamblea Nacional, en este país "mandan los cubanos y las cubanas" .


"Los cubanos no nos rendimos, ni aceptamos leyes sobre nuestros destinos", aseguró el mandatario y ninguna fecha mejor para recordarlo que la escogida por Bolton para poner su huevo culeco de amenazas contra Cuba: el 58 aniversario de Playa Girón, la primera gran victoria sobre el imperialismo yanqui en América.

Estados Unidos, Venezuela y el nuevo mundo de las marionetas

Marionetas en la OEA. El enviado del líder opositor Juan Guaidó, Gustavo Tarre (i), entrega sus cartas credenciales al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro (d), durante un acto este miércoles en la sede del organismo, en Washington (EE.UU.).

Por M. H. Lagarde

Después del fracaso de la supuesta ayuda humanitaria, de los insistentes llamados a las Fuerzas Armadas para rendirse ante el poder imperial y de los sucesivos sabotajes contra el sistema eléctrico venezolano, Estados Unidos intenta oxigenar la cada vez más desinflada figura de su títere en Venezuela.


El pasado lunes, la Organización de Estados Americanos (OEA), bajo la égida de Washington, aprobó una resolución en la que se acepta a un representante de Juan Guaidó en ese organismo y, al día siguiente, Estados Unidos convocó al Consejo de Seguridad de la ONU para pedir —por boca de su vicepresidente, Mike Pence— que esa organización reconociese a Guaidó como el presidente legítimo de Venezuela.


Si se tiene en cuenta que el gobierno bolivariano hace dos años solicitó salir de la OEA, algo que, de acuerdo a los procedimientos, debería concretarse el próximo 27 de abril, y que en el Consejo de Seguridad tienen derecho a veto dos países que apoyan a Venezuela, como Rusia y China, el intento de relanzar a su títere venezolano solo puede interpretarse como una maniobra mediática para mantener viva la fe de los embaucados en el engendro golpista.


Como bien dijo el embajador de Venezuela en la ONU, son muchos los países del organismo multilateral que no acompañan a Estados Unidos en su postura hostil contra el Gobierno de Caracas, e incluso, algunos de los que dicen respaldar a Washington le han comentado en privado que se lo están pensando otra vez.


«Ellos creyeron el cuento de que Juan Guaidó —el titular de un parlamento en desacato— iba a llegar al poder al día siguiente de proclamarse a sí mismo mandatario interino; pero ese señor no tiene ningún poder efectivo, no controla nada en Venezuela», afirmó Moncada.


El pasado 29 de marzo, el sitio antichavista El Nuevo Herald aseguraba que «el entusiasmo en algunos círculos estadounidenses y diplomáticos sobre el surgimiento de Juan Guaidó y la expectativa de una salida del poder de Nicolás Maduro ha sido reemplazado por la frustración ante la permanencia de Maduro y preocupaciones sobre la interferencia de Rusia y China, según varias fuentes».


Pero mientras el imperio zarandea con fuerza las cuerdas de su marioneta, paradójicamente, la imposición a ultranza del «autoproclamado» deja cada vez más al descubierto, ante la comunidad internacional, las costuras del títere.


Ciego de prepotencia hegemónica, Estados Unidos hará todo lo posible por no querer reconocer su fracaso ante el referendo en que se ha convertido la heroica resistencia del pueblo venezolano, y persistirá en su empeño de convertir el actual orden internacional en un teatro de marionetas.


Por tal motivo, y como dijera durante la proclamación de la Constitución de la República de Cuba el General de Ejército Raúl Castro: «en suelo bolivariano se define hoy si es verdad que las naciones latinoamericanas y caribeñas tienen derecho a la libre determinación, si el poder soberano descansa en el pueblo o en un gobierno extranjero, si resulta aceptable que un país poderoso determine quiénes son los gobernantes de un Estado independiente, si las normas y principios por los que se rige la Organización de las Naciones Unidas tienen valor real o son letra muerta, si los pueblos de la región permanecerán pasivos ante el arrebato del poder soberano en una nación hermana o responderán en repudio al crimen».

Juan Guaidó y la manifestación definitiva del terrorismo

Por M. H. Lagarde

El títere de Estados Unidos en Venezuela, Juan Guaidó, llamó este jueves a iniciar una ola de manifestaciones «definitivas» para empujar al mandatario Nicolás Maduro a dejar el poder.

Según declaró ante un grupo de periodistas, en la ilegal asamblea que él dirige, las manifestaciones del sábado, convocadas para las 11.00 (hora local, 1500 GMT), son el puntapié inicial «para reclamar definitivamente (...) libertad y la democracia».


«6 de abril inicio de la Operación Libertad. Inicio de una fase definitiva para el cese de la usurpación, donde todos somos en este momento actores del cambio», dijo.


Como señalamos antes, ya se sabe qué significa la palabra «manifestación» para el presidente venezolano elegido en la Casa Blanca: «guarimberos incendiarios en las calles atentando contra las fuerzas del orden en busca de un incidente, entre el gobierno legítimo y los delincuentes que le siguen, que le permita poner, otra vez sobre la mesa, la opción de la intervención militar».


De acuerdo con algunos datos filtrados, y hechos públicos por la periodista Argentina, Stella Calloni, en una reunión entre Guaidó y sectores de la oposición en la localidad de El Paraíso el pasado 28 de marzo, se informó sobre la «hoja de ruta» del plan golpista. Según la información, la definitiva acción comenzaría con una serie de sabotajes nuevos y 'más efectivos' incluyendo la llegada de especialistas —no vinculados con la oposición— para insertarse en sectores de la población y alentar acciones desestabilizadoras.


Como informó una nota de Withney Webb en la revista Mint Press New, traducida por Resumen Latinoamericano, los «especialistas» —probablemente, Fuerzas Especiales de Estados Unidos (SF) y la CIA— conformarían las «células de libertad» en todo el país, que se activarían este 6 de abril.


En su hoja de ruta Guaidó llama a los participantes a cargar cantidades gasolina que sería utilizada para incendiar todo aquello que para los golpistas represente al gobierno bolivariano como estaciones policiales, centros de salud, edificios y locales del gobierno.


En la mira de los terroristas figuran también «acciones contra el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), aislar instalaciones como el Fuerte Tiuna y destruir la termoeléctrica Tacoa utilizado armamento de guerra especializado», apunta Calloni.


Como si fuera poco, el plan incluiría también ataques a módulos policiales y de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) con morteros, armas de mayor calibre, granadas, bombas incendiarias y armas procedentes de Colombia.


Luego de la serie de fracasos que les ha propinado la resistencia heroica del pueblo venezolano, está claro que, a los supuestos «demócratas» que enfrentan la «dictadura», se les agotan las «opciones» y ya no encuentran forma de enmascarar, en sus manifestaciones, su definitiva condición de terroristas.

Venezuela y el apagón informativo de los medios de prensa

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denuncia en un discurso televisivo los sabotajes contra el Sistema Eléctrico Nacional (SEN)

Por M. H. Lagarde

Mientras el presidente Nicolás Maduro denuncia los ataques constantes que desde el 7 de marzo sufre el Sistema Eléctrico Nacional de Venezuela (SEN), como parte de las intenciones de "la oposición golpista" para "generar violencia y caos", los medios de prensa internacionales no se cansan de repetir que la causa de la crisis es la falta de infraestructura, de inversión y mantenimiento de la cual es responsable el chavismo.


Habrá que esperar que el "prestigioso" The New York Times decida ocuparse del tema para saber que "el 25 de marzo empezó una nueva etapa de ataques"y que el ataque efectuado este viernes contra las líneas de transmisión "combinó elementos electromagnéticos y elementos de infiltración en Corpoelec" que actualmente están siendo investigados.


En realidad no se puede esperar mucho del apagón informativo que sufren los medios doblegados al oficialismo de los gobiernos que apoyan al títere Juan Guaidó, sobre todo si se tiene en cuenta que la mayoría soslaya hasta la extraña coincidencia de que el sistema eléctrico venezolano ha colapsado justo un mes después de que Estados Unidos dejara sentado, con la "autoproclamación" de su protegido, que utilizaría todas la opciones sobre la mesa.


Aun cuando el diario oficialista del antichavismo en Estados Unidos, El Nuevo Herald, señala que: "El entusiasmo en algunos círculos estadounidenses y diplomáticos sobre el surgimiento de Juan Guaidó y la expectativa de una salida del poder de Nicolás Maduro ha sido reemplazado por la frustración ante la permanencia de Maduro, según varias fuentes", la gran prensa "libre" opta por hacerse la desentendida, no solo sobre "autenticidad" del falso presidente, sino sobre el cinismo agresivo de quienes lo manipulan desde Washington.


Aunque los hilos de la marioneta son cada vez más visibles, buena parte de los medios encargados de la campaña mediática contra Venezuela pasa por alto un tuit del émulo del estrangulador Darth Vader, John Bolton, publicado el viernes, donde aseguró que: "Estados Unidos y sus aliados internacionales están listos para ayudar al pueblo venezolano a reconstruir el país y prosperar”.


Para minimizar el desinfle de Guaidó, el enviado especial de Trump para asuntos de Venezuela, Elliott Abrams, le dijo recientemente a los reporteros: “No he visto una disminución del interés (por Venezuela). Ciertamente no veo eso en el gobierno, es una preocupación del presidente, del vicepresidente, del asesor de Seguridad Nacional. No cabe duda que el secretario de Estado Pompeo dedica mucho tiempo a eso”.


O la iluminadora declaración de José Cárdenas, quien, según El Herald..., sirvió en el Consejo Nacional de Seguridad bajo el presidente George W. Bush y habla con regularidad con altos funcionarios del gobierno de Trump: “Hay mucha presión de la Casa Blanca para presentar ideas creativas”, dijo Cárdenas. “‘¿Qué más podemos hacer? ¿Quién está jugando un papel particularmente poco positivo? Entreguen justificaciones para nuevas sanciones. Se está presionando a la burocracia para generar todo tipo de ideas”.


¿Alguien todavía duda de quién pone "todas las opciones sobre la mesa" contra Venezuela? Más claro, ni la luz...