#YoVotoNO: La campaña de EE.UU. contra el referéndum constitucional

Las guarimbas en Venezuela en 2017, otro ejemplo de cómo las campañas de mentiras a través las redes sociales generan violencia y muerte.

M. H. Lagarde

Como parte del "fortalecimiento de la política de los Estados Unidos hacia Cuba”, promover a través de internet "el flujo de información libre y sin regulaciones dentro de la isla", que propone el Grupo de Tarea o Task Force,  ha sido lanzada la campaña #YoVotoNo para tratar de influenciar en los resultados del referéndum de la Constitución que tendrá lugar en la Isla el próximo 24 de febrero.

Según un despacho de la emisora oficialista estadounidense Radio Martí: #YoVotoNo tiene un propósito puntual: rechazar el próximo 24 de febrero el referendo constitucional al responder la pregunta "¿Ratifica usted la nueva Constitución de la República?".

De acuerdo con dicha emisora, parte de la Oficina de Transmisiones a Cuba y uno de los más influyentes integrantes del Task Force, según quedó demostrado en la última reunión de ese grupo efectuada el pasado 6 de diciembre en Washington:  

"Muchos cubanos se han animado a compartir en redes sociales las etiquetas #YoVotoNo y #Ni1+ en un intento por demostrar el descontento con el régimen cubano y el poder de Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel".

Con una política editorial basada fundamentalmente en la emisión de "fake news" con el fin de subvertir la realidad de la Isla, no es muy difícil dejar al descubierto la nueva estrategia desinformativa en las redes sociales de dicha emisora con respecto al referendum de la Constitución en Cuba.

En los documentos presupuestarios para los años fiscales 2018 y 2019 de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión de los Estados Unidos, hechos públicos recientemente, se proponía usar cuentas cubanas de Facebook «nativas» y «sin marca» para difundir contenido creado por el gobierno de EEUU sin informar a los usuarios cubanos de Facebook:

"Debido al bloqueo web de la Radio y TV Martí en la isla, la estrategia digital de la OCB ha cambiado a las redes sociales consistente con las prácticas que ubican a YouTube, Google y Facebook entre los sitios más visitados en Cuba. Con el uso de la tecnología AVRA, los programas de Radio Martí se transformaron en radio visual y se transmitieron a través de Facebook Live junto con la programación de TV Martí. Esto proporciona a la OCB una distribución adicional eficiente y rentable, tanto para su radio (radio visual) como para el contenido de TV.

En el año fiscal 2018, la OCB está creando en la isla equipos digitales para que creen cuentas de Facebook ficticias para diseminar información. Las páginas abiertas en Cuba aumentan las posibilidades de aparecer en las noticias de los usuarios cubanos de Facebook". 

La estrategia de inventar supuestos usuarios (los "muchos cubanos") que desde la Isla dejan constancia en las redes no es nada nueva.  La misma práctica fue utilizada durante la llamada Ola Verde contra Irán durante las elecciones de 2009. En un trabajo publicado en este mismo blog el 12 de junio de 2010 apuntábamos: 

En el caso cubano -sin obviar la falta de conectividad a la red debido al bloqueo económico que sufre la Isla-, se trata de replicar experimentos similares a los realizados recientemente por el gobierno de Estados Unidos contra Venezuela e Irán. 

Durante la llamada Ola Verde –donde twitter jugó un papel tan importante que hasta la Secretaria de Estado ordenó posponer un mantenimiento programado a los servidores para Irán de esta red social-, la mayor parte de los activistas que supuestamente denunciaban el fraude de las elecciones, las manifestaciones y la represión en ese país del medio oriente, no estaban allí como se quería hacer creer, sino en territorio norteamericano.
¿Podría decirse que sucede otro tanto en el caso de Cuba? Sin dudas muchos de los twitteros cuya misión consiste en denigrar a la Revolución se encuentran en EE.UU.  u otros países, pero no todos. Algunos realizan su labor propagandística desde la propia Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana. 

Por supuesto que, además de los robots y trolles que los servicios  de inteligencia suelen poner en funcionamiento en casos como el referéndum a punto de celebrarse, no faltan actualmente en Cuba algunos personajes reales que twitean su descontento desde la Isla como es el caso de algunos mercenarios entre los que destaca la bloguera, Yoani Sánchez.

A propósito también en este blog se publicó en julio de 2009 las declaraciones de dicho personaje sobre la posible realización de una Ola Verde en Cuba. Cuando se le preguntó en una entrevista sobre la situación que se vivía entonces en Irán y la similitud con Cuba y sobre la posibilidad de una reacción similar en Cuba, la “influyente” bloguera respondió:

 “Creo que estamos un poco lejos de eso. La sociedad civil todavía está un poco fragmentada, los puntos de encuentros, las maneras de conectarnos los unos a los otros muy débiles, pero no creo que sea muy remota la posibilidad. Es posible que en un par de años podamos reaccionar de esa manera. Para ese entonces habrá tecnologías más sofisticadas y quizás la ola verde cubana sea incluso más intensa”.

¿A qué se refería con una Ola Verde más intensa? Según Wikipedia, el experimento realizado por el Departamento de Estado durante las protestas de la también llamada Revolución de Facebook y Twitter en Irán provocó la cifra de veinte muertos. ¿Será la campaña #yovotono, que ahora impulsa Estados Unidos contra Cuba, al igual que en el caso iraní, otro llamado a sembrar la violencia y la muerte?

Sitios "independientes” se desmarcan de la "nueva" fuerza de tarea en internet de Trump

A propósito de la oficialización del grupo de tarea del gobierno de Estados Unidos para aumentar el  "acceso" de los cubanos a internet y apoyar a los llamados sitios independientes cubanos, varios miembros de estos últimos se desmarcaron de la "iniciativa" que propone la actual administración norteamericana.

Según señala un reporte de la agencia Reuters: "Los principales medios independientes en Cuba dijeron que no quieren tener relación con una iniciativa anunciada por el Gobierno de Donald Trump para fomentar la aparición de más medios informativos, afirmando que interfiere con la política de la isla y crea la impresión de que son portavoces de Washington".

“No estamos hablando sólo de algo que puede tensar la situación política del país, sino de algo que puede dañar la credibilidad, la imagen de independencia de los medios alternativos”, dijo a Reuters Elaine Díaz, de 32 años, editora y fundadora en 2015 del sitio web Periodismo de Barrio.

Y de acuerdo con José Jasán Nieves Cárdenas, director de El Toque, el anuncio es dañino “al darle argumentos, al darle herramientas a (...) sectores más conservadores del poder en Cuba que buscan la manera de relacionarnos con el enemigo para minimizar nuestra presencia en la sociedad cubana”.

Otros medios "independientes" han señalado a su vez que el "nuevo" grupo tarea plantea una política fracasada al intentar reeditar programas como Zunzuneo.

Sin embargo lo que los sitios “independientes” no dicen es de dónde sale el financiamiento para realizar tales sitios. Al parecer ni las becas concedidas por Estados Unidos a sus editores o los cursos de preparación de estos en Europa, ni los "prestigiosos" premios nada tienen que ver con el asunto.

Por lo visto y a pesar de su política editorial "no confrontacional" enfocada a socavar las bases de Estado cubano, al mejor estilo teatral de Obama, es producto de la afición periodística de un grupo de "millenials" que realizan su trabajo por puro “hobby”.

La fuerza de tarea anunciada por Trump como sugerimos arriba no tiene nada de iniciativa y tiene sus más antiguos antecedentes en la agresión radial y televisiva contra Cuba. En el caso de la internet, sus primeros postulados fueron presentados en el llamada Plan Bush y desde entonces hasta ahora no han dejado de estar en la agenda de la guerra sucia de Estados Unidos contra la Isla.

Como publicó recientemente otro sitio "independiente" en el 2012, el Senador Marco Rubio, reveló las verdaderas intenciones: “El sistema totalitario cubano podría derrumbarse, si todos los cubanos tuvieran libre acceso a Internet, pues Cuba seguiría la misma suerte de aquellos países que pasaron la Primavera Árabe”.

Lo nuevo en Trump por tanto es hacer, con su habitual cinismo, públicas las intenciones que otros han tratado de mantener más o menos ocultas. Las becas con cuantiosos financiamientos, los cursos en terceros países, las publicaciones en sitios supuestamente de izquierda y los premios -pregúntele a Yoani Sánchez-, son, como se dice en buen cubano, "más viejos que andar a pie". (MHL)

¿Cine independientes de quién?

Hace varias semanas, las agencias de noticias y algunas financiadas para trastocar la verdad sobre Cuba, andan alabando un nuevo filme “independiente” titulado “Santa y Andrés”, el que fue rápidamente estrenado en el Festival Internacional de Cine de Toronto, en septiembre 2016, y exhibido durante una gira europea, hasta llegar al Festival Internacional de San Sebastián, algo que dice del respaldo con el que cuenta y los fines que pretende lograr, pues películas cubanas de otros temas no alcanzaron tal divulgación.
(...)
Para este largometraje que pretende enturbiar la obra revolucionaria, contó con financiamiento de la embajada de Noruega en la Habana, la coproducción del colombiano Gustavo Pazmin y del francés Samuel Chauvin, más la excepcional oportunidad de que pasara por varios talleres internacionales durante la preproducción, como el de Ibermedia, CINERGIA, CINEMART, la beca Carolina de la Fundación SGAE (Sociedad General de Autores y Editores de España) entre otros, además de la amplia divulgación en sitios anticubanos como Martí Noticias, Diario de Cuba, el periódico digital 14y Medio, creado por la CIA para Yoani Sánchez, y la revista “independiente” Cuba Posible.


Leer Más

Ex diplomático de Estados Unidos en La Habana, apoya a la contrarrevolución desde Miami

En la foto, el famoso "cabo Cason" junto al "nadie sabe en Cuba quién es", Elías Biscet

Por Edmundo García
(www.latardesemueve.com / @edmundogarcia65)

Oscar Elías Biscet está de visita en Estados Unidos desde hace días. Le acompaña su esposa Elsa Morejón, que es visitante más habitual. Biscet se ha presentado en Miami como líder del Proyecto Emilia, otro de los tumbes por los que estos falsos constitucionalistas reciben dinero. Biscet ha prometido en Miami que va a cambiar la constitución para llevar “pacíficamente” a Cuba al capitalismo salvaje que siempre ha deseado la extrema derecha cubanoamericana.
Además de Biscet, en este momento dicen querer reescribir la constitución de Cuba el contrarrevolucionario José Daniel Ferrer, de UNPACU; Carlos Payá, a nombre del titulado Movimiento Cristiano Liberación y Rosa María Payá como cabeza de una web llamada “Cuba decide” que incluye venta de suvenires.

Biscet obtuvo en el año 2011, solicitada por él mismo y aceptada en sus condiciones, una licencia extrapenal. En el año 2003 fue sancionado por llevar a cabo actos de provocación en un contexto muy complejo. Se habían producido los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001 y George W. Bush invadía a Irak mientras en Miami la derecha cubanoamericana coreaba en plena calle: “Irak primero, Cuba después”. Se hizo público en Miami el pedido de que se atacara militarmente a Cuba, precisamente por personas protectoras de Biscet.

Para tensar aún más las relaciones entre Cuba y Estados Unidos (no olvidar que Los Cinco ya estaban injustamente detenidos), llegó a La Habana en el 2002 como jefe de la Oficina de Intereses norteamericana James Cason.
Desde su arribo a Cuba Cason se empeñó en realizar una serie de provocaciones, entre las que desatacaba la celebración regular de reuniones con miembros de la llamada oposición interna, a los que premiaba con recursos y dinero para acciones subversivas. El propio Cason asumió posturas impropias de un diplomático y se exhibió en actos protocolares ostentando símbolos militares, por lo que el implacable sentido del humor cubano lo nombró “El Cabo Cason”. Su comportamiento no le hizo daño al socialismo y en cambio estimuló la producción de una serie de dibujos animados muy populares sobre el personaje que quiso montar. El titulado “La vacuna” es particularmente gracioso e inteligente. (https://www.youtube.com/watch?v=HJK1LYBZL38)

En el 2004 Cason instaló en los  jardines de la misión diplomática que dirigía un provocador cartel navideño con el número 75, en alusión al llamado grupo de los 75, donde se incluía a Biscet. Las autoridades cubanas pidieron formalmente el retiro del  cartel, mientras el pueblo y los artistas protestaron el ofensivo acto. La Tribuna Antimperialista y Martiana, situada frente al edificio de la Oficina de Intereses de Estados Unidos, se convirtió en una plaza de la dignidad y la soberanía ante la maniobra apoyada por los contrarrevolucionarios.

Poco tiempo después, en el año 2005, Cason fue retirado de Cuba y nombrado embajador de Estados Unidos en Paraguay. En el 2008 termina su servicio en el país sudamericano y como para demostrar que la historia continúa y el pasado no puede olvidarse, el ex embajador decide reencarnar el papel de Cabo Cason y se instala en Miami, donde dio inicio a un proceso de conquista de la extrema derecha cubanoamericana, precisamente exhibiendo como principal credencial el apoyo que había prestado a la contrarrevolución mientras estuvo en La Habana.

Sus rejuegos no tardaron en ofrecer resultados y en el año 2011 James Cason se convirtió en alcalde de Coral Gables, un municipio del Condado Miami Dade donde aproximadamente la mitad de sus residentes son cubanoamericanos. Una parte (no todos, porque en Coral Gables también hay pobreza) de buena posición económica y con intereses en la política. O sea, con capacidad para mover votos y donar dinero a las campañas electorales.

Durante sus años en la alcaldía de Coral Gables, Cason no ha olvidado satisfacer las expectativas de la extrema derecha cubanoamericana. Ha utilizado algunas instalaciones situadas en la zona para apoyar a la contrarrevolución. En el Rivera Country Club se hicieron fiestas con el objetivo de recaudar dinero para Yoani Sánchez y Bertha Soler durante sus visitas a Miami. En el día de ayer miércoles 29 de junio en la Casa Bacardí de Coral Gables, sede del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano Americanos, el tristemente célebre ICCAS, James Cason presentó a Biscet como una víctima a quien supuestamente no se le permite ejercer como médico en Cuba. Todo el mundo sabe que fue precisamente Biscet quien eligió el oficio de ponerse al servicio de fuerzas extranjeras, bien remunerado y premiado.

Cason utilizó la presencia de Biscet como pretexto para criticar la política del presidente Obama hacia Cuba; cosa que debió agradar mucho a los cubanoamericanos de extrema derecha y nostálgicos del batistato, que son quienes frecuentan las actividades del ICCAS.

Biscet, cuyo delirante egocentrismo es conocido, dijo ayer que el gobierno cubano ejerce “un terror de estado selectivo” y que tiene “una política de promoción de abortos”, cuando es conocido que los Programas Materno Infantiles, las instituciones de educación sexual y la televisión insisten diariamente en el control racional de esa práctica. Biscet dijo que “el régimen castrista trata de decapitar el liderazgo del movimiento prodemocracia”, en otra de las tantas referencias a su propia persona. Esto lo usa para sugerir que existen planes de atentar contra su vida como si fuera un líder de peso dentro de la isla, cuando en verdad es un desconocido (él y los otros contrarrevolucionarios) para la mayoría del pueblo cubano.

El dúo Cason – Biscet, que actuó este miércoles en Miami, pone en entredicho una vez más la propuesta del Presidente Obama de que la historia debe ser olvidada. Justamente el conocimiento de la historia es lo que permite denunciar que la política del Cabo Cason contra Cuba no ha terminado, que lo que empezó en el año 2002 cuando llegó a La Habana continúa con el mismo ensañamiento, con el apoyo a los mismos contrarrevolucionarios. 

Los “presos políticos” de “El camaján” solo cuentan en Miami ( + VIDEO)

Por Edmundo García (www.latardesemueve.com / @edmundogarcia65)


Apareció hace poco otro reporte de Elizardo Sánchez Santacruz, el creador y único miembro realmente en activo de la llamada Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN). Se trata nuevamente de uno de esos informes oportunistas donde una vez se dice una cosa y a la siguiente otra. Dicen que el propio Elizardo sonríe cuando alguien le recuerda que le llaman “El camaján”, un animalito que cambia de color según quien le paga, que se escapa a provincia cuando se complica en La Habana y que incorpora y quita prisioneros de su  lista personal en dependencia del estado del tiempo.

En la lista de “presos políticos” de Elizardo estuvo una vez hasta el futbolista Leo Messi, acompañado de otros “prisioneros” que resultaron ser voleibolistas latinoamericanos, actores y figuras de la moda. No es serio Elizardo, ni su comisión, ni su lista; ni es comprensible su antojadiza idea de lo que es un “preso político”.



Dice Elizardo en su reciente paquete que en Cuba hay 93 “presos políticos”. Ya no son 88, así que al flotillero de un solo barco Ramón Saúl Sánchez le faltaron 5 fuegos artificiales, porque su plan era a fogonazo por reo. La misma Yoani Sánchez, cuando da a conocer en su llamado periódico “14ymedio” el nuevo “reporte” de Elizardo, seguramente lo vio tan falto de rigor que toma distancia y lo publica advirtiendo que está hecho “según la CCDHRN”, la comisión del “camaján”.  

La agencia de noticias EFE, al divulgar el llamado “informe” de la CCDHRN, aclara que se trata de una comisión “disidente”; lo que significa que siempre va a “informar” contra el gobierno cubano independientemente de los números reales.

Comentaba que Elizardo dice que ahora hay 93 “presos políticos”, de ellos 22 nuevos; eso quiere decir que de los antiguos 88 se liberaron 17, quedando en algún momento 71, que al sumarle 22, da el nuevo resultado de 93; pero todo esto es un desatino, que ni siquiera reconoce las liberaciones que lleva implícitas.

En el programa “La tarde se mueve” de este miércoles (http://latardesemueve.com/grabaciones) invitamos a pensar con más cuidado qué es un “preso político”. A grandes rasgos puede decirse que un “preso político” es aquel que es sometido y reconocido en proceso por transgresiones ligadas a las ideas y la conciencia; que acaban en la violación efectiva de una determinada norma legal.

Un “preso político” no es alguien que entra ilegalmente por las fronteras de otro país y asesina personas, que pone explosivos en un avión, que secuestra naves, que atenta contra instalaciones turísticas y culturales del país, que roba y estafa a la economía nacional y los ciudadanos, etc., como suele ser el tipo de personas que pone Elizardo en su listado.

Solo en Miami le dan importancia a esa lista; quizás sea porque Elizardo la hace precisamente para congraciarse y servir a la derecha cubanoamericana. Mensualmente se comenta hasta la saciedad en los periódicos, la radio y la televisión anticubana. A pesar de todas sus imprecisiones y falsedades nadie le pregunta, ningún periodista le solicita documentación. La prensa de Miami solo se limita a aceptar los números que da Elizardo y manipularlos en el sentido de un aumento de la represión. Y si por alguna rara coyuntura, si por oportunismo, un día esos números bajaran, entonces en Miami se dice que es peor, mucho peor, porque la represión se vuelve tan encubierta que no se puede ni cuantificar.

Elizardo es pagado por hacer esa lista; con las tapaderas de siempre, por supuesto. Él mismo ha desperdiciado la oportunidad que le ha ofrecido la iglesia católica de que le entregue una lista responsable para mediar por esos “presos políticos” que los calumniadores dicen que existen en Cuba; pero Elizardo no precisa nombres y apellidos, ni causa, ni tipo de delito. Su objetivo es solo difamar a la Revolución Cubana y en particular al proceso de reformas refrendado por el VII Congreso del Partido.

Cuba siempre ha invitado a que le nombren alguien preso por un “delito político”. Realmente nadie puede precisar ese tipo de causa porque de esa manera, como “delito político”, no está prescrito en el Código Penal de Cuba. Es falso, como dicen algunos medios, que Cuba no acepta la existencia de “presos políticos” porque prefiere llamarlos “mercenarios” y “contrarrevolucionarios”. No es un problema de nombres. La no aceptación cubana se debe a que se rige estrictamente por sus leyes.

Cuba no utiliza epítetos gratuitos. En el Libro II del Código Penal, Título I, se norman los “Delitos contra la seguridad del Estado”. Allí se incluyen los “Actos contra la Independencia o la Integridad Territorial”, como pudieran ser las violaciones de la frontera cubana o el secuestro de barcos y aeronaves con bandera nacional. Se prescribe también la penalización del “Espionaje” y la “Revelación de Secretos Concernientes a la Seguridad del Estado”, que van desde la entrega de información sobre las Fuerzas Armadas hasta el traspaso a ciudadanos extranjeros de datos sobre la economía cubana. En el Título II de este mismo Libro II se es más preciso con este delito, que se define como “Revelación de Secreto Administrativo, de la Producción o de los Servicios”. No se trata entonces de “presos políticos” en el aire; se trata de traidores y enemigos del estado cubano en específico, casi siempre al servicio de un país extranjero; sancionados con debido proceso y archivados con número de causa. 

El Código Penal también considera delictiva a la “Propaganda Enemiga”, que se parece mucho a la sistemática difamación de las instituciones cubanas que hace Elizardo Sánchez con su rentable CCDHRN.

El plan de los mercenarios para los emigrados cubanos en Costa Rica

 

Tania Bruguera, (vestida de negro) se "solidariza" con los emigrantes cubanos en Costa Rica

Por M. H. Lagarde

De acuerdo con la página digital contrarrevolucionaria 14ymedio la artista plásticaTania Bruguera está en Costa Rica porque “acudió al llamado de algunos de los más de 3.000 migrantes cubanos que se encuentran atascados desde hace más de diez días en la zona norte de Costa Rica después de que el Gobierno de Nicaragua les impidiera el paso para seguir su viaje hacia Estados Unidos”.

Según dijo la también “activista” en una entrevista publicada por el diario digital costarricense Socialismo Hoy: "Quiero manifestar mi solidaridad estando ahí con ellos. No tengo ningún plan, no soy nadie que va a cambiar ninguna situación. Pero bueno, al menos estar con ellos".


La verdad es que a Tania Bruguera les importa bien poco la suerte de los cubanos y su plan, aunque diga que no lo tiene, no es otro que el mismo por el que la Ley de Ajuste Cubano, que hoy sirve a de señuelo a los emigrantes cubanos que se encuentran varados en Costa Rica, continúa existiendo.


Las regatas de balseros en el estrecho de la Florida que tantas muertes han costado, o la actual peregrinación por Centroamérica de los emigrantes cubanos, incentivados, más que por el sueño, por el engaño americano, han tenido solo un fin: mostrarle al mundo, mediante calumniosas campañas mediáticas, el horror del comunismo cubano por el que los cubanos se ven obligados a huir de la Isla.


La mentira sin embargo fue descubierta, no precisamente por el gobierno cubano, sino por los principales inspiradores de esa Ley tomada en 1966, la mafia anticubana de Miami, luego de que Cuba y Estados Unidos dieran a conocer el 17 de diciembre de 2014 la intención de reanudar relaciones.

En un artículo publicado el pasado 14 de octubre en El Nuevo Herald la congresista cubanoamericana, Ileana Ros-Lehtinen, pedía a los cubanos en Miami que cumplieran los presupuestos de la Ley de Ajuste Cubano e instaba a las agencias gubernamentales a compartir información para evitar los abusos.

“Recientemente he visto cómo algunos ciudadanos cubanos han tomado ventaja de la Ley de Ajuste Cubano para viajar a Cuba después de solo un año de residencia en Estados Unidos. No debe de haber tráfico entre Cuba y EEUU para quienes escogen usar la Ley de Ajuste Cubano para obtener la residencia [...] porque estos individuos están abusando del sistema al brincar la cola sobre todos los otros refugiados”, dijo la representante por la Florida en un comunicado.

Los supuestos perseguidos, en realidad emigrantes económicos favorecidos en comparación con el resto de los latinoamericanos, después de obtener la residencia viajaban varias veces al año de vacaciones al país donde los persiguen.

Como expresó el aspirante a presidente por el partido republicano, Marco Rubio: “Hay un creciente número de personas que llegan de Cuba en base al asilo político, que es la base de la Ley de Ajuste Cubano, y un año y un día después, cuando obtienen residencia en Estados Unidos, regresan a Cuba 15 veces o 20 veces al año”

Y agregó: “Yo no conozco de ningún esfuerzo organizado para revocar la ley, pero estimo que habrá esfuerzos para revocarla”.

Llamados como el hecho por Marco Rubio a revocar la Ley de Ajuste Cubano fueron el pistoletazo que dio la arrancada del maratón de cubanos que hoy buscan llegar a Estados Unidos a través de Ecuador, vía Centroamérica.

Tras la crisis desencadenada por la decisión de Costa Rica de detener el flujo migratorio de los cubanos, el aparato propagandístico de la mafia anticubana de Miami se ha puesto en funcionamiento para, paradójicamente, convertir nuevamente en “refugiados y perseguidos políticos” a los miles de cubanos que salieron libremente de su país.


Tania Bruguera y demás mercenarios en la Isla, como Yoani Sánchez y su página digital 14ymedio, forman parte de esa maquinaria. Por eso la “activista” y artista plástica afirma ahora desde Costa Rica: "Creo que el Gobierno se ha dedicado a bajar el nivel de esperanza a la gente y lo que se está viendo hoy es que un año después [del restablecimiento de relaciones con EE UU] la gente no ve una solución para los problemas y prefiere vender su casa y dejar a su familia e irse a buscar fortuna a otro país en lugar de quedarse en Cuba a ver qué pasa. En Cuba no existe una migración económica que no sea política".


Ni a Tania Bruguera ni a la mafia anticubana de Miami les importan un rábano la suerte que puedan correr los cubanos varados en Costa Rica.

La clave de esta crisis está en realidad en obstaculizar de cualquier forma el restablecimiento de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, política que pone seriamente en peligro las ventajas económicas de las que ha vivido la mafia anticubana de Miami durante medio siglo.

Existe en la Florida un miedo profundo porque la llamada industria anticastrista, la misma que paga a la Bruguera y sus semejantes en la Isla, llegue a su fin. 

Los también “perseguidos” mercenarios cubanos viajan a Costa Rica, pero no como emigrantes. Ellos, gracias al financiamiento de EEUU, se dan el lujo de disfrutar del sueño americano en La Habana.

Yoani Sánchez: Detrás de la fachada

Por Teresa de Hatuey

Desde hace algún tiempo, los poderosos amigos norteños (https://www.yoanislandia.com/autores/salim-lamrani/quien-esta-detras-de-la-bloguera-cubana-yoani-sanchez/#.VkYpI7-J1x8) de Yoani Sánchez, han pretendido cambiarle el traje a su pupila. El chaleco de piel curtida con el que inicialmente la vistieron ofrecía una imagen tan áspera de la directora de 14 y Medio que en lugar de “inspirar” asustaba. Por ese entonces andaba de socia de la extrema derecha de la Florida, esos que aun hoy condenan las medidas de Obama respecto a Cuba y prefieren ver a “su pueblo” pasando trabajo a costa del bloqueo en lugar de hacer “concesiones” al “régimen de los Castros”

Pero el viento cambió a partir del 17 de diciembre de 2014, cuando los presidentes de Cuba y EEUU anunciaron públicamente el inicio del proceso de restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones. El jefe de la Casa Blanca confesó ante las cámaras que tanto su administración, como quienes lo antecedieron, habían errado en la política contra la Mayor de las Antillas, y que, por tanto, cambiarían los métodos… pero no los objetivos. En este nuevo barco se montó Yoani, que de apoyar las medidas más reaccionarias contra nuestro país pasó a defender la palabra de Obama, por el bien del pueblo cubano y de su propio bolsillo. Ya no es de la extrema derecha (históricamente condenada desde el archipiélago), sino que la han mudado hacia un supuesto centro político (más a tono con el momento), donde tiene más posibilidades de ganar seguidores, sin renunciar a los diestros ya conquistados.

Ahora resulta que es una heroína, premiada recientemente por el Centro Internacional para Periodistas debido a su "determinación poco común en la lucha contra la censura". Sin embargo, para ser periodista (al menos de los serios) lo primero es ser ético, y en ese sentido lo que hace Yoani es bastante cuestionable, como son cuestionables también la mayoría de sus premios. Los hechos hablan por sí solos.

Famosa por su actividad en la promoción de la blogosfera alternativa cubana, su denuncia a la violación de los Derechos Humanos en el país,  por sus ataques constantes al gobierno, por haber entrevistado al presidente Barack Obama, haber sido secuestrada cuatro veces en un país donde “secuestro” es prácticamente un término cinematográfico, y por los tantos premios internacionales que conforman su currículum; Yoani es una periodista que en sí misma, constituye un foco de conflicto ético.

El 6 de noviembre de 2009, la bloguera publicó en Generación Y  la noticia de un supuesto secuestro  del que habían sido víctimas ella y tres amigos más durante 25 minutos. En el relato se mencionaba “andanada de golpes” (Lamrani 2010)

Acto seguido importantes medios de comunicación de todo el mundo y otros blogs “solidarios” difundían el acontecimiento como un atropello más del gobierno cubano a la integridad ciudadana, sin siquiera corroborar los hechos.

Titular de El País en su página de Sociedad: Yoani Sánchez denuncia un "secuestro siciliano" de la policía para impedirle participar en una manifestación crítica. Luego en el sumario: La bloguera cubana, que fue puesta en libertad a los 20 minutos, afirma que fue maltratada "física y verbalmente" por la Policía. Más adelante: La blogera afirma que es la primera vez que le sucede algo así, y no cree que lo ocurrido se deba tanto a que ella ha "traspasado una línea", sino "a la desesperación del régimen por el movimiento de expresiones civiles de protesta, que cada vez es mayor". "Es una manifestación de impotencia e intolerancia", asegura. (El País 2009)

Sin embargo, el corresponsal de la BBC en La Habana, Fernando Ravsberg, dijo que Sánchez no tenía hematomas, marcas o cicatrices al visitarla en su casa dos días después del suceso.

El diario La República, de España, publicó un video con testimonios de los médicos que la atendieron un día después de la supuesta golpiza, cuando ella se presentó para reclamar un documento que probara que había sido víctima de la violencia. Los tres especialistas que la asistieron refirieron que la paciente no tenía el más mínimo rastro de violencia, a pesar de que habían pasado 24 horas de la golpeadura y de que ella es de tez muy blanca, una piel que difícilmente ocultaría marcas y moretones causados por un ataque violento.

Pero el mayor revés sufrido por Yoanis en cuanto a la verosimilitud de su historia lo obtuvo luego de la entrevista con el periodista francés Salim Lamrani, que fue posteriormente publicada en Rebelión. Lamrani, hizo gala de su maestría en el arte de entrevistar y dejó al desnudo una Yoanis vulnerable, débil ideológicamente, contradictoria en sus respuestas, incapaz de resistir el brutal aluvión de rigurosas preguntas y de acusaciones de su entrevistador.

Yoanis mintió cuando denunció ante el mundo que había sido golpeada por la policía en La Habana. Y volvió a hacerlo al afirmar que había entrevistado a Barack Obama mientras un cable del Departamento de Estado de los Estados Unidos filtrado por Wikileaks en el 2011, reveló que en realidad se trataba de un gran fraude, pues ni Yoani había realizado las preguntas ni el presidente Obama las había contestado.

También afirmó haber mandado un cuestionario similar al presidente cubano Raúl Castro y que este no se había dignado en responder a su solicitud, nuevamente Wikileaks reveló que, contrariamente a sus afirmaciones, jamás envío tal cuestionario. El jefe de la SINA, Jonathan D. Farrar, confirmó esta realidad en un correo enviado al Departamento de Estado: "Ella no esperaba una respuesta de éste, pues confesó que nunca las había mandado al presidente cubano". 

La periodista “más influyente” de los últimos años parece no darse cuenta de la existencia de un principio fundamental que se llama veracidad, es decir, respeto a la verdad. Ella escribe sus propias opiniones (a veces quizás de otros) haciéndolas pasar como hechos incuestionables. Habla de sociedad civil, de política, se inventó una suerte de documental, Razones ciudadanas, que debería ser una respuesta a las Razones de Cuba, un documental que la desenmascara y la marca por lo que es verdaderamente. En esta frenética actividad que ella, o sus patrocinadores, definen como periodismo, ni una sola vez ha citado una fuente, ni una sola vez ha hecho una actividad de periodismo, ni una sola vez ha llevado pruebas para verificar sus teorías.

¿Qué satisfacción profesional puede existir en asumir esa postura denigrante, en engañarse a sí misma y engañar a los demás, en no ser consecuente con sus “propios principios” de encausar a la sociedad cubana y a las nuevas generaciones de bloggers hacia un futuro más democrático y sólido?

Según Yoani su “blog es una terapia personal, un exorcismo”, pero tras la fachada liberal, este constituye la garantía de una vida cómoda para ella y su familia por el resto de sus años, y un prestigio internacional que aunque inmerecido la convirtió en un referente paradigamático en la globosfera. 

Cabe destacar que de los 15 millones de dólares que el presidente Obama otorgó a disidentes en el 2009 bajo el supuesto de ser “una ayuda a la democracia en Cuba”, 200 mil fueron a nombre de Yoani Sánchez y su esposo Reinaldo Escobar. “La bloguera ha sido retribuida a la altura de 250 mil euros en total, es decir un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial. El salario mínimo mensual en Cuba es de 420 pesos, es decir 18 dólares o 14 euros, por lo que Yoani Sánchez ha conseguido el equivalente a mil 488 años del salario mínimo cubano por su actividad de opositora.” (La Jornada 2012)

En menos de un año desde la creación de Generación Y, Yoani Sánchez obtuvo El premio de Periodismo Ortega y Gasset, el premio Bitacoras.com, el premio The Bob’s, el premio Maria Moors Cabot de la prestigiosa universidad estadounidense de Columbia. Fue seleccionada además entre las 100 personalidades más influyentes del mundo por la revista Time y por El País, en compañía de George W. Bush, Hu Jintao y el Dalai Lama. Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo del canal CNN y la revista Time.  La revista Foreign Policy  y la mexicana Gato Pardo la incluyeron entre los 10 intelectuales más importantes del año.

¿Entonces, dónde queda la moral? ¿De qué sirven los códigos y los principios éticos si se premian las actitudes que los pisan infamemente? Ese es justamente el principal conflicto que tanta polémica suscita en el campo profesional, académico  e incluso social.

El uso desmedido del embuste y de las intrigas sin fundamentos sólidos, es un agravio feroz a esa ética en decadencia que muchos tratan de salvar, en este y en cualquier sistema.

Al final de la historia, al lobo (http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/01/30/quien-es-yoani-sanchez/#.VkYp2L-J1x8 ) lo visten de oveja, aunque una oveja con garras.